basinkomst 5 18 

Den 27 april publicerade senator Diane Bellemare en op-ed i Globe och Mail motsätter sig ett förslag om garanterad basinkomst där alla kanadensiska medborgare och invånare över 17 år skulle få ovillkorlig garanterad tillräcklig inkomst.

en senaste opinionsundersökningen antyder att nästan 60 procent av kanadensarna stödjer en basinkomst på 30,000 XNUMX dollar. I en annan enkät, 57 procent av kanadensarna håller med om att Kanada bör skapa en grundläggande universell inkomst för alla kanadensare, oavsett anställning.

Trots det starka offentliga stödet hävdade Bellemare att "en basinkomst skulle vara ett orättvist, komplicerat och kostsamt sätt att eliminera fattigdom." Som samhällsvetare som har forskat i kontantöverföringar och entreprenör och organisationsledare utmanar vi synen att basinkomst är "orättvist", "komplicerat" och "kostsamt". Istället hävdar vi att det kan vara rättvist, enkelt och prisvärt.

Basinkomst kan vara rättvis

Grundinkomsten kan vara rättvis för alla kanadensare och tillgodose människor med olika behov. Ett system som inkluderar basinkomst behöver inte nödvändigtvis innebära att befintliga förmåner och tjänster återkrävs.

innerself prenumerera grafik

Viktigt är att ett gradvis infasat, noggrant utformat basinkomstprogram kan övervakas och justeras över tiden, för att säkerställa att olika individuella behov alltid tillgodoses.

Forskning från Stanford University tyder på att en basinkomstprogram kan inspirera till meningsfull social integration — Större deltagande i sociala och medborgerliga aktiviteter i samhället — samtidigt som de ger individer stabilitet, trygghet och trygghet.

En analys av Ontarios grundinkomstprövning illustrerade att personer med olika behov rapporterade bättre personliga relationer med vänner och familj med basinkomst. I sin tur förbättrades deras känsla av social delaktighet och medborgarskap.

Basinkomst kan vara enkelt

Med noggrann planering skulle ett basinkomstsystem kunna utformas för att vara enkelt, anpassningsbart, pålitligt och rättvist. Det kan med andra ord vara en typ av synergistisk lösning som innebär en optimal blandning av olika policyprogram som ger större effektivitet. Till exempel skulle ett basinkomstprogram kunna kombineras med ett lönebidragsprogram.

I motsats till senator Bellemares påstående att "basinkomst sannolikt skulle hämma deltagande på arbetsmarknaden", har forskning funnit att basinkomst har inga negativa effekter på arbetsmarknaden. Det vill säga att basinkomsten inte har någon negativ inverkan på sysselsättningsgraden eller lönerna.

Med en basinkomstprogram, skulle mottagarna vara motiverade att delta på arbetsmarknaden och känna sig bemyndigade att upptäcka det mest tillfredsställande sättet att arbeta utan att frukta för sin ekonomiska trygghet.

Basinkomst kan vara överkomlig

Senaste kostnads-nyttoanalyser har visat att noggrant utformade kontantbaserade insatser kan vara kostnadseffektiva och generera nettobesparingar för samhället. Mottagarna förlitar sig mindre på sociala tjänster över tid, vilket innebär att regeringar betalar mindre för att finansiera dessa program.

Även om Bellemares analys tyder på att det kan finnas ett kostnadsproblem, andra, mer grundliga analyser har tagit hänsyn till de verkliga kostnaderna och fördelarna med basinkomstprogram och tillrättavisat det påståendet.

Vi varnar för alltför förenklade kostnadsuppskattningar och kräver en noggrannare, noggrannare beräkning av de verkliga kostnaderna och fördelarna med basinkomstprogram. Faktum är att Kanada kan anta ett basinkomstprogram utan att öka sin skatteskuld.

Förra året, den Kanadas parlamentariska budgetkontor uppskattade att en garanterad basinkomst på 17,000 88 dollar per individ skulle kosta regeringen XNUMX miljarder dollar.

Detta belopp skulle kunna kompenseras genom att minska skattelättnader som oproportionerligt gynnar kanadensare som tjänar högre inkomster. Dessutom kan ett väl utformat basinkomstprogram ge icke-monetära fördelar som vanligtvis inte fångas upp i kostnads-nyttoanalyser, såsom förbättringar inom hälsa, utbildning, social sammanhållning och produktivitet.

Forskning stödjer basinkomst

Det finns en ansenlig mängd forskning som stödjer basinkomst runt om i världen. Det är klokt att genomföra avsevärt förbättrad forskning att minska tvekan om basinkomst av sociala och ekonomiska skäl. Basinkomst kan vara en pålitlig, kraftfull komponent i ett rikstäckande program för att minska fattigdomen och göra det möjligt för alla medborgare att frodas.

Grundinkomst bör utgöra en del av en praktisk övergripande plan för att eliminera fattigdomen i Kanada. Det finns faktiskt en framväxande politisk vilja att driva på för en nationell strategi för en garanterad basinkomst.

Förra sommaren sponsrade den liberala parlamentsledamoten Julie Dzerowicz Bill C-273, lagen om den nationella strategin för en garanterad grundinkomst. Det var första gången ett lagförslag om basinkomst debatterades av riksdagen. Och i februari 2021, fyra senatorer - tre från Prince Edward Island, en från Ontario - publicerade ett öppet brev som krävde en rikstäckande garanterad basinkomst.

Detta är viktigt, eftersom fattigdom är en onödig, grym styggelse. Tänk på det så här: de flesta kanadensare har förmodligen en nära vän eller familjemedlem som påverkas av fattigdom, eftersom en av 15 kanadensare lever fortfarande i fattigdom.

Fattigdom berör oss alla — det är allas tragedi, vilket är absurt eftersom fattigdom kan minskas överkomligt som vi har argumenterat ovan. Förhoppningsvis kommer framtida kanadensare en dag att se tillbaka till 2022 och fråga hur ett rättvist samhälle någonsin kunde ha tolererat sådant onödigt lidande.Avlyssningen

Om författaren

Jiaying Zhao, docent, psykologi, University of British Columbia och Lorne Whitehead, Professor i fysik, University of British Columbia

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker om ojämlikhet från Amazons lista över bästsäljare

"Caste: Ursprunget till vårt missnöje"

av Isabel Wilkerson

I den här boken undersöker Isabel Wilkerson historien om kastsystem i samhällen runt om i världen, inklusive i USA. Boken utforskar kastens inverkan på individer och samhälle, och erbjuder ett ramverk för att förstå och ta itu med ojämlikhet.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America"

av Richard Rothstein

I den här boken utforskar Richard Rothstein historien om regeringens politik som skapade och förstärkte rassegregationen i USA. Boken undersöker effekten av dessa policyer på individer och samhällen, och erbjuder en uppmaning till handling för att ta itu med pågående ojämlikhet.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Summan av oss: Vad rasism kostar alla och hur vi kan blomstra tillsammans"

av Heather McGhee

I den här boken utforskar Heather McGhee de ekonomiska och sociala kostnaderna för rasism och erbjuder en vision för ett mer rättvist och välmående samhälle. Boken innehåller berättelser om individer och samhällen som har utmanat ojämlikhet, samt praktiska lösningar för att skapa ett mer inkluderande samhälle.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"

av Stephanie Kelton

I den här boken utmanar Stephanie Kelton konventionella idéer om offentliga utgifter och det nationella underskottet, och erbjuder ett nytt ramverk för att förstå ekonomisk politik. Boken innehåller praktiska lösningar för att komma till rätta med ojämlikhet och skapa en mer rättvis ekonomi.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"

av Michelle Alexander

I den här boken undersöker Michelle Alexander hur det straffrättsliga systemet vidmakthåller rasojämlikhet och diskriminering, särskilt mot svarta amerikaner. Boken innehåller en historisk analys av systemet och dess inverkan, samt en uppmaning till handling för reformer.

Klicka för mer info eller för att beställa