Statsskulder, ofta kallade statsskulder eller statsskulder, har föga likheter med den skuld som berör oss personligen. Som medborgare uppskattar vi att spara och leva inom våra resurser. Vi inser riskerna med överdriven upplåning och den potentiella spiralen till finansiell oro. Det är en väg vi går försiktigt för att undvika konkurs, återtagande och till och med fängelse.

Statsskulden är fundamentalt annorlunda. Istället begränsas det bara av tillgången på resurser. Att förstå detta koncept vänder på manuset om konventionell visdom och omformar vår förståelse av statsskuld.

Missförståndets slöja

Föreställ dig statsskulden som en komplex gobeläng vävd med trådar av statsobligationer. Dessa obligationer är valutan för statlig upplåning och lovar att staten kommer att betala tillbaka kapitalbeloppet och räntan när obligationen förfaller. Privata banker och finansiella institutioner omfamnar ivrigt dessa obligationer på grund av regeringens otvetydiga garanti.

Men här är twisten: en regering som ger ut obligationer för att samla in pengar är onödig när den befaller makten att skapa sin valuta. Pengar skapade en gång höll sig till "guldstandarden" och kopplade deras valutavärde till en ändlig resurs som guld, silver eller snäckor. Under denna begränsning var regeringar tvungna att låna för att spendera mer än sina samlingar, ungefär som individer. Denna upplåning åstadkoms genom att sälja obligationer för att balansera böckerna.

Paradigmet förändrades under 20-talet då många utvecklade länder frigjorde sig från guldmyntfoten. Valutaskapandet kände nu inga gränser, en verklighet som ofta missförstås av de flesta. När det en gång var nödvändigt var emissionen av statsskulder inte längre ett ekonomiskt krav.

Syftet med obligationsemission

En avgörande fråga dyker upp: varför fortsätter regeringar att emittera skulder om de har makten att skapa valuta efter behag?

Statliga utgifter genererar en kaskad av digitala dollar eller reserver inom det privata banksystemet. Utan det dagliga avlägsnandet av dessa reserver upplever dagslåneräntan en nedgång. För att förhindra detta går regeringen in och genomför en orkestrering av obligationsförsäljningar. Dessa försäljningar absorberar överskottsreserverna från privata banker och finansinstitut, vilket säkerställer att dagslåneräntan förblir harmonisk.

Denna mekanism är inte en finanspolitisk nödvändighet utan snarare ett verktyg för räntekontroll. Genom linsen av denna uppenbarelse kan vi urskilja att emissioner av statsskulder är ett noggrant beräknat drag som syftar till att upprätthålla en delikat balans i finanserna.

Obligationsemissionens politiska problem

Att sälja statsskulder, förstår vi nu, är inte en obligatorisk handling för finanspolitisk överlevnad utan ett medvetet beslut med implikationer långt bortom ekonomi.

Föreställ dig en verklighet där emission av statsskulder är ett val snarare än en skyldighet. I detta alternativa universum fortsätter räntemaskineriet att surra och det finansiella systemet förblir stabilt. I en sådan värld skulle finansinstitutioner kunna parkera sina besparingar på centralbankskonton, och helt och hållet kringgå förvärvet av statsobligationer.

Med denna uppenbarelse skiftar berättelsen från finanspolitisk nödvändighet till politisk strategi. Statsskuldemissioner blir en metod för ekonomisk stabilitet och kontroll. Det är medvetna val och kalkylerade beslut.

Myten om återbetalning av skulder

Frågan uppstår: vem bär bördan av denna skuld? Förbered er, för sanningen är befriande.

Valutautgivande regeringar har makten att betala av sina skulder i den valuta de skapar. När obligationerna förfaller får deras innehavare sin förfallodag - kapitalbeloppet och räntan. Denna finansiella transaktion sker utan kostnad för skattebetalarna, eftersom det bara är en bokföringspost. Återbetalningen av skulden är lika okomplicerad som att kreditera konton i centralbanken.

Häri ligger en grundläggande distinktion: statens skuld är inte ett ankare som framtida generationer måste dra. Det är en komponent sömlöst invävd i den federala budgeten; dess återbetalning är bara siffror i en dator. De storslagna siffrorna väcker ofta rädsla i det offentliga samtalet och är bara ekonomisk styrning, och rädslan är bara nonsens.

Att reda ut webben av felaktig framställning

Statsskulden är inte ett fantomhot utan ett strategiskt verktyg som är intrikat sammanvävt med räntekontroll och politiskt beslutsfattande. Det är en skuld som inte bärs av framtida generationer utan som på ett elegant sätt återbetalas genom redovisningsmekanismer.

Så nästa gång en politiker jämför statens och hushållens skulder kan du urskilja sanningen. Språket att dra åt svångremmen och leva med medel är inte rotat i den ekonomiska verkligheten utan politiska val.

Om författaren

Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.

InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.

 Creative Commons 4.0

Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.