Förväntar sig familjeförhandlingar om klimatförändring denna jul? Familjediskussion om politik kan vara full - särskilt klimatpolitik. flickr

As skogsbränder raseri och våra städer ljuger höljd i rök, klimatförändringarna formas som ett troligt samtalstema vid familjens middagsbord denna jul.

Sådana diskussioner kan vara förfulga om familjemedlemmar håller olika åsikter. Ni kanske inte alla är överens om hur brådskande det är att hantera klimatförändringar - eller om det händer alls.

När jag undervisar i argumenteringskunsten - en grundläggande kunskap om kritiskt tänkande - berättar jag för mina elever om begreppet "punkt i fråga”. Detta är vad argumentet handlar om och borde vara i fokus för en rationell diskussion.

Men när man diskuterar känslomässiga och kontroversiella ämnen som klimatförändringar, kan den aktuella punkten gå förlorad.


innerself prenumerera grafik


Så vad ska man göra? Vi kan lära oss mycket av den svenska klimataktivisten Greta Thunberg - en mästare i att hålla sig på ämnet.

Ett enkelt, orubbligt meddelande

Thunberg är i den spanska huvudstaden Madrid den här veckan för COP25 - en stor nationskonferens som undertecknades i Paris klimatavtal.

Thunbergs solskolstrejker i Sverige förra året ledde till en global rörelse. Men i typisk rationell stil, Thunberg berättade supportrar i Madrid protesterna har "uppnått ingenting" eftersom de globala utsläppen fortfarande ökar.

Thunbergs offentliga uttalanden kommunicerar konsekvent några viktiga punkter:

  • planeten värmer, vi är ansvariga och vi måste fixa den
  • hopp är bra, men det är meningslöst utan handling
  • ekonomiska problem är irrelevanta inför de kollapsande ekosystemen
  • om vi inte fixar detta kommer kommande generationer att komma ihåg oss för våra misslyckanden.

Förväntar sig familjeförhandlingar om klimatförändring denna jul? En rökdimma som täcker kusten väcker klimatproblem. Stephen Saphore / AAP

Varje gång Thunberg talar är dessa frågor centralt. Hon är inte distraherad av retorik, halm-man-argumenter, personligt missbruk, eller av nedlåtelse eller vädjar till ekonomisk teori.

Till exempel i ett TED-samtal i mars svarar Thunberg med ovanlig tydlighet till dem som försöker sätta tillbaka bördan på handling:

Vissa säger att jag bör studera för att bli klimatforskare så att jag kan ”lösa klimatkrisen.” Men klimatkrisen har redan lösts. Vi har redan alla fakta och lösningar.

Lägg märke till hur bördan läggs tillbaka där den hör hemma: på dem som har kraften att agera nu.

Thunberg vägrar också att bli distraherad genom nedlåtande kommentarer. När hon mötte den amerikanska senatens arbetsgrupp för klimatkris i september berömdes hon för sin entusiasm och svarade:

Spara beröm. Vi vill inte ha det […] Bjud inte in oss hit för att bara berätta hur inspirerande vi är utan att göra något åt ​​det eftersom det inte leder till någonting.

Att hävda att hon borde vara i skolan snarare än att protestera, Säger Thunberg:

Varför ska någon ung person få studera för en framtid när ingen gör tillräckligt för att rädda den framtiden? Vad är meningen med att lära sig fakta när de viktigaste fakta som ges av de bästa forskarna ignoreras av våra politiker?

Thunberg säger att hon har Aspergers syndrom, en autismspektrum störning (ASD). Hon beskriver det som en "supermakt" som har “Hjälpte mig definitivt att hålla detta fokus”.

Forskning har funnit att personer med ASD har en ökad förmåga att fokusera på några uppgifter och i synnerhet för att identifiera "kritisk" information.

Förväntar sig familjeförhandlingar om klimatförändring denna jul? Greta Thunberg har autismspektrumstörning och beskriver den som hennes "supermakt" AAP

Tillbaka till middagsbordet

Vi kanske inte har Thunbergs naturliga förmåga att hålla oss på ämnet. Men vi kan tillämpa lektionerna på våra egna konversationer med vänner och familj.

Låt oss säga att jag har ett argument med en knasig farbror om förnybar el. Jag kan hävda att vi borde övergå till vind- och solenergi eftersom det genererar mindre koldioxid än förbränning av fossila bränslen.

Min farbror kan svara med att säga att jag inte borde använda någon energi alls. Kanske han säger "sedan sluta köra bilar" eller "slå inte på din TV".

Men detta svar tar inte upp frågan - att förnybar energi genererar mindre kol än fossila bränslen. Det pratar om något annat: det vilken som helst användningen av makt är dålig. Det handlar verkligen inte så mycket om att använda ström som hur den kraften genereras.

Att flytta från frågan är en klassisk "Strawman”Attack, när argumentet är felaktigt framställt och argumenterat från den punkten.

Att hålla argumentet på rätt spår och hålla det både civilt och produktivt är en nyckelfärdighet i kritiskt tänkande. Det hjälps av:

  • se till att alla är tydliga om vad den aktuella frågan faktiskt är
  • att föra tillbaka konversationen till den punkten när den vänder sig, eller åtminstone erkänna att vi nu pratar om något annat
  • uppmanar varje felaktig presentation av punkten.

Detta hjälper till att hålla argumentets integritet intakt och undvika att det degenererar till ett utbyte av ideologiska slag.

Om du behöver extra hjälp har mina kollegor och jag producerat en papper för att hjälpa till att analysera rationaliteten i påståenden om klimatförnekelse. Det hjälper dig också hitta den aktuella frågan och hålla dig vidare.

Detta är en färdighet som är värd att utvecklas i diskussioner med vänner och familj. I ideologiens malström kring klimatförändringar i denna värld efter sanningen är det viktigt att hålla ett rationellt fokus.Avlyssningen

Om författaren

Peter Ellerton, föreläsare i kritisk tänkande; Curriculum Director, UQ Critical Thinking Project, University of Queensland

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Drawdown: Den mest omfattande planen som någonsin föreslagits för att omvända global uppvärmning

av Paul Hawken och Tom Steyer
9780143130444Mot bakgrund av utbredd rädsla och apati har en internationell koalition av forskare, yrkesverksamma och forskare kommit ihop för att erbjuda en rad realistiska och djärva lösningar på klimatförändringen. Ett hundra tekniker och metoder beskrivs här-några är välkända; något du kanske aldrig har hört talas om. De sträcker sig från ren energi för att utbilda flickor i låginkomstländer till markanvändningspraxis som drar kol ut ur luften. Lösningarna finns, är ekonomiskt lönsamma och samhällen runt om i världen håller för närvarande på att anta dem med skicklighet och beslutsamhet. Finns på Amazon

Utformning av klimatlösningar: En policyhandbok för lågkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekterna av klimatförändringar redan på oss är behovet av att minska de globala utsläppen av växthusgaser inget mindre än brådskande. Det är en skrämmande utmaning, men teknologierna och strategierna för att möta den finns idag. En liten uppsättning energipolicyer, utformade och genomförda väl, kan sätta oss på vägen till en koldioxidsnål framtid. Energisystem är stora och komplexa, så energipolitiken måste vara fokuserad och kostnadseffektiv. One-size-fits-all-tillvägagångssätt gör helt enkelt inte jobbet gjort. Politiska beslutsfattare behöver en tydlig och omfattande resurs som beskriver energipolitiken som kommer att ha störst inverkan på vår klimatframtid och beskriver hur man utformar dessa policyer väl. Finns på Amazon

Detta förändrar allt: Kapitalism vs. Klimat

av Naomi Klein
1451697392In Detta förändrar allt Naomi Klein hävdar att klimatförändringen inte bara är en annan fråga som ska lämnas snyggt mellan skatter och hälsovård. Det är ett larm som kräver att vi fixar ett ekonomiskt system som redan misslyckas på många sätt. Klein bygger noggrant fallet för hur massivt att minska våra utsläpp av växthusgaser är vår bästa chans att samtidigt minska ojämlikheterna i olikheterna, återinföra våra brutna demokratier och bygga om våra slagna lokala ekonomier. Hon avslöjar den ideologiska desperationen av klimatförändringsförnekarna, de geoengineers messianiska vansinne och den tragiska defeatismen av alltför många vanliga gröna initiativ. Och hon visar exakt varför marknaden inte har och kan inte fixa klimatkrisen, men kommer istället att göra saker värre, med alltmer extrema och ekologiskt skadliga utvinningsmetoder, tillsammans med katastrofal katastrofkapitalism. Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.