Konsekvenserna av Trans-Stilla havet Partnerskapet om handel

Förenta staternas internationella handelskommission (USITC) kom nyligen fram med prognoser om de ekonomiska effekterna av TransPartment Partnership (TPP) handelsavtalet. USITC: s rapport är den tredje stora studien om TPP under de senaste två åren. USITC är enligt lag skyldig att tillhandahålla denna rapport. USITC-rapporten visar att TPP skulle ha relativt liten inverkan på handelsvolymen. Detta överensstämmer med prognoserna från en undersökning av United States Department of Agriculture (USDA) (som endast undersökte effekterna på jordbruket), men ligger långt ifrån linje med prognoserna från Peterson Institute for International Economics, producenten av den tredje stora studien.

Figur 1 nedan visar förändringen i den totala exporten som projiceras i USITC-rapporten och Peterson Institute-studien och den förväntade ökningen av jordbruksexporten från USDA-studien.[1]

USITC-studien projicerar att exporten kommer att öka med mindre än 1.0 procent när effekterna av TPP är fulla kände i 2032. USDA-studien projicerar också en ökning av jordbruksexporten mindre än 1.0-procenten. Däremot pekar Peterson-institutet på att exporten skulle stiga med $ 498 miljarder till följd av TPP, en ökning av exporten av 9.1 procent mot baslinjen. Denna ökning är mer än en storleksordning större än den ökade exporten som USITC eller USDA prognostiserar i förhållande till sina baslinjer. (USDA-baslinjen innebär givetvis endast jordbruksexport.)

Figur 2 presenterar samma siffror men för import. Eftersom modellerna bestämmer storleken på handelsunderskottet genom konstruktion (USITC-modellerna sätter den på 0.9 procent av BNP, medan Peterson Institute-modellen i grunden håller den konstant), är det oundvikligt att historien om import skulle spegla bilden med exporten.tpp3 5 29Det är slående att Peterson Institute-prognoserna är så långt i linje med de som produceras av USITC och USDA. Uppenbarligen använder man antaganden som antyder att TPP kommer att ha en betydligt större inverkan än de som används i de andra två modelleringsövningarna.

[1] Alla uppskattningar presenteras i 2030-dollar (med data från St Louis Federal Reserve och prognoser från Congressional Budget Office).

[2] Petri, Peter A. och Michael G. Plummer. De ekonomiska effekterna av Trans-Stillehavs-partnerskapet: Nya uppskattningar. Arbetspapper 16-2. Januari 2016. Peterson Institute for International Economics.

[3] Burfisher, Mary E., John Dyck, Birgit Meade, Lorraine Mitchell, John Wainio, Steven Zahniser, Shawn Arita och Jayson Beckman. Jordbruk i transatlantiska partnerskapet. Ekonomisk forskningsrapport #176. Oktober 2014. Förenta staternas Department of Agriculture, Economic Research Service.

[4] United States International Trade Commission. Trans-Stillehavs-partnerskapsavtalet: sannolikt inverkan på amerikansk ekonomi och specifika industrisektorer. Publiceringsnummer 4607. Maj 2016. United States International Trade Commission. 

Om författaren

baker dekanDean Baker samar föreståndare för Centrum för ekonomisk och Policy Research i Washington, DC. Han är ofta citeras i ekonomi rapportering stora medier, inklusive New York Times, Washington Post, CNN, CNBC och National Public Radio. Han skriver en veckoskala för Guardian Unlimited (UK), den Huffington Post, TruthOutOch hans blogg, Vispa Press, har kommentarer om ekonomisk rapportering. Hans analyser har dykt upp i många stora publikationer, inklusive Atlantic Monthly, den Washington Post, den London Financial Times, Och den New York Daily News. Han tog sin doktorsexamen i ekonomi från University of Michigan.

Rekommenderade böcker

Komma tillbaka till full sysselsättning: En bättre affär för arbetande personer
av Jared Bernstein och Dean Baker.

B00GOJ9GWODenna bok är en uppföljning till en bok som skrivits för ett decennium sedan av författarna, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003). Det bygger på de bevis som presenteras i den boken och visar att den reala löneökningen för arbetstagare i den nedre halvan av inkomstskalan är starkt beroende av den totala arbetslösheten. I de sena 1990: erna, när USA såg sin första långvariga period av låg arbetslöshet på mer än ett kvart århundrade, kunde arbetstagare i mitten och botten av lönefördelningen kunna säkra betydande realvinstökningar.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

Slutet på förloraren Liberalism: Att göra marknaderna progressiva
av dean baker

0615533639Progressiva behöver en helt ny metod att politik. De har förlorat inte bara för att konservativa har så mycket mer pengar och makt, men också för att de har accepterat konservativa "utformningen av politiska debatter. De har accepterat en inramning där konservativa vill marknadsresultat medan liberalerna vill regeringen att ingripa för att åstadkomma resultat som de anser rättvist. Detta sätter liberaler i position tycktes vilja beskatta vinnarna att hjälpa förlorarna. Denna "förlorare liberalism" är dålig politik och fruktansvärda politik. Progressiva skulle vara bättre kämpar strider över strukturen på marknaderna så att de inte omfördela inkomster uppåt. Denna bok beskriver några av de viktigaste områden där progressiva kan fokusera sina ansträngningar på omstrukturering av marknaden, så att mer inkomster strömmar till största delen av den arbetande befolkningen i stället för bara en liten elit.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

* Dessa böcker finns också tillgängliga i digitalt format för "gratis" på Dean Baker hemsida, Vispa Press. Ja!