Vad är det viktigaste men ändå försummade problemet i den politiska debatten? Tips: Det är inte den ideala kroppsvikten av Miss Universe. 

I det mest bisarra presidentvalet talar ingen om en av de största, om inte de största frågorna i vår tid. Namnlösa: Den globala maktbalansen mellan företag och regeringar.

Inte Donald Trump, som han besatt över tyngden av ett långvarigt Miss Universe. Inte Hillary Clinton, trots hennes många materiella förslag som media i stor utsträckning ignorerar. Inte ens Jill Stein, även om hon erbjuder många förslag för att flytta makt till folket på nationell nivå.

Jorden dör. Ett par hundra miljarderärer konsoliderar sin kontroll över jordens återstående verkliga rikedom. Racism är rasande. Och våldet förstör miljontals liv. Dessa problem får nämnas, men mindre än de förtjänar. Det som inte nämns är elefanten i rummet, det som blockerar allvarliga åtgärder mot dessa och andra kritiska hot mot den mänskliga framtiden. Den starka och växande globala maktbalansen mellan företag som representerar rent ekonomiska intressen och regeringens institutioner, vi är beroende av att representera intressen hos människor och levande samhällen.

Samhällets hälsosamma funktion kräver att regeringarna är ansvariga för väljarna och att företagen i sin tur är ansvariga för demokratiska regeringar. Vår förmåga att hantera alla andra frågor om vår tid - från klimatförstöring till ojämlikhet mot våld - beror på den ansvarigheten.

Ingen kandidat tar itu med det globala problemets obalans problem.

I ett komplext modernt samhälle är regeringen den nödvändiga och primära institutionen genom vilken samhällen fastställer de regler inom vilka de organiserar. Även marknader behöver regler för att fungera i samhällsintresse, och dessa regler måste göras och verkställas av regeringen. Hävdar att en "fri" marknad - en marknad fri från regler som bäst tjänar det gemensamma gott är en ideologisk fiktion som är född av banksters drömmar.

Ingen kandidat tar itu med det globala problemet med energibalans och inga företagsledningar kommer någonsin att kalla dem på den.

Betydelsen av denna fråga ligger på en analys av pengarnas roll och kraft i det moderna samhället.

Inte så länge sedan levde de flesta direkt från vad de skördade från deras land - och kan byta ut för andra behov. Till exempel kan en landläkare behandla en patient i utbyte mot en kyckling. Med dessa och andra medel minimerade de flesta sina behov av pengar.

Som samhälle urbaniserat och industrialiserat var människor, genom val eller uteslutning, skilda från landets och samhällsförhållandena som gav sitt sätt att leva med lite behov av pengar.

Ju mer beroende vi blir på pengar, desto mer beroende blir vi på pengemästarna.

Vi lever nu i ett samhälle där vår tillgång till mat, vatten, skydd, energi, transport, hälso- och sjukvård, utbildning, kommunikation och de flesta andra grundläggande väsentliga faktorerna i det dagliga livet beror på vår betalningsförmåga. Inga pengar, inget liv.

Varje gång vi tjäna pengar på ett förhållande - till exempel byta vårdnadshavare med en betald barnvakt eller en trädgårds trädgård med en resa till snabbköpet - växer vi BNP och skapar nya möjligheter till företagsvinster. Samtidigt försvagar vi den kärleksfulla förbindelsen mellan barn och förälder och mellan människor och jord. Och vi blir mer beroende av pengar.

Så vad har detta att göra med makt? Ju mer beroende vi blir på pengar, desto mer beroende blir vi på pengarna mästare-bankirer och företag - som styr vår tillgång till pengar genom deras kontroll av betald anställning, lån och investeringar.

Vi lever nu i tjänst till pengemästare, som organiserar globalt bortom de demokratiska institutionernas räckvidd och förnekar ansvar för eller ansvar för de människor och samhällen som de håller gisslan. Från sin position av separation, makt och privilegium köper de politiker, undviker skatter och tar över institutionerna för media, utbildning, hälsovård, jordbruk, straffrätt, kommunikation, energi och mer.

Även om det är en avgörande fråga om vår tid, vågar politiker som är beroende av företags pengar och media inte tala om den växande maktbalansen mellan företag och regeringar och dess svåra konsekvenser. De kommer att möta det och ta itu med det bara när det är tvunget att göra det av "vi folket." Ledarskapet i demokratins och samhällets orsak kommer - kan bara komma från en organiserad väljare med en maktanalys.

Denna artikel publicerades ursprungligen på JA! Tidskrift

Om författaren

David Korten skrev den här artikeln för JA! Tidningen som en del av hans nya serie med två veckors kolumner om A Living Earth Economy. Heis medgrundare och styrelseordförande för YES! Magazine, ordförande för Living Economies Forum, medordförande för arbetsgruppen för den nya ekonomin, medlem av Romklubben och författaren till inflytelserika böcker, inklusive När företag regerar världen och ändrar historien, förändra framtiden: en levande ekonomi för en levande jord. Hans arbete bygger på lärdomar från de 21 år som han och hans fru Fran bodde och arbetade i Afrika, Asien och Latinamerika i strävan att få slut på global fattigdom. Följ honom på Twitter @dkorten och Facebook.

Relaterade böcker:

at InnerSelf Market och Amazon