Trumps misslyckande med att uppnå lite eller någon av hans agenda under de första 100 dagarna borde inte förblinda oss för den stora skada han har gjort under denna relativt korta tid för vårt regeringssystem, särskilt hans försämring av presidentskapet.
Från tidigt i Republiken har vi tittat på presidentens kontor som en fokusering för nationens värderingar. Washington, Jefferson, Lincoln och de två Roosevelts exemplifierade för generationer amerikaner den moraliska auktoriteten av högsta kontoret i landet. Det är inte bara vad dessa män uppnådde, men hur de gjorde det; inte bara deras politik utan deras positiva effekter på institutionerna för demokratisk styrning.
Det är sant att många av våra presidenter inte har uppfyllt dessa ideal. Men våra besvikelser över dessa individer återspeglade de höga förväntningar vi har haft till dem som innehar det ämbetet.
Men under Trump har presidentens moraliska auktoritet allt utom försvunnit.
Jag är gammal nog att minnas när John F. Kennedy inbjöd världens stora artister, författare och filosofer att äta på Vita huset. Nationen kände sig förstörd.
Donald Trump inbjuder Sarah Palin och Ted Nugent, som en gång kallade president Obama en "mongrel" och vi känner oss sullied.
Men det har inte bara varit Trumps vulgaritet.
Det har också varit Trumps lögner - blatant, kontinuerlig och ostabil, även efter det att det saknats bevis på flera gånger.
De är inte bara några lögner, men ligger som fördjupar amerikanernas misstankar om varandra och undergräver vårt förtroende för vårt regeringssystem - som hans upprepade påstående att "tre till fem miljoner" röstade olagligt i det senaste valet, eller att Obama spionerade på honom under kampanjen.
Tidigare presidenter har utsmyckat sanningen och ibland ljugit om en särskilt viktig sak, till exempel förekomsten av massförstörelsevapen i Irak. Men aldrig innan Trump har vi haft en president som ligger kroniskt, vars lögner har blivit en integrerad del av hans presidentskap även under de första 100-dagarna.
Det finns också Trumps stora familjeföretag, från vilket han fortsätter att gynna trots att de beslut som han fattar på kontoret påverkar det han tjänar och de nästan bestämda besluten från utländska regeringar att curry tjänst med honom genom att skänka fördelarna med sin verksamhet.
Trump sköljer av sådana konflikter - till och med vägrar att släppa sin skattedeklaration, till och med bjuda sin dotter och svärson, var och en med sina egna företag och intressekonflikter, att gå med honom vid Högsta räckvidden av Vita huset.
Vissa presidenter har gynnat sina ordförandeskap efter att de lämnat kontoret genom stora talar och bokskontrakt. Men aldrig innan Trump har vi haft en president för vilken konflikter av ekonomiskt intresse under hans presidentskap är så flagranta, men ignoreras.
De första 100-dagarna har också präglats av Trumps divisiveness - vänder amerikaner mot varandra, legitimerar hatfullhet mot mexikanamerikaner och muslimska amerikaner och afroamerikaner som bränner våld mellan hans anhängare och hans motståndare.
Vi har haft splittrande val innan. Men efter dem har andra presidenter försökt läka såren. Även efter grymheterna från inbördeskriget bad Lincoln berömt att vi skulle komma ihop utan ondskan.
Trump har däremot fomented de krigande lägerna - kallade sina motståndare "fiender", vilket tyder på att de plottar mot sin administration och stallar samlingar för att uppmuntra och bränna hans berättare.
Vi har också sett Trumps grymhet - mot flyktingar, odödade invandrare och de fattiga bland oss. Han har utfärdat en budget som skulle djupt skada de minst fördelaktiga amerikanerna och stödde en upphävande av den prisvärd vårdlagen som också skulle skada dem som mest behövde.
Han har vägrat asyl till flyktingar i en tid då världen står inför den största flyktingkrisen sedan andra världskriget, och släppte lösningar för invandring på 11 miljoner invånare i USA, varav många har varit produktiva medlemmar i sina samhällen i åratal. Han har även utvisat människor som har varit här sedan barndomen och vet inte någon annan nation.
Övriga presidenter har ibland varit grymma. Men Trumps grymhet har trotsat orsaken. Det är helt onödigt.
Det har också varit Trumps påverkan på resten av världen - legitimering av rå nationalism och hatlig främlingsfientlighet. Han har främjat Frankrikes Marine Le Pen och uppmuntrat auktoritärer som tyrklands Tayyip Erdogan, samtidigt som vi förvirrar våra demokratiska allierade och vänner.
Slutligen finns det Donald Trump själv - som under de första 100-dagarna som president har visat sig vara narcissistisk, främlingsfientlig, paranoid, vindictiv och tunnskinnig; som tar betalt för andras arbete och skyller andra för sina egna misslyckanden; som slår ut på press och journalister när de kritiserar honom, och som demoniserar domare som inte håller med honom.
Vi har tidigare haft presidenter vars personlighetsbrister skadade deras ordförandeskap och besvärade presidentens kontor, till exempel Richard Nixon. Men Donald Trump är helt och hållet i en annan liga. Han uppvisar motsatsen till varje medborgerlig dygd som någonsin uppmuntrats i våra skolrum, stadshus och kyrkor.
De första 100-dagarna är ett konstgjort landmärke för presidenter. Men det ger möjlighet att pausa och bedöma vad de har gjort. Alltför ofta tänker vi i den smala mätningen av politik och lagstiftning.
Med Trump är det viktigt att tänka bredare. Bland de viktigaste legaterna i hans första 100-dagar är hans nedbrytning av den moraliska auktoriteten hos presidentens kontor och därmed av Amerika.
Om författaren
ROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.
Böcker av Robert Reich
Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich
Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?
Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.
Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich
I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.
Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.
