Vad är skillnaden mellan desinformation, desinformation och bluff?

: By Michael J. O'Brien och Izzat Alsmadi, Texas A&M

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.

bryta

Bild av Tumisu från Pixabay

Att sortera genom den stora mängden information som skapas och delas online är utmanande, även för experterna.

Att bara prata om det ständigt skiftande landskapet är förvirrande, med ord som ”felinformation”, ”desinformation” och ”bluff” blandas ihop med slagord som ”falska nyheter”.

Felaktig information är kanske den mest oskyldiga av villkoren - den är vilseledande information som skapas eller delas utan avsikt att manipulera människor. Ett exempel kan vara att dela ett rykte om att en kändis dog innan han fick reda på att den var falsk.

Desinformation avser däremot avsiktliga försök att förvirra eller manipulera människor med oärlig information. Dessa kampanjer, ibland orkestrerade av grupper utanför USA, som t.ex. Internet Research Agency, en välkänd rysk trollfabrik, kan samordnas över flera sociala mediekonton och kan också användas automatiserade system, kallade bots, för att skicka och dela information online. Desinformation kan förvandlas till felaktig information när det sprids av ovetande läsare som tror på materialet.

Bedrägerier, liknar desinformation, skapas för att övertyga människor om att saker som inte stöds av fakta är sanna. Till exempel har den person som är ansvarig för kändis-dödshistorien skapat ett bluff.

Även om många bara uppmärksammar dessa problem nu, är de inte nya - och de går till och med tillbaka till det antika Rom. Cirka 31 f.Kr. inledde Octavian, en romersk militärtjänsteman, en utstrykningskampanj mot sin politiska fiende, Mark Antony. Denna ansträngning använde, som en författare uttryckte det, ”korta, skarpa slagord skrivna på mynt i stil med arkaiska tweets. ” Hans kampanj byggdes så att Antony var en soldat som gått fel: en filanderer, en kvinnokvinnare och en berusad person som inte är lämplig att inneha sitt ämbete. Det fungerade. Octavian, inte Antony, blev den första romerska kejsaren och tog namnet Augustus Caesar.

Det finns flera underkategorier av felinformation och desinformation. Markutsikt, CC BY-ND

Exempel på University of Missouri

Under 21-talet gör ny teknik enkel manipulation och tillverkning av information. Sociala nätverk gör det enkelt för okritiska läsare att dramatiskt förstärka falskheter som säljs av regeringar, populistiska politiker och oärliga företag.

Vår forskning fokuserar specifikt på hur vissa typer av desinformation kan göra det som annars kan vara normal utveckling i samhället till stora störningar.

Ett nykterande exempel som vi har granskat i detalj är en situation du kanske kommer ihåg: rasspänningar vid University of Missouri 2015, i kölvattnet av Michael Browns död i Ferguson, Missouri. En av oss, Michael O'Brien, var dekan för universitetets högskola för konst och vetenskap vid den tiden och såg på egen hand protesterna och deras följder.

Svarta studenter vid universitetet, drygt 100 mil väster om Ferguson, väckte oro över deras säkerhet, medborgerliga rättigheter och rasmässiga rättigheter i samhället och på campus. Olyckliga med universitetets svar, de började protestera.

Händelsen som fick mest nationell uppmärksamhet involverade en vit professor i kommunikationsavdelningen som drev studentjournalister bort från ett område där svarta studenter hade samlats i centrum av campus och skrek: ”Jag behöver lite muskler här!”I ett försök att hålla journalister borta.

Andra evenemang fick inte så mycket nationell täckning, inklusive en hungerstrejk av en svart student och avgångar från universitetets ledare. Men det fanns tillräckligt med publicitet om rasspänningar för Ryska informationskrigare att lägga märke till.

Snart började hashtaggen #PrayforMizzou, skapad av ryska hackare med universitetets smeknamn, trender på Twitter och varnade invånarna för att Ku Klux Klan var i stan och hade gått med i den lokala polisen för att jaga svarta studenter. Ett foto dök upp på Facebook som påstod att ett stort vitt kors brinner på gräsmattan på universitetets bibliotek.

En Twitter-användare hävdade att polisen marscherade med KKK och twittrade: ”De slog min lillebror! Se upp!" och en bild av ett svart barn med ett svårt blåst ansikte. Den här användaren befanns senare vara ett ryskt troll som fortsatte med att sprida rykten om syriska flyktingar.

Dessa var en rik blandning av olika typer av falsk information. Bilderna av det brinnande korset och det blåmärkta barnet var bluffar - bilderna var legitima, men deras sammanhang tillverkades. En Google-sökning efter "blåmärke svart barn" avslöjade till exempel att det var en år gammal bild från en störning i Ohio.

Ryktet om KKK på campus började som desinformation från ryska hackare och sedan spridas som missinformation, till och med förneka studentkroppens president, en ung svart man som publicerade en varning på Facebook. När det blev klart var informationen falsk, raderade han inlägget.

Fallout

Utan tvekan var inte hela nedfallet från Mizzou-protesterna det direkta resultatet av desinformation och bluffar. Men störningarna var faktorer i stora förändringar i studentantalet.

Under de två åren efter protesterna såg universitetet en 35% minskning av nybörjarregistreringen och en total nedgång på 14%. Det fick universitetsansvariga på universitetet att klippa om 12% - eller 55 miljoner US-dollar - från universitetets budget, inklusive avsättningar för lärare och personal. Än idag är campus ännu inte tillbaka till vad det var före protesterna, ekonomiskt, socialt eller politiskt.

Hemma-budskapet är tydligt: världen är en farlig plats, desto mer av illvillig avsikt, särskilt i onlineåldern. Att lära känna igen felaktig information, desinformation och bluffar hjälper människor att hålla sig bättre informerade om vad som verkligen händer.

Om författarna

Michael J. O'Brien, Vice president för akademiska frågor och provost, Texas A & M-San Antonio och Izzat AlsmadiDocent i databehandling och cybersäkerhet, Texas A & M-San Antonio

bryta