Hur påverkar Trumps landsbygds- och småstadsvalare amerikanska politiken när han är borta? AP / David Goldman

Om ett ord kan fånga känslan av landsbygds- och småboende i de senaste åren, det är "vrede. "

Jag är en vetenskapsman som studerar politik på statlig och lokal nivå. Invånarna i landsbygdsområdena och små städer anser att de inte får sin rättvisa andel av regeringens uppmärksamhet och viktiga resurser jämfört med stadsbor. De tror att Amerika rör sig bort från dem.

När 2020-presidentkampanjen växer upp, kommer dessa grymma amerikaner att spela en nyckelroll. På vilket sätt starka anhängare av Donald Trump i 2016 valet rösta i 2020 beror på om presidenten har levererat de löften han gjorde för att hjälpa dem.

Kommer denna växande klyfta att påverka amerikanska politiken bortom Trump?

Vänster bakom

Politisk forskare Katherine Cramer har spenderat mer än ett decennium på fältarbete i 27 små Wisconsin städer för att förstå hur människor använder social klassidentitet för att tolka politiken. Cramer fann att människor i dessa landsbygdsområden känna sig som om de ignoreras av stadseliter och stadsinstitutioner som regering och media vid en tidpunkt då de kämpar för att målen ska mötas.

De tror på deras samhällen dör, ekonomin lämnar dem bakom, och de unga människor, pengar och deras försörjning går någon annanstans.

De tycker det stora beslut som påverkar deras liv görs långt borta i storstäderna. Och kanske viktigast, de känner att ingen lyssnar på dem eller deras idéer om saker som är viktiga för dem.

Mest störande för dem som lever i denna situation är tron ​​att ingen, och särskilt ingen i regeringen, verkligen bryr sig.

Från vrede till uppdelning och dödläge

Hittills har fenomenet "vrede" varit ansvarigt för att lägga till ett annat lager av ökad uppdelning bland amerikanerna, inklusive en ökning av politisk polarisering.

Det gör det mycket svårare för federala tjänstemän, liksom de på staten och lokal nivå, att nå enighet om viktiga frågor om dagen.

University of California, Berkeley sociolog Arlie Hochschilds bok, "Strangers i deras eget land: ilska och sorg på amerikanska rätten"Hjälper till att förklara hur den här frustrationen och ilska i småbostads- och landsbygdsboende har resulterat i ökande politiskt stöd till republikan kandidater, i allmänhet, och för Trump, specifikt.

Med tanke på deras intensifierande känslor av förbittring för att ignoreras och lämnades, var landsbygds- och småborgare särskilt mottagliga för sloganet som Trump utnämndes i sin kampanj - "Gör America Great Again!"

Trump vann landets småstad och icke-storstadsområden med 63.2 procent till 31.3 procent, med sina största röster aktier kommer från de mest lantliga områdena.

Liksom andra republikanska presidentkandidater under de senaste 10-åren, fick Trump en stor majoritet av omröstningen i traditionella landsbygdsområden som Appalachia, Great Plains och delar av söder.

Överraskande, men Trump vann också en betydande del av den traditionellt demokratiska småstaden och landsbygdsstämman i flera viktiga Midwestern industriområden. Han vann 57 procent av den rösten i Michigan, 63 procent i Wisconsin och 71 procent i Pennsylvania.

Varför Trump triumferade

Trump implicerade eller tydligt lovade att upphäva Obamacare, bygga en vägg på gränsen mellan USA och Mexiko och deportera runt 11 miljoner ookumenterade invandrare redan i USA

Andra tilltalande politik var skattesänkningar för både företag och privatpersoner; signifikant minskningar av regleringen av näringslivet; Och importtullar på utländska varor som konkurrerar otillbörligt med amerikanska produkter.

Uppgifter som samlats in av Kooperativ kongressvalvning (från en nationell undersökning av fler än 54,000-respondenter) visar tydligt att personer som bor i små städer och landsbygdsområden som stöttade sådana politiska åtgärder var avgörande mer sannolikt att rösta för Trump snarare än Clinton i 2016.

Framför allt lovade Trump ett förskjutande fokus i den nationella regeringen så att mycket mer uppmärksamhet skulle riktas till landsbygdsområden och små städer och de utmaningar de ställde inför.

Detta uppenbarligen uppenbarades hoppet på Trump-supportrar i dessa områden att de skulle få något närmare sin rättvisa andel av regeringens uppmärksamhet och resurser.

Rösta konsekvenser

Det finns gott om bevis på röstmönster de senaste åren - även före 2016-valet - som föreslår att väljarna i landsbygdsområden och småstäder i ökad utsträckning röstade på republikanska kandidater i nationella och statliga val. Denna trend var ganska synlig från republikanska och demokratiska rösträtten i 2000, 2004, 2008 och 2012 valet.

I 2008 kastade 53 procent av landstingens väljare röster för den republikanska presidentkandidaten; 59 procent gjorde i 2012; och 62-procenten gjorde i 2016.

Detta var mest tydligt i 2016-valet i 2,332-länen som utgör småstad och landsbygdens Amerika, där Trump swamped Hillary Clinton genom att vinna 60 procent i motsats till 34 procent av omröstningen.

Trumps 26-poäng fördel framför Clinton i landsbygdens Amerika var mycket större än vad som hade varit fallet för republikanska presidentval nominerade i de fyra föregående valen.

Trump-överklagandet och den växande urban-landsbygdsavdelningen i landet framgår också av det faktum att Trumps röstprocent i landsbygdens Amerika var 29-poäng högre än han mottog i landets stadsregioner och mycket större än för republikanska presidentval nominerade mellan 2000 och 2012.

Vidare visar svaren på en 2017 Washington Post-Kaiser Family Foundation-undersökning av lands- och småstadsvalare i 2016-valet att de var mer benägna att rösta för Trump och var också överens med honom på en rad olika frågor.

Dessa omfattade invandring, skattesänkningar, eliminering av regler för företag, förbättrade handelsavtal, inriktning på fler infrastrukturprojekt och federala myndighetstjänster till landsbygdsområden och små städer och utnämning av mer konservativa domare till federala domstolar.

Men fortsatte den här trenden med starkt stöd från landsbygdsväljare för republikanska kandidater, inklusive Trump, till 2018-halvtidsvalet?

Ungefär hälften av Trumps idéer och förslag till politik har uppnåtts, med de andra ännu att få traction i kongressen, två år efter hans val. Så hans rekord för att leverera till dessa landsbygdsväljare blandas.

Ändå fastnade de med Trump i 2018-valet.

"Landsbygdsvalarna stormade till valen i praktiskt taget aldrig tidigare skådade tal i 2018 och återigen levereras till presidenten som de röstade för i 2016, "rapporterade Hill. De levererade Trump "en handfull kritisk senat och gubernatorial val i rubinröda stater".

Medan inte helt överraskande, visste Trump lägret inte vad som förväntas gå in i mitten av valet, med tanke på talrika utredningar av presidenten och hans låga offentliga godkännande betyg.

Något mer överraskande är vad som har hänt i ett lila tillstånd som Florida, där republikaner har förbättrats på både deras valdeltagande och övergripande prestanda i landsbygdsområden för flera val i rad.

Nyvalde republikanska regeringen Ron DeSantis sprang före Trumps 2016-prestation och tidigare republikanska regeringschef Rick Scott 2014-rösträtt dela i 13 av 16 län i Florida Panhandle. Rick Scott unseated longtime demokratiska sen. Bill Nelson genom att bygga upp stora marginaler i de små städerna och landsbygden i staten. Liknande scenarier i amerikanska senatlöpningarna ägde rum i viktiga stater som Missouri, indiana, Texas och Tennessee, där republikaner vann stora segrar i landsbygdens län.

Trump vann Iowa i 2016. AP / Charlie Neibergall

Beyond Trump

Survey data samlad från över 90,000 personer av National Opinion Research Center vid University of Chicago i november 2018 målar en levande bild av fortsatta urban-landsbygd / småstadsklyftan.

Resultat visar att invånare i små städer och landsbygdsområden är mycket mer stödjande för republikanska partiet och dess kandidater än människor i stads- och förortsområden.

Dessutom är republikans mest anspråkade anhängare bland de små och medelstora personerna som är vita och manliga, har mindre än en högskoleutbildning och röstar regelbundet.

Jag tror att stadsdelen / landsbygden / småstadsgruppen kommer att fortsätta att fungera som en viktig styrka i politiken under resten av Trump-tiden - och förmodligen längre.

Om författaren

J. Edwin Benton, professor i statsvetenskap och offentlig förvaltning, University of South Florida

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon