Med kongressens republikaner i majoriteten i kongressen och ovilliga att korsa Donald Trump faller jobbet med att innehålla Trumps begynnande tyranni till tre centra av oberoende makt: nationens domstolar, dess press och några statsregeringar.

Därför är Trump eskalerande attacker på alla tre.

Rättsväsendet väsendet~~POS=HEADCOMP

Efter federal domare James Robart - en anställd av George W. Bush - stannade Trumps reseförbud i fredags, nådde Trump en personlig attack mot domaren. "Den här så kallade domarens uppfattning, som i grunden tar väldigt brottsbekämpning bort från vårt land, är löjligt och kommer att vändas!" Trump tweeted lördag morgon.

Detta följdes av en annan sen söndagskväll: "Bara kan inte tro att en domare skulle sätta vårt land i sådan fara. Om något händer skyller han och domstolen. "

För en president att personligen attackera en federal domare som inte håller med honom är en farlig överskridande av presidentstyrkan.

Som Alexander Hamilton berömt skrev i Federalist No. 78 är rättsväsendet regeringens "minst farliga" regering eftersom det inte har något inflytande över varken svärdet eller handväskan. Det beror på sin makt och legitimitet på kongressen och presidenten .  

Mike Pence försökte försvara Trump och sade att "USA: s president har all rätt att kritisera de andra två regeringsgrenarna. Och vi har en lång tradition i det här landet. "

Fel. Medan andra presidenter offentligt är oense med domstolsbeslut, har ingen före Trump gått efter enskilda domare med personliga invektiva. Ingen har försökt att skrämma enskilda domare. Ingen har ifrågasatt domstolarnas legitimitet.

Trump är på warpath mot Robart för att han trotsat Trump. 

Pressen

Trump talade till den amerikanska centralkommandon på måndag, avskedade sina förberedda kommentarer för att göra ett anmärkningsvärt krav: Medierna avsiktligt täckte upp rapporter om terrorattacker.

"Du har sett vad som hände i Paris och Nice", berättade Trump de samlade militären. "Det har kommit till en punkt där det inte ens rapporteras. Och i många fall vill den väldigt oärliga pressen inte rapportera det. De har sina skäl, och du förstår det. "

Trump förhöjde därmed sin rådgivare Kellyanne Conways "Bowling Green massakre" rättfärdigande för sitt reseförbud - en massakre som hon hävdade att pressen inte lyckades täcka, men som faktiskt aldrig hände - till en högre och starkare konspirationsnivå. 

Vad kan vara pressens anledning att täcka terroristattacker, i Trumps sinne? Vad är det som Trump antog att militären "förstod"?

Den enda möjliga invändningen är att Trump anser att pressen - som domare Robart - strävar efter att tvinga vår nation, för att den inte koar till Donald Trump. 

Staterna

Statliga regeringar utgör en tredje försvarslinje mot Trump. Flera statliga advokater har tagit Trumps reseförbud till domstol, och en särskilt stor demokratisk stat - Kalifornien - har trotsat honom mot invandring och miljö. Så Trump riktar också sin ilska mot dessa stater.

I en tv-intervju söndag hotade Trump att ta federala dollar från Kalifornien. "Vi ger enorma mängder pengar till Kalifornien ... Kalifornien på många sätt är utom kontroll .... Vi kanske måste [försvara Kalifornien]. Visst skulle det vara ett vapen, "berättade han Fox News Bill O'Reilly,

Ett vapen för vad? Vad kunde Trump prata om? Den federala regeringen ger inte enorma mängder pengar till Kalifornien, åtminstone inte netto dollar. Faktum är att californians skickar mer skattepengar till den federala regeringen varje år än staten kommer tillbaka från den federala regeringen.

Fiskalt är Kalifornien inte "out of control". Sedan 2013 har staten drivit med ett budgetöverskott. Det är mer än man kan säga för den federala regeringen. Eller för Trumps egen verksamhet, för den delen.

Trumps riktiga nötkött är att Kalifornien är oberoende av honom. Det har trotsat Trump med sina höga miljöstandarder och "helgedom" -städer. Ännu värre, ur hans synvinkel röstade dess medborgare emot honom i valet 2016 med 2 mot 1, för totalt över 4 miljoner röster. Det verkar som om han inte kan komma ur detta. 

Trump har upprepade gånger föreslagit att miljoner av dessa röster var bedrägliga. Förra veckan identifierade Trump-talesman Sean Spicer Kalifornien som en av de "större staterna" som förtjänar en federal sond till valbedrägerier och tillade: "Det är där jag tror att vi ska titta."

Men Trump har inget bevis på valsbedrägeri i Kalifornien eller någon annan stat för den delen.

För Trump är bevis inte irrelevant. Kalifornien behöver läras en lektion - precis som domare Robart och andra medlemmar i den federala rättsväsendet som trotsar honom, precis som journalister och medier som kritiserar honom. Och vad är den lektionen? Att de inte vågar korsa Trump.

Domstolarna, pressen och Kalifornien är stora motstånd mot Trump, eftersom de är oberoende av honom. Så eskalerar han sina attacker mot dem. 

Trump vill inte ha något motstånd. Han vill ha total kontroll.

Om författaren

ROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich

Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.