Varför partnerskapsavtalet Trans-Stilla havet är en pågående katastrof

Republikaner som nu kör kongressen säger att de vill samarbeta med president Obama och peka på administrationens Trans-Pacific Partnership eller TPP som modell. Det enda problemet är att TPP skulle vara en katastrof.

Om du inte hört mycket om TPP, är det en del av problemet där. Det skulle vara det största handelsavtalet i historien - med länder som sträcker sig från Chile till Japan, som representerar 792 miljoner människor och redovisar 40-procenten av världsekonomin - men den har blivit utarbetad i hemlighet.

Lobbyister från Amerikas största företag och Wall Street största banker har varit inblandade men inte amerikanska allmänheten. Det är ett recept på fetare vinster och större lönecheckar överst, men inte en bra affär för de flesta av oss, eller till och med för de flesta av resten av världen.

Först lite bakgrund. Vi brukade tänka på handelspolitiken som ett val mellan "frihandel" och "protektionism". Frihandel innebar att vi öppnade våra gränser för produkter som gjordes annorstädes. Protektionism innebar att man satte upp tariffer och kvoter för att hålla ut dem.

I decennierna efter andra världskriget valde Amerika frihandel. Tanken var att varje land skulle specialisera sig på varor som producerade bäst och åtminstone kostade. På det sättet skulle levnadsstandarden stiga här och utomlands. Nya jobb skulle skapas för att ta plats för jobb som gick förlorade. Och kommunismen skulle vara innehållen.


innerself prenumerera grafik


I tre decennier arbetade frihandel. Det var en win-win-win.

Men i de senaste årtiondena har valet blivit mycket mer komplicerat och utbetalningen från handelsavtal snedvrider sig till de som är överst.

Priserna är redan låga. Förhandlingarna omfattar nu sådana saker som immateriella rättigheter, finansiella bestämmelser, arbetslagar och regler för hälsa, säkerhet och miljö.

Det är inte längre frihandel kontra protektionism. Stora företag och Wall Street vill ha några av dem båda.

De vill ha mer internationellt skydd när det gäller deras immateriella rättigheter och andra tillgångar. Så de har sökt handelsregler som skyddar och utökar sina patent, varumärken och upphovsrätt utomlands och skyddar sina globala franchiseavtal, värdepapper och lån.

Men de vill ha mindre skydd för konsumenter, arbetstagare, små investerare och miljön, eftersom de stör sina vinster. Så de har sökt handelsregler som tillåter dem att åsidosätta dessa skydd.

Inte överraskande för en överenskommelse som har utformats mestadels av företags- och Wall Street-lobbyister, ger TPP exakt denna blandning.

Vad har varit läckt om det hittills hittills avslöjar att läkemedelsindustrin får starkare patentskydd, vilket försenar billigare generiska versioner av droger. Det kommer att vara en bra affär för Big Pharma men inte nödvändigtvis för invånarna i utvecklingsländerna som inte kommer att få vissa livräddande droger till en kostnad som de har råd med.

TPP ger också globala företag en internationell domstol av privata advokater, utanför någon nations rättssystem, som kan beställa ersättning för eventuell oskälig expropriering av utländska tillgångar.  

Ännu bättre för globala företag kan tribunalen beställa ersättning för någon förlorad vinst befunnits resultera av en nationens regler. Philip Morris använder en liknande tillhandahållande mot Uruguay (bestämmelsen förekommer i ett bilateralt handelsavtal mellan Uruguay och Schweiz) och hävdade att Uruguays starka rökning mot rökning otillbörligt minskar bolagets vinst.

Den som tror på TPP är bra för amerikanerna att notera: De amerikanska företagens utländska dotterbolag kan lika lätt utmana någon amerikansk regeringsförordning som de hävdar orättvist minskar deras vinst - säger en förordning som skyddar amerikanska konsumenter från osäkra produkter eller ohälsosamma livsmedel, investerare från bedrägliga värdepapper eller rovlån, arbetstagare från osäkra arbetsförhållanden, skattebetalare från en annan räddningsaktion på Wall Street eller miljön från giftiga utsläpp.

Administrationen säger att handeln kommer att öka amerikanska exporten i det snabbt växande Stilla havet, där USA står inför en ökad ekonomisk konkurrens från Kina. TPP är en del av Obamas strategi att innehålla Kinas ekonomiska och strategiska förmåga.

Bra. Men affären kommer också att tillåta amerikanska företag att lägga ut ännu fler jobb utomlands.

Med andra ord är TPP en trojansk häst i en global ras till botten, vilket ger stora företag och Wall Street-banker ett sätt att eliminera alla lagar och regler som kommer i vägen för deras vinster.

I en tid då företagsvinsterna är rekordhöga och den reala medianlönen är lägre än vad som har gått på fyra decennier, behöver de flesta amerikaner skydd - inte från internationell handel utan från de stora företagens och Wall Street politiska makt.

Trans Pacific Partnership är ett felaktigt åtgärd till felproblemet. Hur som helst du tittar på det är det bara vanligt fel.

Om författaren

Robert ReichROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich

0345806220Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

 

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

Bortom OutrageI denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.