Under årens lopp har USA varit en ledstjärna för demokrati, och anammat värderingar som väljarnas engagemang, kontroller och balanser och opartisk administration. På senare tid har dock bevittnat oro för demokratisk tillbakagång, där demokratin urholkas när politiska institutioner försämras. En stat som fungerar som ett exempel på detta fenomen är Tennessee. En gång känt för sin tvåpartikultur och framgångsrika styrelse har Tennessee blivit en varnande berättelse om ettpartistyre och demokratiskt förfall.
Uppkomsten av partisanstyre
Trots att det är en röd stat där Donald Trump säkrade 61 % av rösterna 2020 har Tennessee förändrat sitt politiska landskap. En viktig bidragande faktor till denna förändring är gerrymandering, en praxis där politiska distrikt ritas om för att gynna ett parti. Som ett resultat av gerrymandering kontrollerar republikanerna i Tennessee nu häpnadsväckande 82 % av senatsplatserna och 76 % av platserna i delstatshuset, vilket ger dem en överväldigande supermajoritet i delstatens lagstiftande organ.
Med en sådan dominerande majoritet har det republikanska partiet vidtagit djärva åtgärder för att befästa sin makt och driva igenom en agenda som ligger i linje med dess kärnvärden. Dessa handlingar har dock väckt oro för demokratisk tillbakagång och urholkning av demokratiska principer i Tennessee.
Utvisa demokratiska lagstiftare och rikta in sig på Nashville
I rampljuset för Tennessees tillbakafallande demokrati är den republikanska supermajoritetens beslut att utvisa två svarta demokratiska lagstiftare. Detta kontroversiella drag fick nationell uppmärksamhet och väckte frågor om undertryckandet av minoritetsröster på statens politiska arena. Supermajoriteten är villig att kväva oppositionen och behålla ett järngrepp om makten genom att ta bort valda tjänstemän för motsatta åsikter.
Dessutom har den republikanskt kontrollerade lagstiftaren riktat in sig på Nashville, delstatens största och till stor del demokratiska stad, med åtgärder för att försvaga dess styrande råd. Försöken att halvera styrelsen, vilket undergräver medborgarnas röst, understryker ytterligare omfattningen av supermajoritetens önskan om kontroll och dominans.
Stränga abortförbud och grundlagsstridiga restriktioner
En annan tydlig manifestation av Tennessees tillbakafallande demokrati är antagandet av stränga abortförbud och statliga restriktioner för dragprestationer. Den republikanska supermajoriteten har utnyttjat sin makt för att anta några av de mest restriktiva abortlagarna i landet. Dessa åtgärder har väckt kontroverser och debatter kring reproduktiva rättigheter och individuella friheter.
Dessutom har Tennessees lagstiftningsåtgärder inkluderat restriktioner för dragprestationer, som anses vara grundlagsstridiga av domstolarna. Dessa drag speglar en bredare trend att använda splittande sociala frågor för att samla stöd och energi till supermajoritetens bas, vilket ytterligare polariserar det politiska landskapet.
Från tvåpartimodell till enpartistyre
Tennessees resa från en modell av tvåpartiskhet på 80- och 90-talen till en enpartistyrestat har inte inträffat över en natt. Den en gång tvåpartiska staten, styrd av moderata demokrater och liberala republikaner, har upplevt en radikal omvandling av sitt politiska klimat.
Idag har den republikanska supermajoriteten makten över alla aspekter av Tennessees styrning, från delstatens lagstiftande församling till att utse domstolsbefattningar. Denna otyglade kontroll har överraskande nog inte lett till ett mer inkluderande och måttligt förhållningssätt till förvaltningen. Istället har det frustrerat det styrande partiet när de kämpar för att vidta extrema åtgärder med begränsad opposition.
Frustration föder radikalisering
Med fullständig kontroll kan man förvänta sig en känsla av tillfredsställelse och en vilja att styra med hänsyn till olika perspektiv. Men Tennessees supermajoritet har upplevt frustration och radikalisering i sin jakt på makt. Att vara oförmögen att uppnå alla sina mest partiska mål har bara underblåst en önskan om ännu mer dominans, vilket leder till en mer radikal inställning till styrning.
Dessutom formar nationell politik och medieinflytande i betydande grad partiets prioriteringar och handlingar. Eftersom nationella frågor dominerar medielandskapet, motiveras väljarna i Tennessee av rubrikkulturkrigsfrågor snarare än de angelägna frågorna som kräver uppmärksamhet i deras delstat.
Utmaningar för Tennessees demokratiska själ
När Tennessees demokratiska själ står inför utmaningar mitt i tillbakagång, håller dess rykte som en tvåpartistat på att glida undan. Urholkandet av demokratiska institutioner, undertryckandet av oppositionens röster och strävan efter splittrande sociala frågor har väckt oro för demokratins framtid i staten.
Tennessees väg tjänar som en påminnelse om vikten av att upprätthålla kontroller och balanser inom en demokrati. När staten brottas med konsekvenserna av enpartistyre är det viktigt att erkänna betydelsen av att bevara demokratiska värden, skydda rösträtten och säkerställa medborgarrepresentation.
Endast genom ett engagemang för öppen dialog, tvåpartsskap och engagemang kan Tennessee och det bredare USA övervinna utmaningarna med tillbakafallande demokrati och bekräfta sin status som solid och levande demokratisk nation.
Om författaren
Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.
InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.
Creative Commons 4.0
Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
Relaterade böcker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.
Klicka för mer info eller för att beställa
Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika
av Stacey Abrams
Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.
Klicka för mer info eller för att beställa
Hur demokratier dör
av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt
Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.
