Vuxna i deras 50s och äldre som drabbas av en katastrofal förlust av rikedom har en 50-procent högre risk att dö än de som inte har sådan förlust, enligt en ny studie.
Effekten kan bestå i två decennier, och om deltagarna är mycket rika eller bara har blygsamma besparingar, är det ingen skillnad.
Studien, som framträder i Journal of American Medical Association, tittar på negativa rikedomskockar - förlusten av 75-procenten av en persons rikedom på en tvåårsperiod - och dess inverkan på risken för att dö.
"De mest överraskande resultaten var att den högre risken för dödsfall bland de som upplever en negativ rikedomskock var nästan lika hög som den kända högre risken för dödsfall för dem som inte har någon rikedom i mitten eller äldre, och att denna högre risk var uppenbart under en mycket lång tid upp till 20 år efter den negativa rikedomskocken, säger seniorforskare Carlos Mendes de Leon, professor i epidemiologi vid University of Michigan School of Public Health.
"En stor är medicinska räkningar. Det är en stor orsak till konkurs i USA ... "
"Våra resultat erbjuder nya bevis för en viktig social determinant för hälsa som hittills inte har erkänts: plötslig förlust av rikedom i sen mitten eller äldre ålder", säger han. "De berikar ytterligare vår förståelse för den kritiska rollen som andra sociala determinanter som låg utbildning, fattigdom, arbetslöshet och bostadsinstitutioner spelar i befolkningens hälsa och ohälsa."
Forskarna använde data från Health and Retirement Study, en nationellt representativ studie av amerikanska vuxna åldrar 51-61 vid studieinträde. Kohorten av 8,714-vuxna bedömdes för negativ rikedomskock i 1994, med uppföljningsintervju vartannat år till 2014. Medelåldern vid studieinträde var 55 år, med 53-procent som identifierad som kvinnlig.
"Vi tittade på olika nivåer av rikedom och inkomst som någon hade innan de förlorade sin rikedom. Och det såg inte ut så mycket: Du kan förlora en miljon dollar eller $ 50,000 dollar, men om det är allt du har, det är viktigt för dig, säger leadforskare Lindsay Pool, som genomförde studien medan en doktorand vid epidemiologi vid UM , är nu en forskarassistent professor vid Northwestern University's Feinberg School of Medicine.
Av deltagarna rapporterade 90-procenten att de hade rikedom, och 2,430 eller 26 procent av dem upplevde en negativ rikedomskock under den perioden, medan 5,535 kontinuerligt hade positiv rikedom utan chock. Under samma period dog 2,823 deltagare.
De som hade negativa rikedomskocker var mer benägna att vara kvinnliga, av icke-vitlig ras / etnicitet, har lägre hushållsinkomst och nettoförmögenhet och har dålig hälsa. Den 50-procentiga ökad risken för dödlighet för dem som upplevde rikedomskock var lik den 67-procentiga ökningen av risken för individer som lever i fattigdom som inte har något nettovärde.
Pool säger att det var stor kortsiktig forskning som gjordes efter den stora lågkonjunkturen när det gäller effekterna av ekonomiska hälsotillstånd på kort sikt, mycket av forskningen har fokuserat på depression, självmord, blodtryck och andra kortfristiga markörer av stress.
"Vad vi kunde göra är att utvidga det genom en långtidsstudie och titta på ökad risk med dödlighet under en 20-år," säger hon och tillade att studien inte bara tittade på en makroekonomisk nedgång men även inkluderat drastiska förändringar i någons personliga liv som kan få dem att förlora sin rikedom väldigt snabbt.
"En stor är medicinska räkningar. Det är en stor sak för konkurs i USA, men andra personliga saker som en skilsmässa eller änkling eller något sådant kan också orsaka en stor förändring i sina tillgångar. "
Pool säger att ytterligare forskning behövs för att bättre förstå mekanismen för sambandet mellan rikedomskock och ökad risk för dödlighet och för att avgöra om det finns potentiellt värde för riktade insatser.
Health and Retirement Study sponsras av US National Institute on Aging och utförs av University of Michigan Institute for Social Research.
Källa: University of Michigan
relaterade böcker
at InnerSelf Market och Amazon
