Donald Trump poserar som en arbetarklass populist, men om hans nya ekonomiska plan skulle vara en gusher för de rika. Och nästan ingenting kommer att dyka ner till någon annan.

Han skulle slå ner den högsta skattesatsen på företag från 35 procent till 15 procent, vilket ger en rik belöning till investerarklassen.

Han skulle skära skatt den högsta skattesatsen på de rika från 39.6 procent till 33 procent, en annan boon till toppen.

Han skulle eliminera fastighetsskatten - nu betald av en relativt handfull familjer vars nettoförmögenhet överstiger $ 5.5 miljoner.

Inte förresten är det här en speciell fallfall för Trump-familjen. Om Trump är värt så mycket som han säger skulle hans arvingar få en skatteavbrott på $ 4 miljard till $ 7 miljarder.

Han skulle låta globala företag betala en 10 procent skattesats på obeskattade offshore vinster - en annan mammut present till stora aktieägare.

Tänk på: Apple, Pfizer, Microsoft och andra globala amerikanska företag har $ 2.4 biljoner i intäkter utomlands. De är skyldiga några $ 700 miljarder i skatter på dessa intäkter. Trumps 10-procentskattesats skulle öka endast omkring $ 150 miljarder. Det skulle inte ens skapa nya investeringar i Amerika. En skatteamnesti försökte i 2004 och det var en dud.

Ja, han skulle också sänka skatten på låginkomst amerikaner. Men de största mottagarna långt är de rika. 

Trump säger att hans skattesänkningar skulle kosta $ 4.4 trillion över 10 år. Han hävdar att det mesta skulle betalas av ekonomisk tillväxt.

Vi har varit här förut.

Både Ronald Reagan och George W. Bush försökte sänka ekonomin på utbudssidan. Vi borde ha lärt oss två lektioner.

Först slocknar ingenting. De enorma skattesänkningarna på Reagans rika i 1980s och Bush i 2000s berikade dem på toppen - men lönen för den nedre 60-procenten gick ingenstans. 

För det andra ger sådana skattesänkningar stora budgetunderskott. Under Reagan och George HW Bush exploderade det federala budgetunderskottet. Det tog Bill Clintons administration (som jag var stolt över att ha varit medlem i) för att få budgeten tillbaka i en viss balans.

Då, under George W. Bush, vad hände? Underskottet exploderade igen.  

Trump skulle göra allt detta i stor skala. Han föreslår också en omfattande expansion av militären, inklusive 90,000 nya soldater för armén och nästan 75 nya fartyg för flottan. Fliken: uppskattad $ 90 miljarder ett år i ytterligare utgifter.

Detta skulle innebära stora pengar för militära entreprenörer. Men det är svårt att se hur ekonomiska fördelar drar ner till någon annan.

Kanske Trump bankar på en indirekt finansiell stimulans - den typ av "militär keynesianism" Ronald Reagan anställd för att driva tillväxten i 1980. Men som vi lärde oss då, sänker den här typen av tillväxt inte heller.

Trump lovar också en gigantisk infrastrukturbyggnadsprogram att "bygga nästa generation av vägar, broar, järnvägar, tunnlar, hamnar och flygplatser."

Hillary Clinton har föreslagit utgifter $ 275 miljarder på infrastruktur över fem år.

Donald tänker mycket större. "Hennes nummer är en bråkdel av vad vi pratar om," säger Trump. "Vi behöver mycket mer pengar för att bygga upp vår infrastruktur. Jag skulle säga minst dubbla hennes nummer, och du kommer verkligen behöva mycket mer än det. "

Okej, låt oss kalla den här $ 500-miljarden över fem år.

Trump slutar inte där. En "grund"I sin ekonomiska plan säger han att han ska omförhandla Nafta, föra handelsärenden mot Kina och" ersätta den nuvarande politiken för globalism - som har flyttat så många jobb och så mycket rikedom ut ur vårt land - med en ny politik för amerikanskism. "

Vem skulle dra nytta av en reträtt från globalismen? Kanske jätte amerikanska företag som inte exporterar från USA eftersom de redan gör saker utomlands till försäljning på utländska marknader. Men inte genomsnittliga amerikaner, som skulle behöva betala mer för nästan allting.

Att kväva handel kommer inte att leda till mer bra jobb i Amerika. Trump säger att hans handelspolitik kommer att ta tillbaka tillverkningen till USA. Men dagens fabriker är automatiserade. Även i Kina ersätter numeriskt styrda verktygsmaskiner och robotar människor.

Åh, och Trump vill också skrapa många miljö-, hälso- och säkerhetsbestämmelser. Han säger att detta kommer att ytterligare stimulera tillväxten.

Det är en annan form av trickle-down nonsens. Även om vi kunde få mer tillväxt genom att skrapa sådana regler, är tillväxt inte ett mål i sig. Målet är en högre levnadsstandard för de flesta amerikaner.

Om vår luft och vatten är ohälsosamma, om vi är utsatta för fler översvämningar och utkast (särskilt låginkomst amerikaner som inte har råd att skydda sig och deras hem från förödelsen), om våra arbetsplatser och maten är osäkra, vad är det? konsekvensen? Vår levnadsstandard droppar.

Trickle-down ekonomi har visat sig en grym hoax. Det är grymt eftersom det belönar människor på toppen som minst behöver det och gör ont under dem som har störst behov. Det är en hoax för att ingenting släpar ner.

Trumps "yuge" trickle-down-ekonomi skulle vara en ännu större bambuolle.

Om författaren

ROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich

Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.