Ett tecken på saker som kommer? Finansminister Chrystia Freeland, centrum, ses med minister för offentliga tjänster och upphandling Anita Anand, höger och Mary Ng, minister för internationell handel, småföretag och exportfrämjande, till vänster och hälsovårdsminister Patty Hajdu på videoskärmen. DEN KANADISKA PRESSEN / Cole Burston

Med Chrystia Freeland som nu håller i tyglarna för finansministeriet och Kanadas återhämtningsplan efter pandemin är det dags att fråga om den första kvinnan - och feministen - som leder portföljen kommer att driva på betydande framsteg för jämställdhet.

Freeland utnämndes till finansminister i augusti 2020 efter Bill Morneaus snabb avgång, som markerar första gången i kanadensisk historia att en kvinna har fått jobbet. Dotter till en feministisk aktivist från norra Alberta är Freeland också en lovad feminist hon själv - och det är hennes chef, premiärminister Justin Trudeau.

I sin tidigare roll som utrikes och internationell handelsminister stödde Freeland feministisk politik som Kanadas feministiska internationella biståndspolitik. Hon har nu föreställt sig en ”grön och rättvis”Återhämtning till en kris som har oproportionerligt drabbade kvinnorsom signalerar att hon kan driva på framsteg för jämställdhet mellan kvinnor och män.

Men det finns skäl att vara skeptiska.

Trudeaus feminism ifrågasatt

Freeland kommer att ha ett nära samarbete med Trudeau, vars egna feministiska referenser alltmer granskas. Under sin första kampanj som liberal ledare pratade Trudeau stolt över sin feminism - kom ihåg "Eftersom det är 2015"? - bara för att begrava ämnet under hans bud på omval förra året.

{vembed Y=o8OOIU7xQrk} 
Trudeau förklarar sitt könsbalanserade skåp 2015. (Canadian Press)

Det kan ha berott på avgångarna av ministrarna Jody Wilson-Raybould och Jane Philpott, som utlöste en konversation om Trudeaus feminism.

Flera gånger har det noterats att premiärministern använder progressivt språk återspeglar inte hans regerings handlingar.

Vi publicerade nyligen en studie baserat på en analys av tre år med premiärministerns officiella tal och fann att Trudeau sällan talade från en feministisk synvinkel: jämställdhet mellan könen och nämnandet av kvinnors rättigheter begränsades till stor del av diskursen om ekonomiskt välstånd.

Sammantaget fann vi att Trudeaus förståelse för feminism verkar stämma överens med ”nyliberal feminism, ”En form av feminism som främst fokuserar på kvinnors ekonomiska bemyndigande som ett sätt att uppnå jämställdhet.

Nyliberalism kännetecknas mest av handelsliberalisering, avreglering och privatisering av statliga tjänster. Det betonar ekonomiskt välstånd som det ultimata måttet på framgång, och behandlar individer som skattebetalare eller tjänstanvändare snarare än medborgare.

Vår tidning belyser minst tre sätt på vilka nyliberal feminism är problematisk. Dessa kan vara relevanta för att ifrågasätta Freelands egen feministiska hållning.

Strukturella hinder ignorerades

För det första baseras nyliberal feminism på uppfattningen att individuell bemyndigande är den högsta formen av medborgarskap. Och så föreslår nyliberala feminister att så länge kvinnor har samma tillgång till ekonomisk egenmakt som män, bör de kunna uppnå full jämlikhet.

Denna uppfattning gör det möjligt för samhället att ignorera behovet av att ta itu med djupa strukturella hinder för väsentlig jämlikhet såsom diskriminering på grund av ras, förmåga, nationalitet och så vidare.

För det andra tenderar tanken att kvinnor bäst frigörs genom ekonomisk bemyndigande bara att tala till en viss grupp av dem: Den berömda boken Lean i, av Facebooks Sheryl Sandberg, kan ha blivit väl mottagen av privilegierade kvinnor och de som klättrar företagets stegar över hela världen, men kvinnor i lägre socioekonomiska led har helt enkelt inte tillgång till denna typ av individualistisk strävan efter framgång.

Dessutom kan ingen lutning hjälpa de flesta kvinnor i färg, transpersoner, papperslösa migranter eller så många andra att övervinna de mycket verkliga hinder som de möter på arbetsplatsen.

Slutligen tenderar den typ av avslappnade tillvägagångssätt som åtföljer nyliberal feminism att könsneutralisera frågor som mycket handlar om kön, såsom barnomsorg.

Sammantaget fungerar könsneutralisering på ungefär samma sätt som färgblindhet har fungerat när man behandlar frågor om ras och rättvisa (med andra ord, inte bra).

Kvinnor blir osynliga

Nyliberalismen har gjort barnomsorg till en fråga om barns rättigheter och framgång samtidigt ignorerar dess betydelse för kvinnor.

Ett annat exempel på könsneutralisering är våld mot inhemska kvinnor och flickor. Till Trudeaus berättelse fann vår studie att han tenderar att ta itu med denna fråga.

Studier har hittat att om kvinnospecifika frågor inte hanteras som sådana, blir kvinnor osynliga i utformningen av politiken.

Det är ingen tvekan om att Trudeau-regeringen har gjort ansträngningar för att få en feministisk lins till olika ärenden. Statsministerns åtagande att utse kvinnor till viktiga befattningar har haft en positiv effekt; viktig politik har tagit hänsyn till feminism, särskilt i utrikesfrågor.

Men Kanadas feministiska internationella biståndspolitik, som både Trudeau och Freeland stöder, använder feminism som en kanal för ekonomiska ändamål snarare än att betrakta jämställdhet som ett mål på egen hand.

Freeland armbåge stöter på Trudeau efter att ha svurits in som finansminister vid Rideau Hall i Ottawa den 18 augusti 2020. Den kanadensiska pressen / Sean Kilpatrick

Denna typ av ramverk får styrka. Utmanas av globala organisationer som Världsbanken, föreslår den att kvinnors empowerment gör "bra affärssinne”För länder. Problemet är att enligt denna uppfattning hamnar kvinnor som lite mer än en resurs i verktygslådan för ekonomiskt välstånd. Vår studie bekräftar denna punkt.

Hur och hur ofta Freeland kommer att tillämpa sin syn på feminism i sin nya roll återstår att se. Som finansminister för en G7-nation har Freeland gått in en klubb med politiska ledare vars världsbild har formats av nyliberalism.

Men om hon vill ha en verkligt rättvis återhämtning måste Freeland hitta en väg ut ur denna nyliberala tvångströja.

Om Författarna

Gabriela Perdomo, doktorand, Institutionen för kommunikation, L'Université d'Ottawa / University of Ottawa och Pascale Dangoisse, doktorand, kommunikationsavdelningen, L'Université d'Ottawa / University of Ottawa

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.