Som ett samhälle tror vi att vår politiska trohet beror på vilket parti som bäst gifter sig med våra behov och värderingar - och att de formas av våra livserfarenheter. Men forskning med tvillingar tyder på att välja vem att rösta på i valet kan ha mer att göra med dina gener än partipolitiken.
På avdelningen för Twin Research, som värd TwinsUK, den största vuxna tvillingregistret i Storbritannien, har vi nyligen genomfört en omröstning av rösträtt. Tvillingarna var alla födda i Storbritannien och var brett representativa för Storbritanniens befolkning. Syftet var att undersöka hur mycket natur och vård påverkar våra partipolitiska allegiances och potentiella röstpreferenser så att vi kan dra bredare slutsatser om människors röstvanor.
Tvillingar ger ett unikt naturligt experiment för forskning. Identiska tvillingar delar 100% av sina gener, medan icke-identiska tvillingar - som icke-tvilliga syskon - delar om 50%. Både identiska och icke-identiska tvillingar delar normalt samma miljö medan de växer upp. Genom att jämföra skillnaderna och likheterna mellan dem kan vi identifiera hur mycket av ett skämt, en sjukdom eller en egenskap som beror på en genetisk predisposition eller miljömässiga och kulturella faktorer. Eftersom dubbla studier anpassar sig till kultur och uppfostran är de ett idealiskt sätt att studera politiska allegiances.
Vi analyserade undersökningar som slutfördes av 2,355 tvillingar (innefattande svar från 612 fullpar) i mars 2015 mellan åren 18 och 80 - varav de flesta var mellan åldrarna. De berättade för oss om de hade för avsikt att rösta, vad deras politiska parti valde och tillhandahöll deras personliga betyg av de stora partiledarna.
Vi fann att röstningen konservativ (eller inte) påverkas starkt av genetiken. När det gällde att rösta Tory fann vi att 57% av variationen (skillnader eller likheter) mellan människors röstpreferenser berodde på genetiska effekter. Denna procentandel heter ärftlighet. Det betyder att samma tvillingar hade större sannolikhet att rösta på samma sätt än de icke-identiska tvillingarna - vilket tyder på att ett underliggande genetiskt inflytande var starkare än miljömässiga eller slumpmässiga faktorer.
För UKIP-röstpreferenser var det också en måttlig stark ärftlighet av 51%. Detta följdes noggrant av Labour och Green Party, båda med 48%.
Undantaget tycktes vara att rösta för de liberala demokraterna, som påverkades helt av miljö utan genetiskt inflytande. Identiska tvillingar visade exakt samma nivå av skillnad i preferens för Lib Dems som icke-identiska tvillingar. Geografi spelade också en möjlig roll - som att rösta för SNP i Skottland var också helt miljö.
Dessa senaste resultat från brittiska data bekräftar trenderna i tidigare forskning, huvudsakligen utförd i USA. En 2008-undersökning av 682-par av medelålders tvillingar från Minnesota Twin Registry visade att självrapporterad politisk ideologi och höger auktoritärism var konsekvent mer likadana i samma tvillingar än de fraternala tvillingarna.
Tidigare studier har också visat starka genetiska influenser på högra vyer - vare sig de är för eller emot.
Vi och andra har visat konsekventa genetiska influenser på alla mätbara aspekter av våra personligheter. Samförståndet är att dessa politiska lutningar huvudsakligen beror på den genetiska sminken hos våra underliggande personligheter.
Kommer du rösta?
Trots detta visar vår undersökning att om vi avser att rösta eller inte verkar det inte påverkas av gener och personlighet. Det beslutet verkar vara helt formade av miljöfaktorer.
Frågan om en ledare skulle göra en bra premiärminister gav blandade svar. David Cameron hade det starkare genetiska inflytandet på åsikter, med 50% ärftlighet, följt av Nick Clegg vid 37%. Visningar på alla andra partiledare var rent miljö.
Psykologi studier har visat våra undermedvetna företeelser för ledare som är långa och med runda symmetriska ansikten så kanske det också spelar en roll i våra val.
Men även om vi ser olika partiledare annorlunda, tyder resultaten av denna studie på att våra val på omröstningsbåsen kanske inte är lika fria eller rationella som vi skulle vilja tro. Någonting att tänka på när man närmar sig röstlådan.
Victoria Vazquez bidrog också till denna artikel.
Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen
Läs ursprungliga artikeln.
Om författaren
Tim Spector är professor i genetisk epidemiologi vid Kings College, London och chef för avdelningen för tvillingforskning och genetisk epidemiologi vid St Thomas 'Hospital, London. Professor Spector tog examen från St Bartholomew's Hospital Medical School, London. Efter att ha arbetat inom allmänmedicin avslutade han en MSc i epidemiologi och sin doktorsavhandling vid University of London.
