Människor har olika skäl för att inte dyka upp på valdagen. Burlingham / Shutterstock.com
Åtminstone 40% till 90% av de amerikanska väljarna stannar hemma under valet, vilket tyder på att valdeltagandet är lågt för båda nationell och lokal val är ett allvarligt problem i hela USA.
När presidentvalet 2020 närmar sig, direktiv för människor att "komma ut och rösta" kommer att skjuta upp igen.
Vissa människor kan vara likgiltiga eller helt enkelt inte bryr sig, men många som avstår från att rösta har legitima skäl.
Under det senaste decenniet, genom min omfattande forskning om medborgerliga rättigheter och förtryck, genom mina observationer av kommentarer på sociala medier och genom mina samtal med hundratals studenter, har jag dragit slutsatsen att sådana skäl är både viktiga och i allmänhet obemärkt.
1. Väljarundertryckning
Republikanska ledda insatser att minska deltagandet i omröstningen och väljarregistreringen har bidragit till antalet icke-röster.
Eftersom 2010, 25 stater har antagit åtgärder som specifikt syftar till att försvåra omröstningen. Sådana åtgärder inkluderar ytterligare väljarens identifiering krav.
Ibland sa lagstiftare att dessa var nödvändiga för att begränsa olaglig röstning, vilket forskning visar är en all-men-obefintlig Problemet.
Vissa län och stater har också skapat förvirring och osäkerhet kring hur man initialt registrerar or re-register efter att en väljar har flyttat.
I andra fall kanske människor inte vet var de ska rösta på grund av fördelningen av medvetet falsk information.
Sedan USA: s högsta domstol beslutade i Shelby County v. Holder under 2013 att de viktigaste aspekterna av rösträttslagen från 1965 var okonstitutionella, stater har stängt över 1,000 XNUMX valplatser, hälften av dessa i Texas.
Under 2016 röstade cirka fyra av tio personer inte. Barbara Kalbfleisch / Shutterstock.com
2. Personligt val
Vissa människor beslutar att avstå från att rösta.
Jag hör om och om igen att människor ibland gör sådana val eftersom de blev skrämda av vänner, av familjemedlemmar eller av människor på valplatser.
När man möter komplexiteten i raser med dussintals kandidater och komplicerade frågor, andra säger att de inte känner de vet tillräckligt för att fatta välgrundade beslut.
Människor har också berättat att de oroar sig för att känna sig personligt ansvariga om de röstar på en kandidat eller en ställning och det finns oförutsedda konsekvenser, till exempel nedskärningar i viktiga biståndsprogram. Medlemmar i någon grupp, men särskilt de av underrepresenterad grupper, kanske längtar efter att rösta på önskvärda kandidater men känner inte att nuvarande kandidater erbjuder möjligheten att någonting verkligen kommer att förändras.
Individer har delat med mig att de inte har röstat eftersom de inte litar på en nation som de känner har ljugit och förvarat systemiskt missbruk mot minoriteter, förvärrat ytterligare av utbredd gerrymandering och för presidentval, genom en Elektorskollegium system som inte väger varje röst lika.
In Frankrike och Indientill exempel personer som inte tycker om alla kandidater kan formellt "rösta" utan att godkänna någon kandidat genom att välja "inget av ovanstående." Att inte ha det här alternativet i USA kan också påverka valdeltagandet.
3. Hinder för åtkomst
För andra kan omröstningen helt enkelt vara för svår.
Jag hör ofta om människor som inte ens kan rösta för att de inte har rösträtt eller inte saknar transport. De är hemlösa. De saknar barnomsorg. Dom är inaktiverad. De arbeta, gå i skolan och bo i olika städer.
Detta är ännu mer tillämpligt för 7 till 8 miljoner i USA som har flera jobb. Lagar garanterar ledigt för omröstning men är inte verkställbara och fungerar inte alltid.
Sådana människor avskaffas effektivt.
I många av de största amerikanska städerna är valdeltagandet i borgmässiga val mindre än 20%. Andrey_Popov / Shutterstock.com
4. Brist på rättigheter
Endast oincarcerated, mentalt kompetent, registrerade medborgare i ålder kan rösta.
Baserat på data från 2015 utvidgades inte rösträtten till en över 13 miljoner personer med gröna kort, arbetsvisum eller flyktingstatus. Med tanke på att den totala befolkningen av människor 18 och äldre överskred 248 miljoner 2015 var en av 20 vuxna som bodde, arbetade och spenderade pengar i USA inte rösträtt.
Använda vagt och inkonsekvent språk, stater har också arbetat för förneka inaktiverad or psykiskt sjuk människor en politisk röst. Detta påverkar potentiellt över en miljon människor över hela landet.
Som diskuterats i böckerna "The New Jim Crow" och i "Ras, fängelse och amerikanska värderingar," ytterligare 6 miljoner amerikaner kan inte rösta på grund av fällande övertygelser, en fråga som påverkar oproportionerligt svarta människor. I vissa stater kvarstår denna franchisefrihet i kraft för livet.
Framtiden
Med tanke på legitimiteten av skäl till varför de inte deltar, borde icke-åkare verkligen inte skälla med, ”Om du inte röstaKan du kan inte klagar. "Eller med ännu hårdare ord, som en vän på Facebook uttrycker det:" Om du inte röstar, är allt fel i världen ditt fel. "
Folk längtar efter att bli hörda och förtjänar rättvis representation. I stället för att bashöra nonvoters rekommenderar jag att jag tar några djupa andetag och inleder vänliga konversationer. Lyssna och lära. I en tid då allmänhetens förtroende för regeringen är vid historiska nedgångar, kan sådana samtal till och med uppmuntra någon att kräva en röst.
Om författaren
Andrew Joseph Pegoda, föreläsare i kvinnors, köns- och sexualitetsstudier; Religösa studier; och förstaårsskrivning, University of Houston
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Kom ihåg din framtid
den 3 november
Lär dig mer om frågorna och vad som står på spel i det amerikanska presidentvalet den 3 november 2020.
För tidigt? Satsa inte på det. Krafter slår sig samman för att hindra dig från att säga i din framtid.
Detta är det stora och detta val kan vara för ALLA kulor. Vänd dig bort på egen risk.
Endast du kan förhindra "framtida" stöld
Följ InnerSelf.com's
"Kom ihåg din framtid"täckning
Relaterade böcker:
Kriget mot röstning: Vem stal din röst – och hur man får tillbaka den
av Richard L. Hasen
Den här boken utforskar rösträttens historia och nuvarande tillstånd i USA, och erbjuder insikter och strategier för att skydda och stärka demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Den här boken ger en historia om populism och antipopulism i amerikansk politik, och utforskar de krafter som har format och utmanat demokratin genom åren.
Klicka för mer info eller för att beställa
Låt folket välja presidenten: Fallet för att avskaffa valkollegiet
av Jesse Wegman
Den här boken argumenterar för avskaffandet av Electoral College och antagandet av en nationell folkomröstning i amerikanska presidentval.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken erbjuder en tydlig och tillgänglig guide till demokrati, utforskar historien, principerna och utmaningarna för demokratisk regering och erbjuder praktiska strategier för att stärka demokratin i USA och runt om i världen.
