L'IPBES, eller GIEC för biologisk mångfald, kräver transformativa förändringar i vår livsstil för att bevara planeten. cattan2011/Flickr, CC BY
Att vidta åtgärder mot klimatförändringar eller biologisk mångfald är svårare än det ser ut. Vi såg detta i november 2023 när sultan al-Jabers intressekonflikt, ordförande för både COP28 och för Förenade Arabemiratens statliga oljebolag, var där för alla att se. Sultan al-Jaber anklagades för att ha utnyttjat världsklimatmötet till göra affärer i bakrummet för sitt företag. Han hävdade också att det fanns inga vetenskapliga bevis som motiverar elimineringen av fossila bränslen, innan äntligen trampa tillbaka.
Det här avsnittet illustrerar svårigheten att anta en klimatretorik som åstadkommer verklig förändring utan att förvärra klimatförändringen i sig. Det är därför den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) och Intergovernmental Sciences Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) – även känd som IPCC för biologisk mångfald – kräver transformativ förändring.
Men vad är transformativ förändring? Ett annat politiskt modeord? De IPBES definierar det som en "grundläggande, systemomfattande omorganisation över tekniska, ekonomiska och sociala faktorer, inklusive paradigm, mål och värderingar".
Så det är inte bara en liten förändring hit eller dit, utan en fullständig omtanke om vårt sätt att leva. Det är förståeligt att transformativ förändring involverar många olika vetenskapliga discipliner. Svårigheten att åstadkomma det är en återspegling av den komplexa socio-ekologiska miljö vi lever i. Men det finns inget magiskt med det. För att förstå hur detta koncept kan hjälpa oss måste vi först gå tillbaka till dess ursprung.
Tillbaka till rötterna
I mer än 10 år har IPBES producerat flera globala bedömningar och larmat om förlusten av biologisk mångfald och de ekosystem som den tillhandahåller människor. Trots att man presenterar kunskap från tusentals vetenskapliga studier i sina bedömningsrapporter, har den politiska responsen i stort sett varit svag. Det gäller artbevarande, hållbar utveckling och rättvis fördelning av fördelarna med biologisk mångfald, som t.ex. genetiska resurser.
I stort sett beslutsfattare har misslyckats med att följa IPBES varningar, vare sig det är på global, nationell eller lokal nivå. Faktum är att vi fortsätter att förlora vilda djur på en enastående kurs.
Vad vi behöver förstå är att införa transformativ förändring i vårt sätt live är svårt. Det finns ännu inga tydligt etablerade sätt att ta hänsyn till biologisk mångfald i politiska val. Ett exempel är transport, som är en stor källa till CO2 utsläpp. Ändå är vi långt ifrån att avstå från onödiga resor.
Ett annat exempel, inom fritidssektorn, är skidorterna. De försöker fortfarande motverka effekterna av klimatförändringarna genom att flytta sig allt högre, eller genom att installera ännu fler snökanoner och vattenreservoarer. Allt samtidigt som det har en ibland allvarlig inverkan på det lokala djurlivet och floder och bäckars funktion.
I februari förra året, a Revisionsrättens rapport påpekade att franska skattebetalares pengar som spenderades på att anpassa skidorter var bortkastade pengar, vilket borde gå på viktigare utmaningar.
IPBES genomför för närvarande en fördjupad bedömning av transformativ förändring. Insatserna är höga: att sätta mänskligheten på en hållbar väg.
Vad är transformativ förändring?
För att förstå vad transformativ förändring är kan vi se på problemet omvänt. Med den industriella revolutionen blev den ekonomiska tillväxten kontinuerlig. Detta ledde till en sam-evolution av våra värderingar, vår kunskap, vår sociala organisation, vår teknologi och vår miljö.
Som ett resultat har mänskligheten korsat många planetära gränser. Den dramatiska konsekvensen av att öka CO2 utsläppen är ständigt stigande temperaturer, fler och fler klimatkatastrofer och en allmän obalans i det globala klimatet.
Vi överutnyttjar också våra naturresurser och i processen, förstöra den biologiska mångfalden. Detta ökar hälsoriskerna på grund av den ökade förekomsten av patogener, försämringen av vattenkvaliteten och den resulterande nedgång i mental och fysisk hälsa.
Trycket på den biologiska mångfalden ökar ständigt på grund av ekonomiska intressen. Antalet undantag som begärts från regionala vetenskapliga kommittéer (CSRPN) eller den nationella naturskyddskommittén (CNPN) är en bra indikator på detta.
Med andra ord, transformativ förändring skulle minska våra effekter som hotar livets överlevnadssystem på jorden. Det vi har gjort för att exploatera – och sedan överutnyttja – naturresurser kan vi också ångra för att återgå till hållbara trycknivåer inom alla sektorer.
Ta in naturen i staden
Ett sätt att inleda transformativ förändring skulle vara att grön vår urbana infrastruktur. Urbana ekosystem är också hem för biologisk mångfald som tillhandahåller viktiga ekosystemtjänster för människors välbefinnande.
Till exempel en gemenskap som håller fläckar av vilda blommor istället för att regelbundet klippa gräs lyckas sänka kostnaderna, förhindra vattenavrinning och begränsa sina utsläpp av växthusgaser, samtidigt som det ökar mångfalden och överflöd av insekter, fåglar och samhällen.
Lokala vilda blommor i Chicago, framför Millennium Park. Cnt/Flickr, CC BY-SA
Men för att föra dessa tankar om transformativ förändring till liv måste vi övervinna ett antal hinder. För att bara nämna några av dem: det finns utmaningen med styrelseformer, den att bättre föra in biologisk mångfald i den gröna infrastrukturen i städerna, samt utmaningen att utveckla en modernare stadsplaneringsmodell som är bättre lämpad för det framtida livet i städerna. Den måste ta hänsyn till alla olika hälsoeffekter som härrör från förstörda miljöer, såsom patogener och parasiter, förgiftning från föroreningar och psykisk ångest.
Utmanande? Säkert. Men på detta sätt kommer vi inte bara att kunna njuta av trevligare städer, utan deras negativa effekter på planeten kommer också att minska.
Att involvera näringsliv och politiker
Men en grönare stadssystem kommer också att kräva att företag engagerar sig och anpassar sina affärsprocesser och styrning. Det finns fem möjliga strategier för att uppmuntra dem att göra det:
-
Gör bevarandet av biologisk mångfald till alla företags verksamhet, från stora till små;
-
Byter fokus från CO2, som nuförtiden fångar nästan alla företags hållbarhetsarbete, mot skydd av biologisk mångfald;
-
Håll företag ansvariga för deras inverkan på biologisk mångfald under hela deras leveranskedjor;
-
Utveckla en företagskultur som är gynnsam för skyddet av biologisk mångfald;
-
Och slutligen, skapa tredje parts certifieringar att bedöma biologisk mångfaldsvänliga affärsmetoder.
Var och en av dessa strategier, ensamma eller i kombination, är en utmaning i sig. Inte bara för företag, utan också för politiker. Under dessa omständigheter behövs ny vetenskaplig kunskap för att komma bort från status quo och föra innovativa lösningar till den politiska världen.
Situationen i Frankrike och Europa
I Frankrike, den tredje nationella strategin för biologisk mångfald (SNB3) misslyckas med att åstadkomma transformativ förändring i samhället.
Varför? Eftersom våra stora effekter på biologisk mångfald och miljö inte har tagits i beaktande. Myndigheterna har misslyckats med att identifiera skillnaderna mellan land och hav, sötvatten och ekosystem. Det finns ingen skillnad mellan evidensbaserade och anekdotiska bevarandeåtgärder.
Den franska strategin fokuserar för mycket på att begränsa eller kompensera miljöpåverkan och förlitar sig för mycket på frivilliga tillvägagångssätt, märkningar och certifiering. Den tar inte hänsyn till kopplingarna mellan människan och biologisk mångfald och människans beroende av biosfären. Detta visas av vetenskaplig litteratur som har studerat SNB3 med hjälp av IPBES-nätet.
Europeiska unionen (EU) har å sin sida försökt vara mer ambitiös när det gäller den ekologiska omställningen. Det har etablerat "gör ingen skada" princip (även känd som "gör ingen betydande skada"), som ger varje stat ansvar för att förebygga, minska och kontrollera risken för miljöskador.
Det är en proaktiv politisk åtgärd som kräver att ekonomiska aktörer inte skadar de sex huvudsakliga miljömålen som avgör en verksamhets hållbarhet: begränsning av klimatförändringar, anpassning till klimatförändringar, hållbar användning av marina resurser, cirkulär ekonomi, förebyggande och minskning av föroreningar, och slutligen skydd och återställande av biologisk mångfald och ekosystem.
Transdisciplinaritetens bidrag
I detta avseende måste vi inte bara hitta nya lösningar för att åstadkomma transformativ förändring, utan också bedöma den transformativa potentialen hos nuvarande åtgärder.
För att göra detta behöver vi utbilda människor (särskilt unga forskare och politiska och ekonomiska beslutsfattare) i transdisciplinärt tänkande. De feedback från erfarenhet är mycket uppmuntrande. De visar att denna typ av träning, genom att stödja lärande genom att göra, gruppinteraktioner och tvärvetenskapliga utbyten, uppmuntrar framväxten av gemensamma värderingar och visioner samt konstruktiv självkritik.
Utmaningen med transformativ förändring är komplex och kräver ett trans - och multidisciplinärt förhållningssätt, i korsvägen mellan miljö-, social- och medicinsk vetenskap, teknologi och utbildning. Vi måste driva det på global, regional, nationell och lokal nivå, genom att anlita företag, politiker och beslutsfattare som är välinformerade om dessa frågor. Och framför allt behöver vi att civilsamhället tar sig an utmaningen.
Med andra ord, transformativ förändring är allas sak. En förvandlad framtid är möjlig, men vi måste gå från retorik till handling, tillsammans.
Dirk S. Schmeller, Directeur de recherche CNRS, expert för bevarandebiologi, Axa ordförande för funktionell bergsekologi vid École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Relaterade böcker:
Framtiden vi väljer: överleva klimatkrisen
av Christiana Figueres och Tom Rivett-Carnac
Författarna, som spelade nyckelroller i Parisavtalet om klimatförändringar, erbjuder insikter och strategier för att hantera klimatkrisen, inklusive individuella och kollektiva åtgärder.
Klicka för mer info eller för att beställa
Den obebodliga jorden: livet efter uppvärmningen
av David Wallace-Wells
Den här boken utforskar de potentiella konsekvenserna av okontrollerade klimatförändringar, inklusive massutrotning, mat- och vattenbrist och politisk instabilitet.
Klicka för mer info eller för att beställa
Framtidsministeriet: En roman
av Kim Stanley Robinson
Den här romanen föreställer en nära framtidsvärld som brottas med effekterna av klimatförändringar och erbjuder en vision för hur samhället kan förändras för att hantera krisen.
Klicka för mer info eller för att beställa
Under a White Sky: The Nature of the Future
av Elizabeth Kolbert
Författaren utforskar den mänskliga påverkan på naturen, inklusive klimatförändringar, och potentialen för tekniska lösningar för att hantera miljöutmaningar.
Klicka för mer info eller för att beställa
Drawdown: Den mest omfattande planen som någonsin föreslagits för att omvända global uppvärmning
redigerad av Paul Hawken
Den här boken presenterar en omfattande plan för att hantera klimatförändringar, inklusive lösningar från en rad sektorer som energi, jordbruk och transport.
