Hur människa ska robotkompisar vara?

Hur människa ska robotkompisar vara?

Vad skulle din idealiska robot vara? En som kan byta blöjor och berätta sängtidshistorier för ditt barn? Kanske föredrar du en butler som kan polera silver och blanda den perfekta cocktailen? Eller kanske du föredrar en följeslagare som bara råkar vara en robot? Visst, vissa ser robotar som en hypotetisk framtida ersättning för mänskliga vårdgivare. Men en fråga robotiker frågar är: hur människa ska dessa framtida robotar följeslagare vara?

En följeslagrobot är en som kan tillhandahålla användbar hjälp i en socialt acceptabelt sätt. Det innebär att en robotförälskares första mål är att hjälpa människor. Robotkamrater utvecklas huvudsakligen för att hjälpa personer med speciella behov som äldre, autistiska barn eller handikappade. De syftar vanligtvis till att hjälpa till i en specifik miljö: ett hus, ett vårdhem eller ett sjukhus.

I början av 20th century var en av de första teknikerna avsedda att hjälpa till i en hushållsmiljö dammsugare. Sedan dess har tekniken förvandlat hemmet. Nu har vi till och med en robot som kan laga mat. Kockroboten utvecklades av Moley Robotics, ett startföretag som vann 2015 Asia Consumer Electronics Show. Roboten sägs kunna laga mat 2,000 olika måltider.

Peppar, den senaste roboten från Aldebaran Robotics, är ett bra exempel på en humanoid robotkompis. Det kan ge hjälp vid val, upptäcka mänskliga ansiktsuttryck och kommunicera med människor. Peppar kan anpassa sitt beteende beroende på dess uppfattning om människans humör, och i den meningen kan vi säga att Pepper bryr sig om människor. För närvarande kan endast forskningsinstitut och japanska invånare förvärva en Pepper-robot. Roboten kostar omkring £ 8,710 för en Japanska kund.

Companion robotar kan också vara form av husdjur. Paro är en robottätning utvecklad för att ge komfort till gamla människor. Och i stället för att ta hand om dig måste den här roboten tas hand om. Det är hur Paro ger emotionellt stöd.


Få det senaste från InnerSelf


Ibland blir folk kopplade till robotar som inte faktiskt görs för kompanjonskap. Ta Roomba, till exempel, den intelligenta dammsugaren. I sina studier, Ja-Young Sung och kollegor från Georgia Institute of Technology fann att människor ville bli mer tidiga för att tillåta dammsugaren att springa smidigt.

Även om många av dessa robotar visar någon form av initiativ och uppmuntrar människor att interagera med dem, många är lyhörda snarare än aktiva - med andra ord väntar roboten på en mänsklig begäran innan man agerar.

Ska robotar vara mer "mänskliga"?

Tack vare framsteg inom artificiell intelligens och teknik kan vi nu utveckla mer intelligenta system som kan agera väldigt mycket som en människa. Förra året presenterades några av dem för allmänheten, till exempel Nadine, robot receptionist, Yangyang, sångrobotenoch Aiko Chihira, roboten som kan kommunicera på teckenspråk.

Även om den populära och kontroversiella Turing-test används i AI för att mäta om en maskin är lika intelligent som en människa, det är en mycket annorlunda sak när det gäller robotar, eftersom robotar också förväntas fungera intelligent. Det finns ännu inte ett standardiserat test för att bestämma hur mänsklig en robot är. Det kan komma inom en snar framtid. Men alla robotforskare verkar vara överens om att roboten skulle kunna visa viss social medvetenhet och personlighet, och kunna förstå och känna igen människors tal och uttryck.

Men vill vi att robotar ska ha mer personlighet och att kunna ta mer initiativ? I slutändan, att agera mer som oss? Vissa kan argumentera, ja. Om intelligenta dammsugare kunde skilja en sovande människa från objekt, till exempel, åtminstone en olycklig kvinna i Sydkorea skulle inte ha fått hennes hår "ätit" av hennes nya hushållsapparat.

Men andra hävdar att det är farligt att ge robotar för mycket intelligens. Och skulle det låta dem svara tillbaka? Vi är fortfarande i början av forskningen om de potentiella konsekvenserna detta kan ha. Faktum är att det vetenskapliga samfundet fortfarande diskuterar om en robot någonsin kan ha känslor eller vara självmedveten. Även om AI har kunnat utföra vissa uppgifter extremt skickligt, till exempel Alpha Go, samhället är fortfarande långt ifrån att utveckla en AI som nära liknar det mänskliga sinnet.

För närvarande är robotkompisar antingen inriktade på följeslag eller på utförande av uppdrag. Jibo, till exempel, är en social robot som kan prata, beställa mat, påminna dig om saker eller ta bilder medan Roomba är en intelligent, men slutligen funktionell dammsugare.

Vem är ansvarig?

Men det handlar om att träffa rätt balans, beroende på det aktuella arbetet och den person det jobbar med. Vår senaste studie, Vem är ansvarig? Sense of Control och Robot Ångest i Human Robot Interactionvisade att ju mer kontrollerande och angelägen om robotar en person är desto mer initiativ de förväntar sig att roboten ska visa och desto mer villiga är de att delegera uppgifter till den. Forskningen fokuserade specifikt på vilken nivå av initiativ människor föredrog sin robotkompis att ha när de utför en rengöringsuppgift.

Deltagarna kan välja mellan att manuellt slå på rengöringsroboten själva, med att deras robotkamrat slår på rengöringsrobotten på avstånd när de uppmanas, eller om robotkompaniet slår på rengöringsrobotten när det märks att rengöring behövde göras. Det visade sig att de flesta ville ha sin robotkompis att utföra uppgiften utan att bli frågad.

Detta paradoxala resultat kan förklaras av det faktum att människor nu är mer vana vid teknik - från datorer och smartphones till smartwatches och intelligenta hushållsapparater - verkar semi-autonomt. Smarta följeslagrobotar är bara nästa steg i den långa utvecklingen av vårt förhållande till teknik.

I framtiden är det troligt att vi kommer att se fler inhemska robotkompisar som kan anpassas till människors individuella preferenser. Och vi kommer att kunna handla för dem som vi nu handlar för dammsugare och telefoner. I slutändan verkar det bli en robot för alla.

Om författaren

AvlyssningenAdeline Chanseau, PhD Forskare i Human Robot Interaction, University of Hertfordshire

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = robotkompisar; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}