Att sammanställa bilder från riktiga amerikanska politiker med hjälp av Victoria Police Criminal Identification Unit, byggde författarna sex "ideal" kandidater för att testa hur attraktivitet skiftar röster. författaren förutsatt

Om någon frågar dig varför du valde valkandidaten du röstade för, kommer du troligen att ha ett bra svar. Kanske håller du med kandidatens policy. Kanske stödjer du hans / hennes födelsedag. Kanske är du trött på korruptionen, dålig politik eller inaktivitet av de människor som befinner dig i makten. Dessa är alla helt acceptabla svar. En anledning som du förmodligen inte kommer att nämna är att du röstade för den här personen eftersom han eller hon är snygg. Absolut inte. Detta är inte ett acceptabelt svar.

Ändå gjorde du förmodligen.

I en studera som just publicerades av mig själv och Daniel Stockemer med hjälp av Victoria Police i Melbourne, använde vi data om val till USA: s kongress för att skapa ansikten hos sex fiktiva kandidater som var "idealiska" när det gäller fysiskt utseende. Vi använde sedan statistisk modellering och verkliga valresultat för att simulera vad som skulle ha hänt om förloraren av några viktiga tävlingar såg ut som en av våra "ideala kandidater", men var annars identisk med den riktiga förlorande kandidaten.

I två tredjedelar av fallen blir förloraren en vinnare om han / hon helt enkelt blir snyggare. För att uttrycka det enkelt, finner vi att om ett val är konkurrenskraftigt kan kandidat attraktivitet faktiskt bestämma resultatet.

Forskning visar att kandidatutseende reser över kulturer, och ignorerar även ras och etniska skillnader. Det verkar som om det finns en ganska vanlig idé runt om i världen som är en attraktiv kandidat, och väljare överallt föredrar snygga politiker. Forskning har visat att vackra politiker är fördelaktiga i Australien, Tyskland, Finland, den Storbritannien och USA.

Men historien slutar inte där. Forskare försöker fortfarande förstå alla möjliga konsekvenser av förhållandet mellan fysisk attraktivitet och valval. Men vi vet att ideologi, institutioner och väljare-uppförande spelar en roll i detta fascinerande förhållande.

När det gäller ideologi, senaste forskningen visar att konservativa politiker dra nytta av mer från fysisk attraktivitet. Med andra ord är högerpolitiker snyggare än vänsterpolitiker och får därför mer nytta av "skönhetspremie"Vid röstlådan.

När det gäller institutioner, a studera publicerad av Daniel Stockemer och mig själv förra året visar att valsystemet spelar en roll i huruvida kandidat attraktivitet påverkar valet eller inte.

I korthet är kandidat attraktivitet viktiga i majoritära valsystem - det vill säga system där väljare kastar sin röst för en viss kandidat. Effekten av kandidat attraktivitet bleknar i listbaserade proportionella system, där väljarna ber om att rösta en omröstning för en politisk parti.

Vi finner inga bevis för att attraktiva kandidater placeras högre i partilistor, vilket innebär att politiska partier och deras strukturer verkar vara immun mot attraktiva kandidatrekommendationer. Slutsatsen är att institutioner spelar en viktig roll för att avgöra om kandidat attraktivitet påverkar väljareens beslutsfattande eller inte.

Slutligen, när det gäller väljarebeteende, är "skönhetspremie"Manifesterar sig inte bara som extra röster som erhållits vid röstlådan. I en studera publicerad i maj, fann vi att attraktiva politiker får en "break" när de är involverade i skandaler. I synnerhet väljer väljare attraktiva politiker som är involverade i sexskandaler, medan politiker som är involverade i finansiella skandaler, såsom bestickning eller missbruk av medel, har en hårdare tid vid röstlådan efter att skandalen blir offentlig. Hur som helst visar det här att väljare inte bara röstar generellt för den mest attraktiva kandidaten, utan också är mer villiga att förlåta dem som ser bättre ut.

Så vad sägs om Donald Trump? Denna fråga dyker upp mycket, särskilt från människor som hävdar att Trump inte är den mest fysiskt attraktiva kandidaten att köra för kontor. Om vi ​​tror tillräckligt nog, kan vi alla tänka på många oattraktiva politiker som har varit mycket framgångsrika i röstlådan över hela världen. Nyckeln till att förstå hur detta fungerar är att fokusera på information.

För några år sedan körde vi ett experiment med tusentals kanadensiska studenter vid University of Ottawa som forskningsämnen. Vi hittade att om väljarna har tillräcklig information om kandidaterna som går till kontoret tenderar de att rösta sin omröstning utifrån denna information.

Om å andra sidan väljare har liten eller ingen information, så vinner den framträdande kandidaten valet. Vi drog slutsatsen att kandidatens attraktivitet spelar en mindre roll i valmöjligheter än i valmöjligheter med låg information. Detta svarar på Donald Trump-frågan i den meningen att amerikanska presidentvalet är högtävlade tävlingar och därför känner väljarna mer saker om kandidaterna än deras fysiska utseende och röstar därför i enlighet därmed.

Problemet är att forskning också visar att väljare över hela världen har blivit alltmer informerade om politiken. Till exempel, australier verkar vara oförmögen att svara på grundläggande frågor om australiensisk politik; amerikan universitetsexaminade i 2000s visste mindre om politik än gymnasieexamen i 1950s; och Giltigt körkort medborgarna gör värre än chans att svara på sanna eller falska frågor om Europeiska unionen.

Med andra ord borde vi förvänta oss att kandidat attraktivitet kommer att avgöra mer och mer valresultat inom en snar framtid. Naturligtvis är det stora problemet med personer som röstar för snygga kandidater att det fysiska utseendet helt saknar något politiskt innehåll. Rösterna har ingen garanti för att de kommer att sluta med politik som de håller med och stödja om de röstar för någon bara för att den personen är attraktiv.

Efter år som har deltagit i denna forskningslinje har jag aldrig träffat någon som bekände att han röstade för någon annan för att han / hon var snygg. Samtidigt är jag också övertygad om att människor gör exakt det, även om det är omedvetet.

Den enda lösningen på detta problem är att utbilda väljare om politik, institutioner och aktuella frågor.

Om författaren

Rodrigo Praino, universitetslektor, handelshögskolan, regering och juridik, Flinders University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon