Har du någonsin varit övertygad om att något är ett visst sätt att bara upptäcka att du har kom ihåg det hela fel? Om så är fallet, låter det som om du har upplevt fenomenet känt som Mandela Effect.
Denna form av kollektiv misremembering av gemensamma händelser eller detaljer uppstod först i 2010, när otaliga personer på internet falt ihåg Nelson Mandela var död. Det var allmänt trodde att han hade dött i fängelse under 1980s. I själva verket befriades Mandela faktiskt i 1990 och gick bort i 2013 - trots att vissa människors påståenden de kommer ihåg klipp av sin begravning på TV.
Paranormal konsult Fiona Broome myntade termen "Mandela Effect" för att förklara denna kollektiva misremembering, och sedan började andra exempel dyka upp över hela internet. Det blev till exempel felaktigt erinrat om det C-3PO från Star Wars var guld, faktiskt en av hans ben är silver. Likaledes, människor tror ofta felaktigt att drottningen i snövit säger "Mirror, spegel på väggen". Den korrekta frasen är "magisk spegel på väggen".
Broome förklarar Mandela-effekten via pseudovetenskapliga teorier. Hon hävdar att skillnader härrör från rörelse mellan parallella realiteter (multiversen). Detta bygger på teorin att inom varje universum finns alternativa versioner av händelser och föremål.
Broome drar också jämförelser mellan existens och holodeck från USS Enterprise från Star Trek. Holodeck var ett virtuellt verklighetssystem som skapade fritidsaktiviteter. Enligt hennes förklaring är minnesfel programvara glitches. Detta förklaras som liknar filmen The Matrix.
Andra teorier föreslår att Mandela-effekten bevisar förändringar i historia som orsakats av tidsresenärer. Då finns det påståenden om att snedvridningar beror på andliga attacker i samband med Satan, svart magi eller häxkonst. Men även om det är tilltalande för många, dessa teorier är inte vetenskapligt testbara.
Var är vetenskapen?
Psykologer förklarar Mandela-effekten via minne och sociala effekter - särskilt felaktigt minne. Detta innebär felaktigt återkallande händelser eller erfarenheter som inte har uppstått eller förvrängning av befintliga minnen. Den omedvetna tillverkningen av tillverkade eller misstolkade minnen kallas förvirring. I vardagen konfabulation är relativt vanlig.
Falska minnen förekommer på ett antal sätt. Till exempel, Deese-Roediger och McDermott-paradigmet visar hur man lär sig en lista med ord som innehåller nära relaterade föremål - som "säng" och "kudde" - ger falskt erkännande av relaterade men inte presenterade ord - som "sömn".
Minnesnecka kan också uppstå från det som kallas "källövervakningsfel". Det här är fall där människor misslyckas med att skilja mellan verklig och föreställd ens. Den amerikanska professorn i psykologi, Jim Coan, visade hur lätt det här kan hända med "Förlorade i köpcentret" procedur.
Denna såg Coan ger familjemedlemmarna korta berättelser som beskriver barndomshändelser. En, om hans bror vilse i ett köpcentrum, uppfanns. Inte bara trodde Coans bror händelsen inträffade, han tillade också ytterligare detaljer. När kognitiv psykolog och expert på mänskligt minne, Elizabeth Loftus, tillämpade tekniken på större prover, 25% av deltagarna misslyckades med att känna igen händelsen var felaktig.
Felaktig återkallelse
När det gäller Mandela-effekten är många exempel hänförliga till så kallade "scheman driven errors". Schemas är organiserade "paket" av kunskap som direkt minne. På så sätt underlättar scheman förståelse av material, men kan skapa förvrängning.
Frederic Bartlett skisserade denna process i sin 1932-bok Remembering. Barlett läste den kanadensiska indiska folktalen "Ghostkriget" till deltagarna. Han fann att lyssnare utelämnade obekanta detaljer och förvandlade information för att göra det mer förståeligt.
Denna process kallas "ansträngning efter mening" och förekommer också i verkliga situationer. Till exempel, forskning har tidigare visat hur när deltagare återkallar innehållet på en psykologs kontor tenderar de att komma ihåg de konsekventa föremålen som bokhyllor och utelämna de inkonsekventa föremålen - som en picknickkorg.
Schema teorin förklarar varför tidigare forskning visar att när majoriteten av deltagarna ombeds att rita ett klockans ansikte från minnet, drar de felaktigt IV istället för IIII. Klockor använder ofta IIII eftersom det är mer attraktivt.
Andra exempel på Mandela-effekten är den felaktiga tron att Uncle Pennybags (Monopoly Man) bär en monokel, och att produkttiteln "KitKat" innehåller en bindestreck ("Kit-Kat"). Men detta förklaras helt enkelt av över-generalisering av stavningskunskap.
Tillbaka till verkligheten
Ofta rapporterade fel kan då bli en del av den kollektiva verkligheten. Och internet kan förstärka denna process genom att cirkulera felaktig information. Till exempel misslyckas simuleringar av 1997 Princess Diana bilkraschen regelbundet för riktiga bilder.
På så sätt kan majoriteten av Mandela-effekter hänföras till minnesfel och social felinformation. Det faktum att många av felaktigheterna är triviala föreslår att de härrör från selektiv uppmärksamhet eller felaktig inferens.
Det här är inte att säga att Mandela-effekten inte är förklarlig vad gäller multiversen. Faktum är att parallellen universer överensstämmer med kvantfysikers arbete. Men tills existensen av alternativa realiteter är etablerad, ser psykologiska teorier sig mycket mer trovärdigt ut.
Det här är inte att säga att Mandela-effekten inte är förklarlig vad gäller multiversen. Faktum är att parallellen universer överensstämmer med Om Författarna
Neil Dagnall, läsare i tillämpad kognitiv psykologi, Manchester Metropolitan University och Ken Drinkwater, universitetslektor och forskare inom kognitiv och parapsychologi, Manchester Metropolitan University
Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.
relaterade böcker
at InnerSelf Market och Amazon
