Bild av Leobilder

"Vi lever i en värld där effektivitet och praktiska värden värderas, kännetecknad av ord som "analysera", "strategiisera" och "förvärva." Omvänt kan begrepp som "lekfull", "förundras", "inspirera, "mystisk" och "sökande" ses som mindre viktiga - till och med meningslösa för vissa. Jag har sett detta manifestera sig på företagsarbetsplatserna, där människor ibland behandlas som själlösa robotar.

Uppoffrad genom denna underkastelse till konventionen är glädjen som är förknippad med kreativt uttryck och den vidsträckta sinnet som uppstår från djup kontemplation – särskilt när det gäller mysteriet med att vara.

Ett exempel på detta är det breda fältet av psykiska fenomen. Det avvisas ofta som omöjligt av individer, såväl som av den vanliga vetenskapen, utan någon erkännande av någon sanning i dess stödjande bevis. Detta inträffar ofta på grund av inrutat tänkande som är rotat i en materialistisk världsbild känd som "scientism" som dominerar mycket av vårt samhälles vision om framsteg. Människor pratas sällan bort från något som är inarbetat i deras tänkande, och logiska argument har sällan en chans mot långvariga övertygelser.

Om en person har fått lära sig att tro att vissa saker är omöjliga, då brukar han eller hon håna att de nämns snarare än att väga bevis på ett opartiskt sätt. Som ett exempel, överväg kommentarer från psykologen Donald Hebb efter att han granskat övertygande bevis för psi (parapsykologiska psykiska fenomen eller krafter) från J. B. Rhines forskning:

Varför accepterar vi inte ESP [extrasensorisk perception] som ett psykologiskt faktum? [Rhen] har erbjudit tillräckligt med bevis för att ha övertygat oss i nästan vilken annan fråga som helst. . . . Personligen accepterar jag inte ESP för ett ögonblick, eftersom det inte är vettigt. Mina externa kriterier, både av fysik och fysiologi, säger att ESP inte är ett faktum trots de beteendebevis som har rapporterats. . . . Rhen kan ändå visa sig ha rätt, osannolikt som jag tror det är, och mitt eget förkastande av hans uppfattning är – i bokstavlig mening – fördomar. (kursiv stil för att betona)

Vad är Verklig? Verklighetens natur

Vissa mycket smarta människor erkänner nu värdet av en mer holistisk syn som omfattar sinnet och anden, såväl som den fysiska kroppen. Den genomsnittliga personen kanske inte är medveten om sådana nya perspektiv och den vetenskap som stöder dem som avslöjar en slående ny syn på verklighetens natur och hur sinnet i själva verket kan påverka materia.

Det finns vissa "givar" som folk har tagit som fakta, som nu har visat sig vara felaktiga. Detta gäller antaganden som görs om verklighetens natur baserat enbart på senso y information.

Människor kan bli betingade att acceptera sin upplevda verklighet (den observerbara fysiska världen) som helheten av vad som är verklig. Men dessa bedömningar är baserade på uppfattningar som härrör från fysiska sinnen som har inneboende begränsningar och som ibland har visat sig otillförlitliga. Detta är en anledning till varför piloter tränas i att flyga med instrument snarare än att lita på visuella signaler - deras sinnen kan förråda dem, och enbart beroende av fysisk syn kan leda till en krasch. Eller tänk på att när du tittar på en film med 3D-glasögon så uppfattar du att du ser tredimensionella objekt, när du i själva verket tittar på ljus som projiceras på en tvådimensionell skärm.

Omgiven av osynlig energi och krafter

Vi är omgivna av energi och krafter som är omärkliga för våra fem fysiska sinnen – från radiovågor till ultraviolett ljus – men vi vet att dessa saker existerar. Kan det finnas andra typer av energi? Kan de vara så subtila att de inte går att upptäcka av våra mest avancerade tekniska anordningar men ibland registreras med en intuitiv kapacitet inom oss?

Min far, Richard Ireland, var ett välkänt psykiskt medium. Hans mest glädjande belöning var att öppna människors sinnen för möjligheter större än de tidigare hade föreställt sig. Han berättade för människor att de också var kapabla att uppfatta en verklighet som sträckte sig utanför de fysiska sinnena.

Kanske kommer den dag då västerländsk vetenskap kan bekräfta existensen av immateriella krafter och världar. Övertygande forskning inom området parapsykologi pekar indirekt på denna möjlighet, men de flesta människor inom den vanliga vetenskapen kan inte förmå sig att överväga konsekvenserna.

Traditionell materialistisk vetenskap insisterar på att identifiera "mekanismen" som kan förklara hur psi fungerar och andra fenomen som anses vara "paranormala". Utan en materiell mekanism kommer psi-fenomen och mediumskap inte att tas på allvar. Ännu värre, forskning kommer inte att äga rum - åtminstone inte på något väsentligt sätt. Kanske skulle vi hitta fler svar om vi började med rätt frågor.

Fakta? eller allmänt accepterade antaganden...

Vid olika perioder genom historien har vetenskapliga framsteg presenterat nya sanningar som flög i ansiktet på konventionell visdom. Tyvärr fann de som gjorde dessa nyckelupptäckter vanligtvis att de utkämpade ansträngande strider för att få seriöst övervägande för sina idéer. På 1500-talet lade Nicholas Copernicus fram den heliocentriska modellen för universum, och placerade solen i mitten av solsystemet snarare än jorden. Mindre än ett sekel senare visade Galileo Galilei, "fadern till modern observationsastronomi", att Copernicus hade rätt - till kyrkans bestörtning.

Albert Einsteins relativitetsteori avfärdades ursprungligen av vetenskapssamfundet eftersom den utmanade ramarna för existerande tänkande. Hans koncept passade inte in i dagens paradigm, och hans påståenden motsade de accepterade konstruktionerna om universums arkitektur. Einstein kastade pilar mot vetenskapens heliga gral genom att ifrågasätta det obestridliga och hotade en plattform som sedan sågs som en grund för "faktum".

Sedan den tiden har vi lärt oss att många av dessa "fakta" inte var mer än allmänt accepterade antaganden. Till och med Einsteins speciella relativitetsteori, som så småningom accepterades av det vetenskapliga samfundet, stötte senare på några förbryllande frågor.

Förveckling och sammankopplad enhet

Inom kvantfysikområdet har en udda egenskap som kallas "entanglement" validerats, vilket presenterar en till synes konflikt med Einsteins speciella relativitetshypotes. Entanglement säger att två partiklar som har blivit sammanlänkade på ett speciellt sätt kan separeras med vilket avstånd som helst – även till motsatta ändar av universum – och en förändring i en partikel kommer omedelbart att reflekteras i den andra. Entanglement verkar också innebära ett universum som är starkt sammankopplat snarare än består av en mängd olika delar.

Denna pågående churning av idéer och teorier förstärker en viktig poäng. Vi förstår helt enkelt inte universums och livets fulla omfattning. För att lära oss och utvecklas måste vi uppmuntra okonventionellt tänkande och utmana befintliga standarder.

Vissa forskare och vetenskapliga samfund pekar på antaganden som om de vore fakta. Detta kräver att alla nya teorier passar in i deras begränsade schema. Tråkigt nog avskräcker denna praxis människor från att bedriva ett uppriktigt och öppet sökande efter sanningen i icke sanktionerade områden, vilket resulterar i en vidmakthållande av konventionen och ett minskat antal betydande upptäckter.

Önskan om visshet: att skydda vår världsbild

Den mänskliga önskan om säkerhet är så stark att vi vidtar alla nödvändiga åtgärder för att skydda vår världsbild. Denna benägenhet har höjt sitt fula huvud i de flesta mänskliga ansträngningar: vetenskap, religion och till och med affärer. Vi föredrar komforten och förutsägbarheten i ett universum som vi tror att vi förstår.

Modern västerländsk kultur har begränsat vår andliga förståelse. Jag vänder mig nu till en vetenskaplig disciplin som erbjuder fler frågor än svar: kvantmekanik. Tack vare modern fysisk vetenskap vet vi att den materiella världens "grejer" inte är något annat än energi i vibration som manifesterar sig som de fysiska objekt vi observerar. Einstein visade att materia och energi är utbytbara (E=MC²), därför vet vi att föremål som verkar solida i huvudsak är detsamma som ljus eller elektricitet.

Är det möjligt att kloka visa och psykiskt begåvade individer har fått en ledtråd till universums sanna natur hela tiden, genom intuitiva snarare än analytiska metoder? Om vi ​​alla är universellt sammankopplade genom en underliggande matris, som jag misstänker kan vara fallet, så följer det att känsliga individer skulle vara medvetna om denna kunskap på subtila sätt.

Genom kvantfysiken har det också visat sig att universum inte består av en mängd frånkopplade objekt. Istället har det avslöjats att det finns underliggande processer på kvantnivå som spelar roll för hur det fysiska universum manifesterar sig på makroskalan. Vi spelar en integrerad del i denna utveckling.

Även om det kan vara svårt för vissa att acceptera, har vetenskapen bevisat att "observatören" (du eller jag) tar på sig en roll i att föra det fysiska universum – ett observerbart tillstånd som vi kallar fysisk verklighet – till stånd. Som ett resultat av vår observation rör sig underliggande subatomära komponenter (elektroner) från ett potentialtillstånd till fasta positioner, och producerar de vardagsobjekt vi observerar och vår upplevda verklighet. Kan det vara så att verkligheten är ett subjektivt snarare än ett objektivt fenomen?

I slutändan är de till synes fasta föremålen vi ser gjorda av samma sak som en foton av ljus, en radiovåg eller en tanke. Alla är former av energi som manifesteras på olika sätt. Jag skulle vilja erbjuda att samma sak kan vara sant med andra former av energi knutna till osynliga världar. Elektroner dyker upp och försvinner sedan ibland, men ingen vet vart de tar vägen när de inte är här.

Kanske tar människor fel när de ser ut på den fysiska världen och antar att de uppfattar verklighetens fulla djup med en hög grad av noggrannhet. Istället använder vi våra sinnen för att fånga en smal bandbredd av information som vår hjärna dechiffrerar för att skapa en tolkad verklighet.

Det finns ett citat, allmänt tillskrivet Einstein, som säger: "Det är fullt möjligt att bakom uppfattningen av våra sinnen döljs världar som vi inte är medvetna om." Huruvida det faktiskt var Einsteins ord kan jag inte säga, men jag resonerar med känslan, och med möjligheten öppen, är det inte alltför svårt att föreställa sig andra världar av tillvaro där de avlidna kan blomstra med sitt medvetande oberört av den fysiska dödsprocessen.

Biocentrism: ett nytt sätt att se medvetande och verklighet

2007 skrev Dr. Robert Lanza, chief scientific officer vid Advanced Cell Technology och adjungerad professor vid Wake Forest University School of Medicine, en teori som kallas "biocentrism", som utmanar det existerande paradigm som accepteras av de flesta inom vetenskap och akademi idag. Enligt US News and World Report, Lanzas "mentorer beskrev honom som ett 'geni', en 'renegat' tänkare, som till och med liknade honom vid Einstein."

Biocentrism framhåller brister i den befintliga modellen, och erbjuder ett nytt sätt att se medvetande och verklighet. I en radiointervju 2010 noterade Lanza: "Rymden och tiden är inte yttre saker." Snarare antydde han att ”sinnet – genom observationsprocessen – skapar rum och tid”.

När Lanza talade om möjligheten av andra dimensionella verkligheter och ett liv efter detta, sa Lanza:

Enligt "många-världar"-tolkningen av kvantfysiken finns det ett oändligt antal universum – kända som multiversum – associerade med varje möjlig observation. Biocentrism utvidgar denna idé, vilket tyder på att livet har en icke-linjär dimensionalitet som omfattar multiversum. Experiment visar att mätningar som en observatör gör till och med kan påverka händelser som redan har hänt tidigare.

På sin hemsida erbjuder Lanza följande:

Livet är ett utspelande äventyr som verkligen överskrider vårt linjära sätt att tänka. . . även om våra kroppar självförstörer, är den där "mig"-känslan bara energi som verkar i hjärnan. Och vi vet att energin inte försvinner vid döden. En av vetenskapens säkraste principer är att energi aldrig dör – den kan aldrig skapas eller förstöras. Livet har denna icke-linjära dimensionalitet som överskrider varje individuell historia eller universum. Det är ungefär som en flerårig blomma som återvänder för att blomma i multiversum. Döden existerar inte riktigt i en tidlös, rymdlös värld.

Det finns bevis som tyder på att andra världar existerar där medvetandet hos tidigare levande individer nu frodas.

Tillgång till det sanna jaget

Den välkände paranormalforskaren Hans Holzer tog en magisterexamen i jämförande religion och en doktorsexamen i parapsykologi vid London College of Applied Science. Dessutom skrev han mer än 135 böcker om det paranormala och undervisade i parapsykologi vid New York Institute of Technology. I hans bok De psykiska gula sidorna, Holzer rapporterar:

Gåvan att vara en psykisk "läsare", ett medium, en klärvoajant beror på en kraft inom den personen som professor Joseph Rhine vid Duke University kallade extrasensorisk perception eller ESP för kort. Vissa människor har mer av denna energikraft, andra mindre, men den är varken mirakulös eller "övernaturlig" till sin natur; det är bara förbryllande för dem som håller fast vid tron ​​på ett universum som bara kan uppfattas genom att använda de vanliga fem sinnena.

På tal om sin egen psykiska funktion nämnde min far att han lyssnade på "den lilla, stilla rösten inombords". Detta uttalande antyder existensen av en inre kapacitet som var och en av oss besitter i varierande grad som kan användas för att komma åt information utan användning av fysiska sinnen.

Kan den här fakulteten avslöja något om vem eller vad vi verkligen är på en djupare nivå? Är det så här vi får tillgång till vårt "sanna jag" - den väsentliga andliga aspekten av oss bortom den fysiska kropp vi nu bebor?

Copyright 2013, 2023. Med ensamrätt.
Ursprungligen publicerad som "Meddelanden från livet efter detta".
Anpassad (2023 års upplaga) med tillstånd
av utgivaren, Internationella inre traditioner.

Artikel Källa:

BOK: Själens uthållighet

Själens uthållighet: medier, andebesök och kommunikation efter livet
av Mark Ireland.

Efter det oväntade bortgången av sin yngste son började Mark Ireland en sökning efter meddelanden från livet efter detta och upptäckte anmärkningsvärda bevis på liv efter döden.

Genom att väva samman djupa personliga erfarenheter och övertygande vetenskapliga bevis presenterar Mark en djupdykning i fenomen i psykiskt medium, andebesök, kommunikation efter livet, reinkarnation, synkronicitet och nära-döden-upplevelser, vilket pekar på medvetandets överlevnad efter kroppslig död. Han beskriver hur han konfronterade sitt motstånd mot att engagera sig i sin avlidne fars andliga och parapsykologiska praktiker, framstående 20-talets psykiska Dr. Richard Ireland.

För mer information och / eller för att beställa denna bok, Klicka här. Finns även som Kindle-utgåva. 

Om författaren

Mark Ireland är författare, forskare och medgrundare av Hjälper föräldrar att läka, en organisation som ger stöd till sörjande föräldrar globalt. Han har aktivt deltagit i forskningsstudier om mediumskap utförda av uppskattade institutioner, inklusive University of Arizona och University of Virginia. Som en ledande figur inom området driver han ett mediumcertifieringsprogram. Mark är också författare till "Soul Shift".

Besök hans hemsida: MarkIrelandAuthor.com/ 

Fler böcker av denna författare.