För många år sedan mötte vi en man som imponerade oss mycket. Hans namn var JC Eaglesmith. Han var indianer, en innehavare av den heliga rören, en veteran av prövningen som kallas soldansen. En före detta marin som tjänade i strid i Vietnam, vägde han kanske 250 pounds och det mesta såg ut som muskler. Kort sagt, när det gällde maskulinitet gjorde han den genomsnittliga, tuffa killen som din mormors stickning.

Han stod framför oss vid en konferens och talade om "man" och "kvinna" och vad de här orden betyder. Hans ögon stilla, hans ansikte impassiv, tog han oss i sin djupa bariton. "Jag är halv kvinna." En stund paus, en ledtråd av ett leende, då: "Min mamma var en."

Vi skrattade alla. Så gjorde JC Men vad han sa var sant. Fysiskt är han en man. Men det bara diagrammen hans VVS. När vi förstår att en människa är mycket mer än en massa celler och ben, går vi in ​​i mysteriet. Och i den riken är ingen lika enkel som ett skägg eller ett bröst.

Mänskligheten realiserar detta, och det slår stavarna ut från under en bild av världen som hållit oss i trall i tiotusen år. "Jag är halv kvinna." "Jag är halv man." Dessa ord representerar en revolution som är lika djupgående som upptäckten att jorden är en sfär som flyter i tomrummet.

Man och kvinna. Vad betyder termerna verkligen? Bortsett från anatomi kanske kanske ingen verkligen vet. Kvinnor gråter mer än män, men varför? Är kvinnor i sig mer känslomässiga eller har de blivit utbildade på det sättet? Män är mer aggressiva. Återigen, varför? Testosteron - eller träning? Ingen vet. Natur och vård är oskiljaktiga. Vad vi i grunden blandar sömlöst med vad vi har lärt oss att föreställa oss är vi.

Quagmires av social mytologi omger oss från födseln. Att förstärka det väsentliga Självet från dessa stridsvågor är kanske det centrala syftet med astrologin. När vi lär oss att dechiffrera födelsekartet känner vi igen en individs elementära natur och hjälper till att frigöra den från de dödande synhålen av blind överensstämmelse.

Traditionella astrologiböcker, skrivna i tider när människor var dogmatiskt bestämda om könsroller, innehåller ofta olika tolkningar av samma konfigurationer beroende på människans kön. "I en mans diagram betyder Mars i Vattumannen ..." Problemet är att det inte går att se huruvida det här diagrammet tillhör en kvinna eller en man, medan man tittar på ett födelsekort. De ser likadant ut. På sin tid kan de viktorianska astrologerna ha gjort ett exakt arbete. Men de kan också ha misslyckat lurar av det viktorianska samhället för oföränderliga lagar i universum.

Månen, med sin känslomässiga känslighet, har traditionellt betraktats som feminin. Solen, med sin karisma och kraft, har blivit ansedd som maskulin. Men även riktiga, blåhåriga dowagers i trädgårdsklubben svarar mot solen, medan deras huffing, puffing make ner på Moose Lodge känner Moonens beröring. Ingen människa är immun för energin hos någon av planeterna. Om du lever, har du alla tio av dem i ditt diagram.

Anser astrologi, förmodligen den sannaste spegeln i mänsklighetens innehav, att det inte finns några psykiska eller andliga skillnader mellan män och kvinnor? Sanningen är, astrologin är ganska mamma om ämnet. Men det innebär helt klart att, oavsett vilka skillnader det kan vara, har vi spenderat många år och många liv överestimerar, överdriver och misdefinierar dem. Varje man har en mån. Varje kvinna har en sol. En av de mörkaste skeletterna i astrologins garderob är det faktum att astrologer inte var de första som påpekade det besvärliga faktumet.

Kanske var det en utbetalning, och inte bara för astrologerna. Kanske den här djävulens fynd att analysera det mänskliga medvetandet i kvinnliga och maskulära funktioner tjänade ett syfte. En radikal feminist kan hävda att denna skissa var mänens sätt att frigöra kvinnor, hålla dem beroende och svaga. En radikal maskulinist kunde, om det fanns någon, motverka att kvinnor skapade schism för att förskjuta en orättvis och otillräcklig belastning av det praktiska ansvaret för män och därmed fördöma dem för evigt kortare livslängder och förhöjda frekvenser av självmord, alkoholism och stressrelaterade sjukdomar. Under tiden kan soffapotatiserna som tittar på debatten på tv skaka och säga, "Det är bara hur Gud gjorde oss", ändra sedan kanalen. Kanske har de rätt.

Ändå har vi den kryptiska ledtråden i himlen: Solen och månen lyser ner på oss alla, oavsett om vi börjar morgonen med rakkräm eller ett val av kjolar. Och om det finns något för astrologi, då Solen och månen resonera på något sätt i vart och ett av oss, såvida vi inte samlar i den gamla bedrägeriet.

Hur började hela denna röra? Låt oss gå långt, långt tillbaka, långt före städer, före jordbruket, före Neolithicens fredliga år. tillbaka till de första nittiofem procent av vår arts historia.

Män dödar. Kvinnor lagar mat. Män gör krig. Kvinnor gör spädbarn. Det är en gammal, irriterande rad av resonemang, men låt oss se på det på ett annat sätt. Tänk dig att döda! Glömma ängskoder, vinkande flaggor, rörelsen ligger gamla män berätta unga män - tänk bara att döda, förstöra livet, vare sig i våldsam konfrontation eller i jakten på kött. Det är ful, blodigt och äckligt, särskilt med primitiva vapen. Något visceral i oss alla, oavsett kön, gråter ut mot det. Men konflikt och jakt har varit med mänskligheten sedan början. Och ansvaret för dessa processer föll till män. Varför? För att självklart nog är männen större och starkare, och eftersom kvinnor var upptagna på annat håll - mer om det på en minut. Vår fråga är nu, vad gjorde gammal man med smärtan som gick in i honom när han dödade? Vad gjorde han med sjukan i magen? Vad gjorde han med andra ord med sin mån?

Han förnekade det! Mördaren kan inte ha någon mån, inte och dödar fortfarande. Människan kunde inte uthärda sin Mån, så han slog den på Kvinna - låt henne vara den som ska skaka och gråta och känna.

Kvinna, under tiden, fann sig väldigt ung, eller gravid, eller bryr sig om spädbarn. Eller död. Livet var kort och bräckligt. I en värld där de flesta barn dog i barndomen berodde överlevnaden på sin förmåga att vårda. Föreställ dig det! Om du kunde gå tillbaka i tiden, femtio tusen år före de vackra grottorna i Lascaux eller Altamira, och titta på en sådan kvinnas ögon, vad skulle du se? Ett djur? Nej: Du skulle se djup och själ och intelligens. En människa. Och den mänskliga människan stod inför en uppgift som skulle sätta tårar i den modigaste människans ögon. I det kalla ljuset av omöjlighet och oändlig död var hon tvungen att hålla det spädbarnet i sina armar och försök att hålla glödets gnista glödande. Hur kunde hon bära den? Vi är frestad att föreställa oss att hon har härdat sig, men den tanken står inte upp till granskning. Om primitiv kvinna härdade sig, hade hon misslyckats som vårdgivare. Hur kan en härdad person återvända till ett gråtande, döende barn igen och igen? Vad skulle motivationen vara?

Kvinna, oavsett hur bittert svårt ett liv hon uthärde, måste lägga undan sin naturliga mänskliga själviskhet och acceptera sitt lot som mamma och helare. Hon behövde, med andra ord, att lägga undan sitt sol-ego. Kvinna var tvungen att älska, för att inte mänskligheten skulle dö. Men hur är den del av henne som bara var arg på sina omständigheter? Vad sägs om den del av henne som ville slänga ut på någonting - någonting - som ett primärt frisläppande av uppror och frustration? Vad sägs om den del av henne som hatade sina barn för att begränsa henne? Vad sägs om den del av henne som hatade sina barn för att dö? Ned i avloppet, ner i nattens sida av mänsklig medvetenhet, in i det omedvetna. Vårdgivaren kan inte ha någon Sun - inte och fortfarande uthärda det enorma självuppoffret att vårda. Kvinna övergav sin sol, slog den på människan - låt honom vara den som har tillräckligt med stolthet och illusioner av ära att rasa mot naturens tunga hand.

Människan har varit "civiliserad" för ungefär en halv procent av sin historia. Våra antaganden om "man" och "kvinnlig" är väldigt mer archaic, inlagda i det kollektiva omedvetna. För våra förfäder måste det ha verkade att dessa skript hade ordinerats av gudarna, vilket är en orsak till att de flesta religioner är sådana bastioner av patriarkalisk tanke, och insisterar på att män efterliknar sina härliga verk medan kvinnor ser till att middagen ligger på bordet.

Den myten är döende. Vi, som bor idag, bevittnar kollapsen av en könsmyte vars rötter är mer odödliga än minnet. Mytternas användbarhet slutade länge sedan, när män slutade att spendera större delen av sin tid på att jaga och slåss och kvinnor började leva länge och bekvämt nog för att göra mer än att kämpa med barn. Men myten har överlevt ändå, på fart, rätt in i förra seklet.

Problemet är att systemet fungerade för bra. Som en neurotisk spenderare med ett helt nytt kreditkort, blev vi knutna. Man projicerade sin målsida på Kvinna. Hon projicerade sin solsida mot honom. Gradvis var det som stod som en praktisk psykologisk anpassning inte längre nödvändig eller lämplig. Men en sak är säker: livet är dubbelt så enkelt om du bara måste möta hälften av det. Kanske är det utbetalningen. Kanske feministisk raseri och macho kallhet är inget annat än kamouflage. Kanske är det latskap, inte sexuell politik, som ligger längst ner i schism. Det kan vara sant idag, men det började inte på det sättet.

Liksom heroin i getto kan dessa könsprojekt fortfarande göra livet enklare. En man förlorar sitt jobb; inget problem: hans fru kan bära all sin osäkerhet och rädsla för honom medan han satte uppgiften att hitta ett annat jobb. En kvinnas bil bryts ner; inget problem: hennes man kan spänna sig genom de logiska och bashåriga knokarna för att reparera den. Den praktiska världen blir med andra ord ett manligt bevar. Men kvinnor är inte utelämnade - den andra sidan av livet, känslan och vårdnaden är deras, och de kan känna sig överlägsna där. Äktenskap i trubbel? Kvinna känner problemet och hjälper mannen att prata om det. Mannen ser lite wan och spolas? Kvinna frågar honom om han har feber och ger honom en omsorg om sig själv. Barn behöver ett vänligt ord? Gå fråga mamma.

Idag återupptäcker många kvinnor solen. Det läker dem, gör dem hela. De söker sin solkraft: deras självförtroende, deras röst, deras kreativitet, deras förmåga att forma myterna, symbolerna och samhällets framtid.

Samtidigt börjar män återupptäcka månen. De är också läka och helas, eftersom de återupptar sin egen förlorade månskapacitet att älska, att be om hjälp, att gråta, att känna, att vårda.

Det är de goda nyheterna.

Den dåliga nyheten är att både kvinnor och män är fruktansvärda ute av träning med sina Suns och Moons. De vet inte riktigt vad de ska göra med dem än. Eftersom denna epokala återintegration sker, finns det en period av obekvämhet. Liksom en blind man vars vision har återställts, får förvärvet av dessa "nya" sol- och månfunktioner både könen att spendera en stund och stöter på saker.

Kvinnor, som de hävdar Sunens auktoritet och självförtroende, riskerar att bli isig och diktatorisk - att hämta solsjukdomar, med andra ord. Till skillnad från män har de få förebilder och lite tradition, även en bristfällig, för att hantera dessa överflöd. Vissa går för långt och börjar förlora kontakten med sina Måner, omedvetet efterlikna galenskapen hos de män som de svänger. Andra, mer försiktiga, gå inte tillräckligt långt. De upplever frustration, låg självkänsla och ilska eftersom de saknar de elusiva solidealerna.

Män har under tiden få traditioner, förebilder eller mytologier för att hjälpa dem att skapa fred med sina målsidor. De riskerar att drunkna i mystiken och subjektiviteten hos deras nyfunna månar, blir narcissistiska, alltför uppmärksamma på sina egna problem, förlamade av deras "känslighet". Det, eller de befinner sig så nedsänkt i månens känslor och "behov" att deras karaktärer försämras. De förlorar den antika konungen av den maskulina solmyten: deras känsla av personlig ära. De kan inte längre behålla åtaganden, motstå frestelser eller fullgöra ansvar. Drowned in the Moon, börjar de förlora sina Suns.

Eftersom mänskligheten återkräver sin solmåne helhet, är den sönderdelad mellan en odefinierad, okreated framtid och ett utbränt förflutet. Vi är lite som ett blygat barn i hennes första vecka på en out-of-state college - frestad att gå hem igen. Men vi kan inte. Vi har odlat den möjligheten. Män höjer barn, frivilligt går in i psykoterapi, utforskar förbjudna "feminina" känslomässiga territorier. Kvinnor flyger i rymden, går in i regeringen, vilket gör att deras närvaro känns i vetenskap, konst och friidrott. Vi kan inte gå tillbaka, och vi är inte säkra på hur framåt är eller hur det ser ut.

Medkänsla igen. Det är vår klara lins. Tre miljoner års vana är en formidabel motståndare.

Vad sägs om de som har brutit den arkaiska kedjan, som inte längre reciterar rader från det gamla skriptet? Visserligen finns sådana personer, åtminstone i blinkar och flimmer, men resan har bara börjat. Att frigöra de gamla rollerna skapar inte automatiskt solmånens framtid. Hur ser den framtiden ut? Ingen vet. Möjligheterna är mångsidiga. Kommer de gamla könsmönstren att utstå på något modifierat sätt? Kommer män och kvinnor att vända roll? Kommer folk att vara fria att vara tydligt sol eller mån beroende på deras personliga predilektioner? Är framtiden unisex? Var passar gayness in i bilden? Vad sägs om barnuppväxt? Är det korrekt att anta att den optimala människan balanserar sol och mångfärgen jämnt? Även om en sådan balans är möjlig, följer det oundvikligen att det inte finns några praktiska rollavdelningar baserat på kön? Vad betyder någonting "feminin" och "maskulin" i slutändan, och hur mycket har de att göra med sin fysiska anatomi?

Dogmatiska svar på dessa frågor är överflödiga, men dogmatism är bara skugginsäkerheten. Den djupare sanningen är att ingen verkligen vet svaren ännu, och att osäkerheten skrämmer oss. Människan, som en art, genomgår en identitetskris.

Kan astrologi hjälpa till att lösa den identitetskrisen? Ja och nej. På den negativa sidan kan ingen födelsekort bära en astrolog utöver de begränsningar som åberopas av hans eller hennes fördomar och antaganden. Fatalistiska astrologer tittar på diagram och ser oundvikligt öde. Deprimerade ser omöjlighet. Psykologiska ser psykologi. Allt beror på astrologens existerande synvinkel, och ingen astrolog som redan är övertygad om kvinnans och maskulinitetens betydelse kommer sannolikt att se mycket mer än rättfärdigandet av sina övertygelser.

Men astrologi kan ge ett positivt bidrag till läkning av schism i människans själ. Det kommer inte att göra det genom att ge oss några slutliga svar, prefabricerade och predigested. Det kommer att göra det genom att hjälpa oss att hitta svaren själva. Astrologi är framförallt ett språk. Liksom varje språk är dess grundläggande syfte att genomföra kommunikation. Astrologiens fördel gentemot andra språk är att den är optimerad för kommunikation av psykologisk information. Med andra ord, om du vill fråga en elektriker hur du kopplar om ditt kylskåp, håll dig till engelska. Men om du vill fråga din man eller hustru eller älskare om en viss trådlös dimension av ditt förhållande, är astrologiets språk oöverträffat. Inget annat system av symboler kan närma sig det för delikatess av nyanser eller laserliknande penetration. Det finns inget annat sätt att vara så absolut, medkänsla objektiva om ens själv eller en annan person.

Majoriteten av de människor som kommer till oss för astrologiska råd idag är kvinnor. Förhållandet är inte lika dramatiskt som det en gång var, kanske sextio / fyrtio. Men det är konsekvent. Majoriteten av de män som vi ser kommer fram till oss öppet, men de flesta kommer först efter att ha uppmuntrats att göra en möte av en kvinna.

Mönstret är inte otroligt. Läkare, psykoterapeuter, de flesta som hjälper yrken, rapporterar samma bild: kvinnor är mer villiga att fråga om hjälp än män är. Nurturerarna vet med andra ord hur man ska vårda sig själva och andra. Även på ett område som astrologi, som på grund av sitt rykte väljer för en klientell som är mer självständig, ikonoklastisk, och helt enkelt nyfiken än normen, överträffar kvinnor män. En administratör vid New York Open Center, ett undervisningsforum som är mottagligt för kontroversiella ämnen, säger det helt och hållet. Hon sa, "New Age är kvinnlig."

Varför? Vad har hänt med männen? Gått och fiskat. Gone jakt. En betydande andel moderna män är fortfarande anslutna till den soldominerade mytologin som inte tillåter utrymme för känslomässigt beroende eller utforskning av livets målsida. Men som vi sett har grunden för den myten eroderat för länge sedan. Den har kört på tomt, kört på momentum ensam, i århundraden. Män bryter ut av det, men inte i så stora antal som kvinnor. Orsaken bakom mönstret är extraordinärt enkelt: återintegrering av mån- och solkvaliteter är i grunden en psykologisk förändring. De krafter som driver det uppstår i psyken; det vill säga i den subjektiva månmånen. Och vem har lämnats ansvarig för den psykologiska dimensionen av livet? Kvinnor! Naturligtvis skulle de vara de första som kände att något var fundamentalt fel på hur vi levde. Således föregår feminismen maskulinismen. Orsaken skulle förutsäga det, och historien bär det ut. Kvinna föregår mannen i det subjektiva riket, lika säkert som mannen har föregått Kvinna i rymdflygens objektiva rike och av liknande skäl.

Vid denna tidpunkt i vår historia behöver vi all tydlighet som vi kan samla. "Feminin" och "maskulin", lång separat, är konvergerande. Andra parallella konvergenser äger rum. I upptäckandet av kvantfysik och Einsteinian-relativitet har mänskligheten satt scenen för konvergensen av vetenskap och mysticism. Vid skapandet av den globala byn skapar vi en konvergens av industriella och tredje världskulturer - ett annat äktenskap av den arketypiska maskulin och feminin. Med datorer, bio och elektroniska musikinstrument utvecklar vi konstformer där månens fantasi måste överensstämma med sollogik. Miljön återspeglar samma mönster: månens uppmaning att vårda jorden är oupplösligt knutet till solidealer av vetenskaplig analys och planering. Listan är lång. Vi lever i en ålder av revolutioner, som alla speglar kanske den största enskilda revolutionen som mänskligheten någonsin har känt: läkning av schismet mellan Sun och Moon.

Vi astrologer är i en unik position att främja den helande. Med vårt exakta språk kan vi främja kommunikation och försoning mellan de utestängda delarna av varje individ. Vi känner igen våra sjukdomars sjukdomar, vi kan astrologer stödja kvinnor för de "maskulin" delarna av deras födelsediagram. Vi kan hjälpa dem att göra fred med Mars och Uranus och solen, samtidigt som de inspirerar dem med ny respekt för deras socialt devalverade måninstinkt. Vi kan tala försiktigt mot män om månen, venusen och neptunen och uppmuntra dem att näringa och stärka de "kvinnliga" dimensionerna av sina egna varelser, utan att offra deras sola av initiativ och ära.

Om vi ​​förblir trogen mot symboliken, läser den med integritet, försiktig med förhoppningar, kan vi astrologer använda vårt hantverk för att hjälpa människor att återställa balans, till helhetens glädje och frihet.

Förlovade relationer är kanske den mest perfekta inkubatorn för försoning av sol och mån. Men den försoningen är en eldig explosiv process. Den epok i vilken äktenskapet i huvudsak krävdes av oss är nu över. Äktenskap, äntligen, har blivit frivilligt. De som gör sådana åtaganden idag, de som "frivilligt för äktenskap" står på frontlinjen. Ingen annanstans finns det en sådan brist på flygrutter från dessa frågor - och dessa gamla ånger. Med tidskrävda mytologier som sammanfaller runt sina öron, lämnas sådana individer med lite men deras egen kreativitet för att rädda dem. Gamla svar exploderar som så många skyrockets. Nya svar är ännu inte uppfunna.

En man och en kvinna som vågar bilda ett band i nutidens värld ligger på mänsklighetens framkant. Om deras experiment ska vara framgångsrikt, är kommunikation väsentlig, både inom sina egna individualiteter och mellan dem. Att föreslå att de inte kunde lyckas utan astrologi skulle vara vilseledande; men att föreslå att de inte kan lyckas utan dialog är säker. Dialog - kommunikation - är försoningens hjärta.

Oavsett ditt kön, hitta din maleness, hitta din femalitet. Låt den inre dialogen komma igång.

Lyft dina ögon och möta källan till allt: den mystiska himlen. Vad ser du? Två stora ljus: Sol och mån. Gammal. Palpably archetypal. Gåtfull. Men identisk i sin uppenbara storlek! Låt dessa ljus vara lika stora i dig också. Sedan har du ställt in ditt instrument av uppfattning, fört det i harmoni med himlens budskap.

Denna artikel är utdrag från Skymates: Kärlek, sex och evolutionär astrologi,? 2002, av Jodie Forrest och Steven Forrest. Reprinted med tillstånd av utgivaren, Seven Paws Press. www.sevenpawspress.com

Info / Beställ denna bok

Om författaren

Jodie och Steve upprätthåller både upptagna lokala och nationella praxis som astrologiska rådgivare, lärare och författare. De reser brett till föreläsning om astrologiska ämnen. Jodie har skrivit för tidningar och tidningar, publicerad poesi, och hennes artiklar har dykt upp i alla större astrologiska tidskrifter. Jodie förvaltar också Forrests hemsida. Dessutom är Jodie en historisk fantasiförfattare (Rhymeren och Ravensna: Ödeboken, Elven Prophecy: The Book of Beingoch Broen: Nödvändighetsboken).
Steven Forrest har skrivit fem bästsäljande astrologiska böcker och var tidigare den astrologiska kolumnisten för ELLE-tidningen. Hans titlar inkluderar Den inre himlen; Den växlande himlen; Originalet Skymates med jodie Natten talar och Plutoboken. Han var medförfattare Mät natten, Volymerna ett och två, med Jeffrey Wolf Green.