Under de senaste åren har det förekommit ett jämnt flöde av artiklar i tidningar, tidningar och online-nyheter, vilka undersöker vilken kopplingskultur på högskolans campus innebär för sexuella normer och beteenden bland unga vuxna, särskilt unga kvinnor.

Vissa författare föreslår att kvinnor som deltar i hookup-kulturen ofta känner att utomstående kämpar för att navigera i ett territorium där unga män fastställde villkoren av sexuell aktivitet. Fortfarande, med liknande proportioner av college män och kvinnor hakar upp, undrar andra om hookup kultur kan vara befria för unga kvinnor. Kanske är det till och med ett tecken på att den traditionella sexuella dubbelstandarden är en sak av det förflutna.

Det här är inte en lätt fråga att svara på. Å ena sidan tillåter högskolakopplingskulturen kvinnor att utforska sin sexualitet på sätt som tidigare generationer av kvinnor inte kunde. Å andra sidan är det en djupt könsbestämd anpassade som kan förbättra en mans rykte och skada en kvinnas.

Som en sociolog som studerar kön och sexualitet bestämde jag mig för att utforska statusen för den traditionella sexuella dubbelstandarden i college hookup-kulturen. Studerar högskolestudenter idag det, och i så fall, i vilken grad?

Samtida status för den traditionella dubbelstandarden

I 1960 sociolog Ira Reiss publicerad "Premarital Sexual Standards in America, " inspirerande årtionden av forskning om en traditionell dubbel standard som används för att döma kvinnor hårdare än män för att engagera sig i liknande sexuella beteenden.

Så, vad säger all denna efterföljande forskning om statusen för denna dubbla standard idag?

Några studier ange att den traditionella dubbelstandarden fortfarande är relevant. Övrigt indikerar att den har överträffats av en jämlikhetsstandard där män och kvinnor bedöms på samma sätt för att delta i liknande beteenden och att vissa studenter även använder en vända sexuell dubbel standard för att döma män hårdare än kvinnor.

Varför är dessa fynd så blandade? Ett förklaring är det att samtida studenter brukar tro att den traditionella dubbelstandarden finns i samhället, men inte i sitt eget sinne. Med andra ord tror de att de inte dömmer kvinnor hårdare än män, men de tror att andra gör det.

Faktum är att fynd från ett antal studier tyder på att både kvinnor och män förväntar sig att kvinnor i högskolan bedöms negativt (förmodligen av andra) för att "gå för långt" på en koppling. Detta kan få verkliga konsekvenser för kraftdynamiken vid sexuella möten.

I sina intervjuer med college kvinnor, sociologer Laura Hamilton och Elizabeth A. Armstrong fann att vissa tillskrivit sina negativa erfarenheter med kopplingar till mans godkännande av den traditionella dubbelstandarden. Dessa kvinnor trodde den traditionella dubbla standarden gav män makt i kopplingar och motiverade den respektlösa behandlingen av kvinnor.

Detta föreslår att när män stödja den traditionella dubbelstandarden har konsekvenser för kvinnors erfarenheter med college-sammankomster. Så hur vanligt är det för män att stödja den traditionella dubbelstandarden? Har kvinnor en tendens att stödja en annan standard? Och vad betyder bedömning av sexuellt beteende för kraftdynamik i anslutningar?

Jag utforskade Dessa frågor Använda data från ett urval av över 11,000 studenter som svarade på Online College Social Life Survey.

Sexuella dubbelstandarder och kraft i college-anslutningar

Eftersom universitetsstuderande ofta tror att det finns dubbla standarder i samhället, men inte i deras egna sinnen, ägde jag särskild uppmärksamhet åt respondenternas tro på att en tidigare samarbetspartner hade förlorat respekt för dem efter en anslutning.

Jag fann att de flesta respondenter bedömde män och kvinnor på liknande sätt för liknande sexuella beteenden. Men när jag bröt resultaten ner efter kön, kom ett intressant mönster fram. Ungefär 45 procent av män godkände den traditionella dubbelstandarden, medan ungefär 33 procent av kvinnorna godkände den omvända dubbla standarden. Med andra ord, kvinnors domar av kvinnor var generellt hårdare än kvinnors domar av män.

Dessutom rapporterade över hälften av kvinnorna att de hade blivit disrespected för att koppla ihop, jämfört med 22 procent av männen. Detta tyder på att den traditionella dubbelstandarden fortfarande är relevant, även om högskolestudenter tror att det bara existerar utanför sina egna sinnen.

Jag fann också att en respondent trodde att han eller hon hade blivit personligt disrespected av en tidigare anslutningspartner var förknippad med makt nackdelar i deras senaste anslutning.

De svarande som rapporterade att de kände sig oförskämda var mer benägna att delta i sexuella handlingar som de inte personligen önskade. Detta inkluderade att utföra sexuella handlingar för att behaga sin partner och ge uttryck för verbalt tryck för att ha sex när de inte ville. Det är viktigt att det gäller både män och kvinnor i studien.

Stigma om sex hjälper inte någon

Det är möjligt att populär diskurs om kopplingskultur kan gynna unga människor om det främjar neutrala perspektiv som inte visar någon negativt för anslutning.

Faktum är att, som dessa resultat visar, finns en relation mellan stigmatisering av sexuellt beteende och sexuell disempowerment för unga människor. När unga vuxna känner sig dömda för tidigare sexuellt beteende kan de ha problem med att uttrycka sina önskemål och sätta gränser för framtida partners.

I slutändan gör dom inte något för att främja utvecklingen av hälsosam sexualitet bland ungdomar.

Om författaren

Heather Hensman Kettrey, forskningsassistent, Peabody Research Institute, Vanderbilt University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon