Donald Trump har precis avslutat den sista av sina nio "tack-turné" -möten efter valet. Varför gjorde han dem? Och varför planerar han ytterligare möten efter att han blivit president?

En ledtråd är att Trump utförde dem bara i de stater han vann. Och de flesta deltagare tycktes ha röstat för honom - överväldigande vit, och många hade Trump hattar och T-shirts. När uppvärmd högtalare frågade hur många som tidigare hade deltagit i en Trump-rally, gick de flesta händerna upp.

En andra ledtråd är att snarare än uppmanar anhängare att begrava hatchet, sårade Trump dem upp. "Det är en rörelse", han sa i mobilen, lekfullt talar folkmassan att i uppkörningen till valet: "Ni var onda, våldsamma och skrikande," var är väggen? " "Vi vill ha väggen!" Skrikande, "Fängelse!" 'Fängelse!' "Lås upp henne!" Jag menar att du blev galen. Du var otäck och genuin och ond. "Han kallade sina anhängare" vilda djur ".

En tredje ledtråd: I stället för att skifta från kampanj till regering var Trumps möten efter valet nästan identiska med de möten som han höll när han var kandidat - samma format, identiska löften (”Vi kommer att bygga en stor mur!”), Och samma fördömanden av de "oärliga" medierna. De framkallade också många av samma publiksvar, som ”Lås henne! Lås henne! ”

Och istället för att använda rallyarna att förlåta dem som kritiserade honom under kampanjen, anställde han dem för att lösa poäng - kritiserade politiker som motsatte sig hans kandidatur, som Ohio Governor John Kasich; sprängmedia personligheter som förutspådde att han skulle förlora, såsom CNN: s John King; och skrikande motståndare, som Evan McMullin, republikan som kampanjerade mot honom som en självständig i Utah.

Trump löften för att fortsätta dessa rallyer efter att han blivit president. Som han berättade för publiken i Mobile, "De säger," Som president borde han inte göra rallyar. " Men jag tror att vi borde, eller hur? Vi har gjort allt annat motsatsen. Så här får du ett ärligt ord ut. "

"Få ett ärligt ord ut?" Det finns den riktiga tipoffen.

Liksom hans oavbrutna tweets är Trumps syfte med att hålla dessa möten att ansluta sig direkt till en stor och entusiastisk bas av anhängare som kommer att tro vad han säger - och därmed avvisa fakta från vanliga medier, policyanalytiker, myndigheter som samlar in data och vetenskapssamhället.  

Under sin just avslutade "tackturné" hävdade Trump till exempel upprepade gånger till exempel att mordet i USA är det största som det har varit på 45 år. Faktum är att det är nära ett 50-år lågt, enligt FBI.

Han sade också upprepade gånger att han vann valet med en "jordskred, "När han faktiskt förlorade den populära omröstningen med 2.8 miljoner röster - över fem gånger Al Gores marginal över George W. Bush i 2000.

Och han hävdade upprepade gånger att valet blev förfärat av "massivt röstbedrägeri, "När det faktiskt har varit inga bevis på rösträtt alls (om du inte överväger möjligheten att Ryssland hackade in i våra röstsystem - vilket Trump avskedar).

En demokrati är beroende av sanningen. Trumps påståenden om att mordprocenten stiger kraftigt kan framkalla stöd för politik som hårdare polisarbete och dömande - motsatsen till vad vi behöver. Hans påståenden att han vann med jordskred kan ge honom ett mandat som han inte förtjänar. Hans påståenden om ”massivt röstningsbedrägeri” kan legitimera ytterligare ansträngningar för att undertrycka röster genom styva ID- och andra krav.

Om upprepade gånger sagt att muslimer är fienden, kan allmänheten stödja ansträngningar för att övervaka dem och deras platser för dyrkan i Amerika, eller till och med för att begränsa dem. Om berättade att tidvattnet av ofokumenterade invandrare stiger (i själva verket har det fallit), kunde allmänheten komma bakom drakoniska politik för att hålla ut dem.

Om man berättade att man ignorerar vetenskapliga bevis på klimatförändringar kan allmänheten avslå ansträngningar för att vända om det. Om vi ​​berättade för att bortse från CIA-rapporter om ryska manipulering med vårt val, kunde allmänheten bli mindre vaksam om framtida manipulering.

Kort sagt, rallies och tweets ger Trump en enastående plattform för att berätta Big Lies utan rädsla för motsägelse - och därför för att utveckla vilken dag som helst som han önskar. 

Det är ingen slump att Trump fortsätter att förneka media och har inte haft en presskonferens sedan juli.

En presidentens avsikt att utveckla en bas av entusiastiska anhängare som tror djärva ljugor utgör ett tydligt hot mot den amerikanska demokratin. Så här börjar tyranni.

Om författaren

ROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich

Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.