Du skulle tro att neurotiska människor skulle värdera säkerhetsnät. Shutterstock
De berömda "stora fem" personlighetsdragen - neurotism, öppenhet, behaglighet, samvetsgrannhet och extroversion - har varit en betrodd arbetshäst inom psykologi under många decennier. Detta är inte förvånande: de fångar de djupare psykologiska grunderna som påverkar hur människor ser på världen och hur de svarar på de olika stimuli som livet kastar på dem.
På samma sätt, huruvida människor har en öppen eller utvändig eller angenäm personlighet verkar tydligt relevant för hur de ser på den politiska världen också. Faktum är att personlighetstrekk nyligen har börjat locka uppmärksamheten hos forskare som studerar masspolitiskt beteende.
Man tror ofta att neurotisismen är den egenskap som spelar praktiskt taget ingen roll för att driva människors politiska ideologi. Men min nya forskningtillsammans med Markus Tepe från universitetet i Oldenburg antyder att neurotik verkar vara starkt - om något paradoxalt - kopplat till hur människor känner för välfärdsstaten.
Neurotiska människor tenderar inte att hantera stress väl. De oroar sig mycket och blir nervösa enkelt. De vill psykologiskt försäkra sig mot alla former av stress som livet kastar på dem. Sådan försäkring (eller försäkring) är vad välfärdsstater erbjuder. De ger ersättningsinkomster genom olika program för social trygghet och sociala skyddsnät genom olika former av socialt stöd.
Neurotik, av ren dygd att vara lättare orolig, stressad och nervös, kan därför förväntas värdera dessa säkerhetsnät. Men istället tyckte vi att de oftast uttryckte negativa åsikter om välfärdsstaten. Men samtidigt verkar de också behöva den försäkran som ges av specifika välfärdsstatsprogram mer, genom att de båda känner sig mer ekonomiskt osäkra när en social risk slår till och specifikt vill att staten (inte marknaden) ska hjälpa dem ute i en sådan händelse.
Nyfiken paradox
Vi satte oss till utforska förhållandet mellan de fem stora personlighetstecknen och åsikter om välfärdsstaten i ett urval av mer än 5,000 XNUMX tyska medborgare. Vi tittade på människors nivå av tillfredsställelse med det sociala trygghetssystemet som helhet, liksom hur de känner för att personligen bli ekonomiskt osäkra som ett resultat av olika instanser av specifika sociala behov: att förlora sitt jobb, bli sjuk, att behöva vård vård eller blir gammal.
Med andra ord, vi var intresserade av att studera både människors allmänna tillfredsställelse med hela välfärdsstaten och deras ekonomiska osäkerhet vid särskilda risker som olika välfärdsstatsprogram kunde tillgodose.
Men vi tittade också på om människor faktiskt skulle vilja att välfärdsstaten (som en offentlig enhet) kliver in och hjälper. När allt kommer omkring tillhandahåller marknader också olika former av socialförsäkring mot risker som arbetslöshet, ohälsa och ålderdom. Så vi frågade våra respondenter om de föredrog offentliga snarare än privat sektor engagemang för att tillgodose en hel rad sociala behov.
Vissa människor värderar ett säkerhetsnät mer än andra. Shutterstock
Det är uppenbart att personlighetstrekk aldrig kommer att bli det enda som betyder något här; människors inkomst, kön, ålder, tidig uppväxt och ideologi spelar självklart också. Men även efter att ha tagit hänsyn till dessa olika lager vi hittade att neurotiken ökar människors missnöje med välfärdsstaten som helhet.
På frågan "hur nöjd är du med försäkring för sjukvård, arbetslöshet, pension och vård, dvs. socialförsäkringsnätet?", Rapporterade neurotiska personer om lägre nöjdhetsnivåer. Det motsatta var sant för trevliga människor.
Men intressant nog tycks neurotiska människor också tro att de behöver - och vill ha - de försäkringar som välfärdsstaten tillhandahåller mer. De känner sig mer ekonomiskt osäkra när de är sjuka, behöver sjuksköterska eller är gamla. Och de vill mer starkt att staten ska gå in och hjälpa till vid tidpunkter av dålig hälsa eller behov av hjälp på arbetsmarknaden eller med familjevård.
Politisk manipulation
Förhållandet mellan neurotiska tendenser och politiska åsikter och beteenden är viktigt i en tid med allt mer riktad politisk kommunikation.
Vi vet nu att när du tillämpar djupa inlärningsalgoritmer för att titta på vad en användare har "gillade" på Facebook får du en häpnadsväckande exakt bild av deras personlighet.
Vi har också sett hur denna information kan skrotas och användas i politiska kampanjer. Oroet är att de starkare reaktionerna som vissa personlighetstyper har på vissa politiska stimuli kan användas och till och med missbrukas via personlighetskräddarsydda politiska ”mikromeddelanden”. En gång identifierade neurotiska väljare skulle kunna riktas exakt och effektivt genom meddelanden som tillgodoser och uppblåsar deras oro. Väljare med en annan dominerande stora fem personlighetsteg kunde i sin tur få mycket olika och eventuellt inkonsekventa, men lika väl riktade mikromeddelanden från samma politiker.
“Välfärdchauvinism” har varit en särskilt potent trend bland högerpartier de senaste åren och kombinerat främlingsfientlig retorik med löften om påkostade sociala säkerhetsnät. Sådana partier hävdar ofta till exempel att för mycket invandring påverkar välfärdsresurserna och de lovar mer utgifter för ”förtjänande infödda” väljare om gränserna kan stängas för ”icke-förtjänta” migranter. Våra resultat leder till att vi tänker att neurotiska väljare kan hamna i ett viktigt mål för sådana taktiker. Neurotik verkar trots allt ta socialpolitiken mycket personligen.
Om författaren
Pieter Vanhuysse, professor i jämförande välfärdsstatsforskning, Syddansk Universitet
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Relaterade böcker:
Atomiska vanor: Ett enkelt och bevisat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga
av James Clear
Atomic Habits ger praktiska råd för att utveckla goda vanor och bryta dåliga, baserat på vetenskaplig forskning om beteendeförändring.
Klicka för mer info eller för att beställa
De fyra tendenserna: de oumbärliga personlighetsprofilerna som avslöjar hur du kan göra ditt liv bättre (och andra människors liv bättre också)
av Gretchen Rubin
De fyra tendenserna identifierar fyra personlighetstyper och förklarar hur förståelse av dina egna tendenser kan hjälpa dig att förbättra dina relationer, arbetsvanor och din totala lycka.
Klicka för mer info eller för att beställa
Tänk igen: Kraften att veta vad du inte vet
av Adam Grant
Think Again utforskar hur människor kan ändra sina åsikter och attityder, och erbjuder strategier för att förbättra kritiskt tänkande och beslutsfattande.
Klicka för mer info eller för att beställa
Kroppen behåller poängen: hjärna, sinne och kropp i läkning av trauma
av Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterar sambandet mellan trauma och fysisk hälsa och ger insikter om hur trauma kan behandlas och läkas.
Klicka för mer info eller för att beställa
The Psychology of Money: Tidlösa lektioner om rikedom, girighet och lycka
av Morgan Housel
The Psychology of Money undersöker hur våra attityder och beteenden kring pengar kan forma vår ekonomiska framgång och övergripande välbefinnande.
