Den federala regeringen har använt gränsbevakningsdronor av militär kvalitet som den här för att övervaka protester i amerikanska städer.  Jonathan Cutrer / Flickr, CC BY-SA

Droner av alla storlekar används av miljöförespråkare för att övervaka avskogning, av naturvårdare för att spåra tjuvjägare och av journalister och aktivister för att dokumentera stora protester. Som en politisk sociolog som studerar sociala rörelser och drönare dokumenterar jag ett brett spektrum av icke-våldsamma och pro-sociala drönanvändningar i min nya bok, ”Den goda drönaren. ” Jag visar att dessa ansträngningar har potential att demokratisera övervakningen.

Men när Department of Homeland Security omdirigerar stora, fastvingade drönare från gränsen mellan USA och Mexiko till övervaka protester, och när städer experimenterar med att använda drönare till testa människor för feber, det är dags att tänka på hur många ögon som är på himlen och hur man undviker oönskad luftövervakning. Ett sätt som är inom räckhåll för nästan alla är att lära sig att helt enkelt försvinna ur sikte.

Trångt himmel

Under det senaste decenniet har det skett en explosion i allmänhetens användning av drönare - vardagliga människor med vardagliga tekniska aktiviteter intressanta saker. När drönare går in i redan trångt luftrum är Federal Aviation Administration det kämpar för att svara. Den närmaste framtiden kommer sannolikt att se ännu fler av dessa apparater på himlen, flyga av en ständigt växande grupp av sociala, politiska och ekonomiska aktörer.

En brottsbekämpande drönare flög över demonstranter fredagen den 5 juni 2020 i Atlanta. AP Photo / Mike Stewart

Allmänheten om användningen och spridningen av drönare är fortfarande uppe i luften, men växande drönanvändning har gett upphov till många ansträngningar för att begränsa drönare. Dessa svar sträcker sig från allmän politik som utövar samhällskontroll över lokalt luftrum, till utveckling av sofistikerad störningsutrustning och taktik för att slå drönare ur himlen.

Från startups till stora försvarsentreprenörer finns det en klämma på att förneka luftrum till drönare, att kapa drönare digitalt, att kontrollera drönare fysiskt och att skjuta ner drönare. Anti-drönare åtgärder sträcker sig från enkel trubbig kraft, 10-gauge hagelgevär, till den poetiska: välutbildade hökar.

Många av dessa åtgärder mot drönare är dyra och komplicerade. Vissa är olagliga. Det mest prisvärda - och lagliga - sättet att undvika drone-teknik är dölja.

Hur man försvinner

Det första du kan göra för att gömma dig för en drönare är att dra nytta av den naturliga och byggda miljön. Det är möjligt att vänta på dåligt väder, eftersom mindre enheter som de som används av lokal polis har svårt att flyga i starka vindar, täta dimma och kraftiga regn.

Träd, väggar, alkover och tunnlar är mer tillförlitliga än vädret, och de erbjuder skydd från de högflygande drönare som används av Department of Homeland Security.

I vissa delar av världen är det en fråga om liv och död att gömma sig för drönare. Drönares överlevnadsguide, CC BY-NC

Det andra du kan göra är att minimera dina digitala fotavtryck. Det är smart att undvika att använda trådlösa enheter som mobiltelefoner eller GPS-system, eftersom de har digitala signaturer som kan avslöja din plats. Detta är användbart för att undvika drönare, men är också viktigt för att undvika andra integritetsinvaderande tekniker.

Det tredje du kan göra är att förvirra en drönare. Att placera speglar på marken, stå över brutet glas och bära utarbetade huvudbonader, maskinläsbara filtar or sensorjammningsjackor kan bryta upp och förvränga bilden som en drönare ser.

Skyltdockor och andra former av mimik kan förvirra både inbyggda sensorer och analytiker som är ansvariga för att övervaka drönarens video- och sensorflöden.

Droner utrustade med infraröda sensorer kommer att se rakt igenom skyltdockan, men förvirras av taktik som döljer kroppens temperatur. Till exempel kommer en rymdtäcke att maskera betydande mängder av kroppens värme, liksom helt enkelt att gömma sig i ett område som matchar kroppens temperatur, som en avgasventil för byggnad eller trottoar.

Den fjärde och mest praktiska saken du kan göra för att skydda dig mot drönare är att få en förklädnad. Massövervakningens tillväxt har lett till en explosion i kreativa experiment som är avsedda att dölja sin identitet. Men några av de smartaste idéerna är avgjort old-school och low-tech. Kläder är förstahandsvalet, för hattar, glasögon, masker och halsdukar går långt mot krypande drönarbaserad programvara för ansiktsigenkänning.

Din gång är lika unik som ditt fingeravtryck. När programvaran för gångigenkänning utvecklas är det viktigt att också maskera de viktiga ledpunkterna som används för att identifiera rullisten. Det kan vara att det bästa svaret påverkar en halt, använder en mindre benstöd eller bär extremt lösa kläder.

Konstnärer och forskare har tagit dessa tillvägagångssätt ett steg längre och utvecklat en luvtröja det är avsett att skydda ägarens värmesignatur och att klättra programvara för ansiktsigenkänning, och glas avsedda att förhindra ansiktsigenkänningssystem.

Håll ett paraply till hands

Dessa innovationer är lockande, men paraplyer kan visa sig vara den mest allestädes närvarande och robusta taktiken i den här listan. De är prisvärda, lätta att bära, svåra att se runt och kan kasseras i bråttom. Dessutom kan du bygga en högteknologisk, om du vill.

Det skulle vara trevligt att leva i en värld med färre införlivande av integritet, en där brottsbekämpning inte använde små fyrhjulingar och Department of Homeland Security inte omfördelar stora rovdjur-drönare för att övervaka demonstranter. Och för människor i vissa delar av världen skulle det vara trevligt att inte associera ljudet från en drönare till överhängande missilskott. Men med tanke på att dessa ögon är på himlen är det bra att veta hur man gömmer sig.

Om författaren

Austin Choi-Fitzpatrick, docent i politisk sociologi, University of San Diego. Han är författare till: The Good Drone: Hur sociala rörelser demokratiserar övervakning. MIT Press ger finansiering som medlem i The Conversation US.

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.