Amazon säger att det har övervägt att lägga till ansiktsigenkänningsteknologi till sina ringdörrklockkameror. Vissa politiker är oroliga Rings video-delande partnerskap med polisavdelningar bryter mot människors integritet och medborgerliga friheter. THE ASSOCIATED PRESS / Jessica Hill

I höstas planerade Drew Dilkens, borgmästaren i Windsor, Ont gör staden till den första kanadensiska stadskärnan för att ansluta till Amazon Ring-nätverket, som företaget kallar "den nya grannskapsklockan. "

Ring lovar att hålla fler kvarter säkra, men kommer smarta övervakningssystem verkligen göra Kanada säkrare? Endast om säkerhetsprioriteten är våra Amazon-paket.

Ring är en svit med "Smarta" hemsäkerhetsenheter från Amazon, baserat kring videodörrklockor och en app som heter Neighbours. Systemet gör det möjligt för Ringkunder att posta och visa bilder från sina ytterdörrar och rapportera misstänkt aktivitet.

{vembed Y=tdStku5BQ8g}
Saskatoon-polisen arresterade två så kallade "verandepirater" som fångades på videostjällande lådor med 5,000 XNUMX dollar i avgörande medicinska förnödenheter för en två år gammal pojke. Polisen kunde hitta de misstänkta och returnera paketen efter att videon delades på sociala medier. CBC.

Kunder betalar månadsavgifter för att ingå i säkerhetsnätverket. De kan också köpa anslutna säkerhetssystem inomhus, smart belysning och en integration med Amazons Alexa, en smart-home-enhet.

Inramad som ett sätt att slå ner på "verandepirater”Att stjäla paket från dörren, tjänar Ring-systemet inte bara pengar för Amazon, utan - bekvämt - sparar företaget från förluster på stulna leveranser. Amazons "Key" -funktion tillåter även smarta systemanvändare att ge fjärransluten nyckellös inresa till sina hem, garage eller bilar till Amazon-leveransdrivrutiner, så inget paket behöver någonsin bli vilse.

Amazons allöverblickande lösenord, tillgång och övervakning som infiltrerar i samhällen är inte enbart ett företagssystem; den är alltmer kopplad till medborgarkraft. Vid den årliga CES-konferensen (tidigare Consumer Electronic Show) -konferensen 2020 meddelade Amazon det minst 400 poliser i USA hade samarbetat med Amazon Ring året innan.

När ett brott rapporteras, kan polisen begära bilder från ringhus inom en radie och kringgå teckningsoptioner om ringägare följer detta. Åtminstone en brottsbekämpande myndighet, Floridas Lakeland Police-avdelning, verkar ha varit avtalsenlig att främja dörrklockor som ett resultat av partnerskapet.

Vad betyder detta för medborgarna och säkerheten?

Utöver företagets egna glada anekdoter, det finns minimala data bevisar Rings effektivitet. Det finns en positiv 2016-rapport från Los Angeles som föregår Amazons förvärv av Ring; metodiken för den rapporten har inte offentliggjorts.

Fortfarande, som den banbrytande urbanisten Jane Jacobs - eller någon från en liten stad - skulle kunna berätta för dig ögon på en gata Kan tjäna till att avskräcka brott.

Utvecklingen från samhällsövervakning med en personlig touch till massa digital övervakning av städer är oroande. (Shutterstock)

Din farbror Bob som tittar ut genom fönstret är dock inte densamma som Ring. Att faktiskt känna och leta efter dina grannar är inte detsamma som ett övervakningsnätverk. Ring representerar ett framväxande styrningssystem som, när vi väl har etablerat, vi varken kan rösta för eller dra gardinerna mot. Framing Ring som en enkel säkerhetsapp misslyckas med att måla en korrekt bild av farorna med en provisorisk övervakningsinfrastruktur för företag.

Folk kan anta att det inte finns någon risk för dem, så länge de har inget att dölja. Hur som helst, övervakning av denna typ skapar fortfarande risker. På samhällsnivå datafikationens hav skapad av genomgripande smarta tekniker suddar gränserna mellan finansiella, konsument- och statliga system. Dataförklaringen av vår personliga information reducerar slutligen medborgarna till en samling datapunkter, öppna för felaktig tolkning, manipulation och intäktsgenerering.

Vill vi ha ett samhällsövervakningssystem där uppgifter om offentlig brottslighet ägs av ett företag? Amazons intressen är i vinster och förebyggande av paketförlust, inte i att skydda medborgarnas rättigheter.

Alla smarta system skapar säkerhetsrisker, inte bara när brottslingar hackar in utan också också för kunder. Senaste nyheter har varit full av berättelser om smart teknik och Amazon-säkerheten upphör, inklusive en hackare som fick åtkomst till kameran och högtalaren för ett ringsäkerhetssystem i sovrummet till en åtta år gammal Mississippi-flicka och sa till henne att han var jultomten.

Förutom hacking, användare dataläckage blir vanliga med cybersecurity-system. Noterbart är Rings läcka av tusentals kundlösenord från december 2019 nekades av företaget.

Mer säkerhet eller fler problem?

Amazon har angett - offentligt och i läckta dokument - att den är intresserad av att bygga ut ansiktsigenkänning av Ring. Enligt handlingar som granskats av Snappa uppskulle systemet meddela ringsägare varje gång en etablerad "misstänksam person" dyker upp på deras egendom.

Vissa medborgare skulle bära hårdheten av den upplevda risken mer än andra. Tillsammans med Ring visar företag som NextDoor och Citizen det rädsla-baserade sociala medier är redan på väg upp. Meddelanden om så kallade misstänkta personer feed race och klass förspänningar och uppmuntra vigilante beteenden.

Och till och med mindre felaktigheter som äggbilar kan verka som en anledning att ringa polisen om det finns video till hands.

{vembed Y=ujYMjO1Ybcg}

 Under 1990-talet fick dödliga terroristbombningar brittiska tjänstemän att anta den utbredda användningen av tv-kameror med stängd krets i hela London och därefter. Detta omfattande övervakningssystem hjälpte till att lösa de dödliga bombningarna 2005 men har också lett till frågor om hur dessa metoder utgör ett brott mot den personliga integriteten. (Nationella geografiska)

Det är värre att ansiktsigenkänningsteknologi är det särskilt dålig att korrekt identifiera ansikten hos kvinnor och människor i färg. Oskyldiga medlemmar i bruna och svarta samhället står för att felaktigt trakasseras och till och med skadas.

USA: s senator Edward J. Markey skrev ett öppet brev till Amazon i september 2019, där han uttryckte oro över att ansiktsigenkänning från Ring har en allvarlig potential att "katalysera rasprofilering och skada människor i färg." Som Kanadensiska städer kämpar med rasism, klassism och diskriminering, verktyg som Ring kommer endast att undergräva ansträngningarna för att bryta ned partiskhet.

På lång sikt står vi alla skadade av att det skapas ett integrerat polis-ringövervakningsnätverk. Det smarta tekniska löfte får säkerheten bakåt. Civila och medborgerliga rättigheter är viktiga, och vi bör inte överge Canadas strikta polisövervakningsföreskrifter för en blank ny version av fastighetssäkerhet. Ett samhälle där människor är mindre viktiga än paket är inget samhälle alls.

Windsor - och Kanada - skulle vara klokt att säga "nej" till Amazon Ring.

Om författaren

Bonnie Stewart, biträdande professor, pedagogik online och arbetsplatsinlärning, University of Windsor

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.