Demonstranter deltar i en demonstration av rörledningsutvidgningen i Vancouver i juni 2019. Den kanadensiska pressen / Jonathan Hayward

Det nyligen uppträdde i provinsen Ontario av Premier Doug Fords koldioxidprissättning gaspump klistermärken förstärkte den centrala roll som miljöfrågor kan spela i denna federala valkampanj.

Ontario och Saskatchewan vädjar också till högsta domstolen i Kanada beslut av domstolar i sina egna provinser om att det federala kolstödsprissystemet är konstitutionellt.

Klimatförändringar och kolpriser är redan väl etablerade som viktiga sprickpunkter bland de viktigaste federala partierna i Kanada. Liberalerna, NDP och de gröna föredrar alla någon form av nationell kolprissystem för att bekämpa klimatförändringar. Nya demokrater och de gröna har konsekvent pressat för en strategi för klimatförändringar som är mer aggressiva än den som liberalerna tar.

Andrew Scheer konservativaÄven om man erkänner klimatförändringar är ett betydande problem, motsätter sig alla former av omfattande koldioxidprissättning. De har föreslagit en avgift på stora industrianläggningar som släpper ut växthusgaser över en gräns de ännu inte har angett.

Även om de på vissa sätt liknar liberalerna produktionsbaserad kolprissättningsmekanism för industrianläggningar stannar deras förslag där.

De källor som omfattas av det konservativa förslaget redogör i bästa fall för ungefär hälften av Kanadas utsläpp. Det finns ingen verklig plan för resten än ett hemanpassningsprogram och investeringar i forskning och ny teknik.

Klimatförändringar är en viktig fråga

Opinionsundersökningar har visat stigande oro i Kanada om klimatförändringar. Allmänhetens uppmärksamhet har fokuserats av rapporter från Intergovernmental Panel on Climate Changeoch kanadensers egna erfarenheter av enastående löpeldar i västra Kanada och Ontario under de senaste åren, och av vårens översvämningar i Ontario, Québec och New Brunswick.

En betydande majoritet av kanadensarna verkar nu vara beredd att acceptera någon form av koldioxidprissättning, en åsikt som stöds av liberalernas politiska försiktiga leverans av rabatter till de flesta skattebetalare.

Allt detta stöder en liberal strategi för att upprepa nyckelelement i deras 2015-kampanj som ledde till deras seger. För fyra år sedan försökte liberalerna att konsolidera måttliga och progressiva väljare som annars skulle ha kastat omröstningar för NDP, De gröna eller Bloc Québécois som det bästa alternativet för att förhindra en konservativ seger mot miljön.

Ändå har liberalerna skapat mer än ett fåtal problem för sig själva den här gången. Det mest framträdande och kontroversiella har varit deras aggressiva stöd för stora utvidgningar av kolintensiv exportinfrastruktur, framför allt godkännande, köp och omgodkännande av Alberta-till-British Columbia Trans Mountain pipeline expansion.

Återgodkännandet av Trans Mountain-rörledningens utvidgning har vett miljöväljare. Den kanadensiska pressen

Expansionen av oljeproduktion underlättas av Trans Mountain och andra rörledningar kan undergräva mycket av vad som uppnås när det gäller att minska utsläppen av växthusgaser genom kolprissättning och andra åtgärder.

En utfasning av koleldad el har påskyndats, men en mycket diskuterad koldioxidbränsle standard har ännu inte sett dagens ljus.

Andra huvudvärk för liberalerna

Komplikationer uppstår också på andra filer.

En av centrala funktionerna i 2015 Liberal plattform var ett åtagande att "återställa skydd" som tappats genom förändringar i den federala miljöbedömningsprocessen, fiskerilagen angående fiskmiljö och lagen om skydd av vattnet. Förändringarna ingick i den tidigare premiärministern Stephen Harpers beryktade Bill C-38.

De slutliga resultaten av de liberala ansträngningarna - i form av räkningar C-68 och C-69, antagna i juni - är en blandad påse. De bästa resultaten finns i Bill C-68 eftersom det återställer, och vissa hävdar faktiskt förbättrar, bestämmelserna om skydd av fisk livsmiljö i fiskerilagen.

Situationen med C-69 är mycket mindre positiv.

Lagförslaget var föremål för högtalande opposition från västra Kanada och konservativa medlemmar av senaten, även om slutresultatet antyder att oppositionen inte var på något sätt motiverad. Lagförslagets bestämmelser kring farbara farvatten lämnar effektivt Harpers C-38-ramverk intakt och avskaffar det federala skyddet från alla utom några hundra av Kanadas miljoner navigerbara vattenvägar.

Situationen med avseende på den federala utvärderingsprocessen är inte mycket bättre. Räkningen innehåller blygsamma förbättringar till utvärderingsprocessen i förhållande till C-38-versionen - särskilt att ta bort begränsningar för allmänhetens deltagande och kräva bättre motiveringar för bedömningsbeslut.

Förordningar som tillkännagavs i sommar gör det emellertid klart att utbudet av projekt som gruvor, oljesandprojekt, dammar och rörledningar som omfattas av den federala miljöbedömningsprocessen faktiskt kommer att vara väsentligen smalare än de var under Harpers lagstiftning.

En utlovad utlösare för recensioner baserade på potentiella utsläpp av växthusgaser i samband med projekt har försvunnit helt. Ironiskt nog har liberalernas sista-minut-grotta in i resurssektorn inte gjort någonting för att vinna någon bra vilja i västra Kanada - Alberta Premier Jason Kenney har sagt att han ändå avser att driva en konstitutionell utmaning mot lagstiftningen.

Rösta som miljöaktivist

Med tanke på ett liberalt rekord som är bestämt blandat och ett konservativt officiellt oppositionsparti som erbjuder litet hopp om framsteg och mycket verkliga risker för allvarlig avskärmning, vad är miljöberörda väljare att göra?

Situationen kompliceras ytterligare av övervägandet att trots stora ansträngningar för att upprätta miljövänligt, även till kostnaden av främling Rachel Notleys före detta NDP-regering i Alberta om Trans Mountain-rörledningsfrågan, Jagmeet Singhs nya demokrater verkar ha gått in i valkampanjen i allvarlig oordning. Partiet står nu inför allt allvarligare utmaningar från Elizabeth May's Greeners i vissa delar av landet.

Nationellt verkar det gröna partiet vara väl positionerat för att slå sitt tidigare 2008 högt med 940,000 röster i valet i oktober.

Elizabeth May arresteras av RCMP-tjänstemän efter att ha gått med demonstranter utanför Kinder Morgan's anläggning i Burnaby, BC, i mars 2018. Den kanadensiska pressen / Darryl Dyck

En stor utmaning för de gröna är fortfarande att deras väljare tenderar att spridas geografiskt mycket, vilket innebär att deras framgångar sällan översätts till platser. I själva verket producerade partiets imponerande 2008-röstresultat exakt noll valda medlemmar i Underhuset.

De gröna kommer sannolikt att göra bättre den här gången, förstärkt av starka prestationer genom dess smattering av nyligen valda medlemmar på provinsnivå i British Columbia, Ontario,Prince Edward Island och New Brunswick.

Sittplatser i södra BC, Vancouver Island, Atlanten Kanada och en spridning av andra platser, som Kitchener-Waterloo-Guelph-regionen i Ontario, är möjliga. Huruvida resultatet motsvarar tillräckligt för att hålla en maktbalans i vad som kan vara en minoritetsparlamentet är någons gissning.

Samtidigt riskerar att rösta Green att ytterligare fördela miljööverskridningen och hjälpa de konservativa, särskilt i trånga lopp.

Det finns också en verklig risk av yngre väljare som väljer att inte släppa någon omröstning alls inför en serie oattraktiva val.

Med tanke på de konservativa mycket lojal och pålitlig bas, den trenden kan fungera till deras fördel.

Det är ingen tvekan om att detta val kommer att ha en stor inverkan på Kanadas ansträngningar att bekämpa klimatförändringar. Men hur man bäst kan närma sig de tillgängliga valen är fortfarande ett allvarligt dilemma för kanadensiska väljare när de går till valurnan.

Valkampanjer förklarar ofta händelser, och den här rasen kommer sannolikt att leverera det och mer för miljön.

Om författaren

Mark Winfield, professor i miljöforskning, York University, Kanada

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Klimat Leviathan: En politisk teori om vår planetariska framtid

av Joel Wainwright och Geoff Mann
Hur klimatförändringar kommer att påverka vår politiska teori - för bättre och sämre. Trots vetenskapen och toppmötena har ledande kapitalistiska stater inte uppnått något nära en tillräcklig nivå av koldioxidbekämpning. Det finns nu helt enkelt inget sätt att förhindra att planeten bryter mot tröskeln på två grader Celsius som fastställts av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Vilka är de troliga politiska och ekonomiska resultaten av detta? Var är överhettningsvärlden på väg? Finns på Amazon

Uppror: Turningpunkter för länder i kris

av Jared Diamond
Lägga till en psykologisk dimension till den fördjupade historien, geografi, biologi och antropologi som markerar alla Diamond böcker, Omvälvning avslöjar faktorer som påverkar hur både hela nationer och enskilda människor kan svara på stora utmaningar. Resultatet är en bok episk i omfattning, men också hans mest personliga bok än. Finns på Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

av Kathryn Harrison et al
Jämförande fallstudier och analyser av inhemsk politik på ländernas klimatpolitik och Kyoto-ratificeringsbeslut. Klimatförändringarna representerar en "tragedi av commons" på global nivå, vilket kräver samarbete mellan nationer som inte nödvändigtvis sätter jordens välbefinnande över sina egna nationella intressen. Och ändå har internationella insatser för att hantera global uppvärmning träffats med viss framgång. Kyotoprotokollet, där industriländer som åtagit sig att minska sina kollektiva utsläpp, trädde i kraft i 2005 (även om de inte deltog i USA). Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.