Sociala medier: den nya politiska aktivismen? Kreditera: Sarah Stewart. (cc 2.0)
I efterdyningarna av 2016 USA-valet uppträdde många konton av skrämmande innehållsskapare som fick vinst på sociala medier. Den mest framgångsrika engagerade "Anti-Clinton fervor" främja Donald Trumps kandidatur och sprida rättvärdiga nyheter, allt för vinst.
Buzzfeed editor Craig Silverman beskrev hur "tonåringar på Balkan " tjänade upp till US $ 3,000 per dag "duping Trump supportrar." MSNBC och NPR intervjuade skapare som arbetar som medlemmar i en "ny industri".
På samma sätt, Tomi Lohren, en höger wing social media värd och "Liberal agitator" beskrivs av The New York Times som "Right's rising media star. "Hon kom till och med på"Dagens Show med Trevor Noah. "
Drift på andra sidan det politiska spektret har några av världens mest populära sociala medier stjärnor främjat medborgerligt engagemang och förespråkat för liberala orsaker. Under valet var några skapare öppet partisan - argumenterade för Hillary Clinton och protesterade mot Trump. Sedan valet har dessa skapare gått med i Kvinnors mars och protesterat Trumps politik och verkställande order.
Deras aktivism är också farlig. Dessa företagande innehållsskapare riskerar inte bara att åsidosätta sina fans, men kan också förlora reklamintäkter och varumärkessponsorer.
Innehållsskapare är sociala medier som lägger upp originalinnehåll på plattformar som YouTube, Facebook, Twitter, Instagram och Snapchat. Deras innehåll lockar miljontals fans med vilka dessa skapare bygger samhällen. Skapare kan tjäna stora pengar från reklam, nedladdningar av musik, sälja varor, prenumerationer, liveevenemang och mer. Vi har tillbringat de senaste två åren undersöker detta fenomen och dess politiska konsekvenser.
Dessa mest tusenåriga skapare representerar yngre fläktgemenskaper som skar mer progressiv än äldre traditionella medie publik. De är mer benägna att stödja universell hälso- och sjukvård, lägre försvarsbudgetar och Bernie Sanders varumärke av socialism. Men i kölvattnet av det nyligen och polariserande valet blir deras delade politiska åsikter och värderingar mer tydliga.
Vloggers politik
De flesta falska nyhetsskapare drivs hemligt, sällan visas på kameran för att avslöja deras identitet eller motiv. Lahren framträder framför en nyhetsdisk som en Fox News-kommentator och är en betald anställd av Glenn Beck's The Blaze, en konservativ medieorganisation. Däremot är progressiva innehållsskapare främst självfinansierade vloggers som producerar eget innehåll och driver egen verksamhet. Deras räckvidd och potentiella inflytande är enorma.
Eftersom 2007, Vlogbrothers, även känd som Hank och John Green, har skapat ett nätverk av 44 YouTube-kanaler med nästan 10 miljoner abonnenter. Deras videoklipp har blivit sedda över 1.5 miljarder gånger. Vlogbrothers fungerar också på Twitter, Tumbler och Facebook. De har aggregerat en massiv fansamfund som heter Nerdfighters. Greens vlog om många ämnen, inklusive sociala frågor som Syriska flyktingar och könslön. Vlogbrothers lanserade också Projekt för Awesome, vilket uppmuntrar deras samhälle och andra skapare att samla in pengar på uppdrag av deras favoritärenden.
Under kampanjen producerade Vlogbrothers videor som jämförde Trumps och Clintons vårdplaner och diskuterade om val kunde riggas. De lanserade en kampanj "få ut omröstningen" med 54-videor med instruktioner för "Hur man röstar i varje stat"- inklusive militära, internationella väljare och icke-inkorporerade territorier.
Efter Trumps seger bad de om ursäkt till 1.3 miljoner fans för att inte göra mer för att hjälpa till Clinton valdes. Sedan dess har de skrivit vlogs kritiska till Trump administrationen, inklusive hans verkställande order förbjuda muslimska flyktingar.
Uppdatering "Rock the Vote"
{youtube}K2OaaWjB6S8{/youtube}
Framstående LGBTQ-innehållsskapare var också politiskt aktiva, inklusive skönhetsvlogger Ingrid Nilsen. Hon intervjuade President Obama och deltog både politiskt konventioner på uppdrag av YouTube. Hennes förespråkare liknar MTVs samarbete "Rock the Vote" med den avgörande skillnaden att Nilsen representerar en småföretagare, inte ett multinationellt mediekonglomerat.
Vissa skapare erbjöd partisiskt stöd till Clinton och mot Trump. LGBTQ skapare Tyler Oakley förtrollade Clinton till hans nio miljoner YouTube-abonnenter och sex miljoner Twitter-anhängare. Oakley publicerade en intervju med Clinton på tröskeln till valet "Möte framtida fru talman. "Förutom över 66,000-bekräftande svar (" tummen upp ") fick Oakley mer än 10,000" tummen ner "från fans som kanske också har avregistrerat från sin kanal och förlorat intäkter från honom. Sedan valet fortsätter Oakley att posta ofta i motsats till Trump, bland annat kritisera presidentens roll i botched Yemen raid. Dessutom rapporterade både Nilsen och Oakley om att delta i Kvinnors marsor.
Clinton-kampanjen engagerad med dessa skapare. Clinton deltog i en stadshus med skapare frågar hennes frågor om oro för sina fansamfund. Några skapare samarbetade med Hillary för Amerika för att uppmuntra sina fans att rösta för henne i en kampanj som heter #Stronger tillsammans. Dessa inkluderade afroamerikansk dansare Todrick Hall, LGBTQ sångare Sam Tsui och afrikansk-amerikansk komiker Glozell.
YouTube självmord
YouTuber Casey Neistat publicerade en video till förmån för Clinton som beskrev Trump som en "megalomaniac som drivs av annat än ego". Han kritiserade också djärvt andra skapare för att vara apolitiska. Videon nådde över fem miljoner tittare. Som svar, Philip DeFranco anklagade Neistat för att "frigöra en hatmobil" BBC ifrågasatte om Neistat hade begått "YouTube-självmord" genom att främja politiska ämnen som kan förolämpa fans, varumärken och sponsorer.
Neistat har inte avskräckats. En video som visade att han gick med i flygplatsprotesterna som svar på Trumps antimuslimska invandringsförbud lockade tre miljoner visningar.
Vissa skapare har visat sig vara mindre skickliga, om inte egentligen dåliga, att presentera politiska ämnen i sin plattform - eller åtminstone hävdar att det var deras avsikt. PewDiePie är den mest framgångsrika innehållsskaparen i världen, med 53 miljoner abonnenter på YouTube ensam. Hans innehåll är en blandning av videospel i kombination med ungdomskock humor. Men efter att ha lagt ut en serie av antisemitiska videor, som han hävdade var avsedd som rå politisk satir, avbröt YouTube sitt Scare PewDiePie-program på sin abonnemangsplattform Red, medan Disney-ägda Maker Studio släckte sitt förvaltningsavtal med honom. Denna backlash bekräftar hur innehållsskapare har blivit centrala aktörer, om inte aggressorer, på den sociala och kulturella arenan i sociala medier.
Efter valet reflekterade Clinton på det skadliga inflytandet av falska nyheter om politik. Hon beskrev dessa fenomen som en "epidemi" med "verkliga konsekvenser". Däremot representerar dessa progressiva skapande aktivister en palliativ. Åtminstone bekräftar de hur detta nya medium av sociala medier kan utnyttjas för att främja olika politiska åsikter. Högst, även om de inte råkade över det här förflutna valet, kunde dessa kommande kulturkrigare vara avgörande för att vinna nästa.
Om författaren
David Craig, fellow på Peabody Media Center och klinisk assistent professor i kommunikation, University of Southern California, Annenbergs skola för kommunikation och journalistik och Stuart Cunningham, chef för ARC Center of Excellence för kreativa industrier och innovation, Queensland University of Technology
Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.
relaterade böcker
at InnerSelf Market och Amazon
