Det är aldrig lätt för intressegrupper med motstridiga åsikter för att lösa de allmänna politiska meningsskiljaktigheterna som involverar komplexa vetenskapliga frågor. För att framgångsrikt kunna formulera komplexa fördrag, som det senaste Parisavtalet om klimatförändringar, måste länder hitta ett sätt att möta intressen hos nästan 200 nationella representanter, samtidigt som vetenskapen blir rätt. Lägsta gemensamma nämnare politiska avtal som inte faktiskt löser problemet är värdelösa.

På samma sätt måste de nationella politiska myndigheterna samarbeta med de motsatta angelägenheterna hos offentliga tjänstemän, det civila samhällets organisationer och affärsintressen för att fastställa hälso- och säkerhetsnormer som fungerar. För att göra detta måste de föra alla på gång i snabb takt på de vetenskapliga och tekniska aspekterna av det problem de tar itu med. Det är inte tillräckligt med en politisk överenskommelse.

På samma sätt står samhällen på frågor som t.ex. de lokala folkhälsoriskerna av klimatförändringar. De måste se till att offentliga tjänstemän och viktiga segment av allmänheten förstår de problem och svar som troligen kommer att fungera.

Standardmetoden är att hålla offentliga möten där företrädare för alla intressegrupper samlas och flyger sina åsikter. Men offentliga möten ensam kommer inte att ge välgrundade beslut. Först måste intressenterna lära sig om de komplexa systemen som är inblandade. För det andra, för att förhandla om ett riktigt informerat avtal måste de förstå andra gruppers farhågor. Det är inte lätt att dra ihop avtal som kommer att få utbrett stöd. Vi behöver verktyg för att lyfta fram våra gemensamma intressen eller handlar vi alla kan acceptera, istället för att betona våra skillnader och oenigheter.

Hitta gemensamma intressen genom spel

Vi har testat användningen av rollspel för att främja samverkande beslutsfattande av nationer, stater och samhällen. Till skillnad från onlinespel spelar spelare i rollspel i ansikte mot ansikte i små grupper om sex till åtta. Spelen placerar dem i en hypotetisk miljö som simulerar en problemlösningssituation i verkligheten. Människor är ofta tilldelade roller som skiljer sig mycket från deras verkliga roller. Detta hjälper dem att uppskatta hur deras politiska motståndare ser problemet.

Spelare får orienteringsmaterial att läsa i förväg så att de kan realisera sina tilldelade roller. Tanken är att återuppta de spänningar som de faktiska intressenterna kommer att känna när de fattar beslut i verkliga livet. I själva spelet spelas deltagarna om att nå överens i sina roller i 60-90 minuter. (Andra spel, som Mercury Game eller Klorspel, ta längre tid att spela.) Om flera små grupper spelar spelet samtidigt, kan hela rummet - vilket kan innehålla 100-bord av spelspelare eller mer - diskutera resultaten tillsammans. I dessa debriefings uppträder ofta det mest potenta lärandet när spelare hör om kreativa drag som andra har brukade komma överens om.

Det kan ta flera månader att designa ett spel. Designers börjar med att intervjua verkliga beslutsfattare för att förstå hur de ser problemet. Speldesigners måste också syntetisera en hel del vetenskaplig och teknisk information för att presentera den i spelet i en form som alla kan förstå. Efter designfasen måste spelen testas och raffineras innan de är redo för spel.

Forskning visar att denna fördjupade inställning till lärande är särskilt effektiv för vuxna. Vår egen forskning visar att valda och utsedda tjänstemän, medborgare och företagsledare kan absorbera en överraskande mängd ny vetenskaplig information när den är inbäddad i ett omsorgsfullt utformat rollspel. I en studie av mer än 500-personer i fyra New England kustsamhällen, fann vi att en betydande del av spelspelare (1) ändrade sina tankar om hur bråttom klimatförändringen är; (2) blev mer optimistisk om deras kommuners förmåga att minska riskerna för klimatförändringar. och (3) blev mer övertygade om att motstridiga grupper skulle kunna komma överens om hur man ska fortsätta med klimatförändring.

Video från New England Climate Adaptation Project

{youtube}u61qOG2N8TE{/youtube}

Vår slutsats är det "Allvarliga spel" kan förbereda medborgare och tjänstemän Att delta framgångsrikt i vetenskaplig problemlösning. I relaterad forskning i Ghana och Vietnam, vi hittade det rollspel hade liknande värdefulla effekter. Även om avtalen som nås i spel inte nödvändigtvis anger vilka faktiska avtal som kan uppnås, kan de hjälpa tjänstemän och intressentrepresentanter att få en mycket tydligare känsla av vad som kan vara möjligt.

Vi tror att rollspel kan användas i ett brett spektrum av situationer. Vi har utformat spel som har använts i olika delar av världen för att hjälpa alla intressegrupper att arbeta tillsammans utarbeta nya miljöregler. Vi har samlat motståndare i energiförsörjning och avfallshanteringstvister att spela ett spel innan de vänder mot varandra i verkligheten. Detta tillvägagångssätt har också underlättat beslut i regionala ekonomiska utvecklingstvister, vattendistributionskonflikter i ett internationellt avrinningsområde och tvister bland inhemska samhällen, nationella regeringar och privatindustrin.

I en situation där grupper med olika intressen och värderingar sannolikt talar förbi varandra eller ignorerar vetenskaplig information i ett politiskt sammanhang, kan rollspel spela dem för att hantera deras skillnader mer effektivt.

Om författaren

Lawrence Susskind, professor i stads- och miljöplanering, Massachusetts Institute of Technology och Ella Kim, doktorand, Massachusetts Institute of Technology.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade Bok:

at

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.