Många av oss har svårt att förlåta. Vi håller fast vid gamla klagomål mot föräldrar, syskon, klasskamrater, gamla pojkvänner/flickvänner, arbetsgivare etc. Vi försöker motivera varför vi har rätt i att inte förlåta si och så.
Men tänk om vi var tvungna att förlåta mördaren av vår fru, dotter, son eller make? Hur svårt skulle förlåtelse vara i den situationen? Och tänk om den där mördaren var en tonåring som hade dömts till livstids fängelse utan chans till villkorlig frigivning?
Rehabilitering: Lär dig av tidigare misstag
Även om det för de flesta av oss är retoriska frågor, finns det individer som har fått kämpa med denna mycket svåra fråga. De har varit tvungna att söka sitt hjärta och fråga sig själva om de är villiga att tro att någon skulle kunna rehabiliteras, att någon kunde lära sig av sina misstag och borde släppas ur fängelset för att börja om på livet.
Det tog Mary Johnson mer än tio år att kunna svara jakande på de frågorna. Hennes 20-årige son Laramiun hade blivit skjuten och dödad på en fest av en 16-årig pojke vid namn Oshea Israel.
"Jag ville att han skulle åtalas som vuxen för första gradens mord, fängslad för resten av sitt liv. Jag menar att jag hatade Oshea."
Omvändelse: Att se med ögonen av högre förståelse
På frågan om han dödade Laramiun säger Israel tyst: "Ja, det gjorde jag. Ja, det gjorde jag. Jag var 16. Han var 20. Ingen av oss ville backa. Och att jag var dum nog att tro att jag hade mest makt bara för att jag hade en pistol. Han och jag kunde ha varit bästa vänner om vi bara hade tagit oss tid att kommunicera."
Men tio år senare förlät Mary Johnson sin sons mördare. Mer än så, efter att hans straff omvandlats till 25 år och han släpptes, hyrde han lägenheten bredvid hennes. Hon håller utkik efter honom och betraktar honom som en son.
Förlåtelse: Få en andra chans
Kan inte alla växa, lära sig, förlåta, ångra sig? Att tilldela dödsstraffet, eller ett livstidsstraff utan villkorlig frigivning, ger tyvärr inget utrymme för rehabilitering, inget utrymme för förlåtelse, inget utrymme för andra chanser.
Tänk på något du gjorde "fel" när du var yngre. Jag kan tänka på många saker jag gjorde som var emot lagen -- ingenting som skulle ha gett mig dödsdomen, men saker som definitivt kunde ha hamnat i fängelse. (För att lugna vildare fantasier där ute, pratar jag om "mindre" lagöverträdelser som den gången som tonåring då jag snattade en sidenjacka på en väns våg, eller de gånger jag köpte och rökte ett illegalt växtbaserat ämne, eller... eftersom det här inte är "True Confessions"s tidning eller TV-serie!)
Min poäng är att vissa saker vi gjorde tidigare förmodligen är saker vi inte skulle göra igen. Vi gjorde alla misstag och om vi hade dömts till livstids fängelse utan chans till villkorlig frigivning, skulle vi inte ha haft någon chans att gottgöra oss, eller "tjäna" andras förlåtelse, eller höja oss över vårt tidigare beteende. Och tyvärr verkar straffet många gånger komma mer från en känsla av hämnd eller hämndlystnad än ett behov av rättvisa och balans. Och sedan finns det tyvärr fall där oskyldiga personer döms som skyldiga...
Vi behöver alla lära oss att förlåta... att förlåta oss själva, att förlåta andra och till och med att förlåta mänskligheten som helhet. Ingen av oss har fört en "skuldfri" existens, även om vi alla är på väg att bli bättre människor, vare sig vi är medvetna om det eller inte.
Inlösen: Frigör dig själv, såväl som andra
"Han har lidit tillräckligt för det han har gjort", säger Mary Johnson om sin sons mördare. "Unga människor förtjänar att få en andra chans. Vi förtjänar alla att få en andra chans, tror jag."
Marias mod och styrka är ett underbart exempel för oss alla. Hon kunde inte bara förlåta sin sons mördare, hon kunde öppna sitt hjärta för honom och finnas där för honom som en kärleksfull förebild. Många andra, som delas i NPR-berättelsen nedan, har upplevt liknande situationer med liknande resultat.
Unlikely Advocates for Teen Killers: Victims' Families
av Laura Sullivan och Lauren Silverman. (NPR)
Högsta domstolen hörde argument i veckan om ödet för 2,500 13 brottslingar som dömdes som tonåringar till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning. 14 av dem var XNUMX eller XNUMX när de begick sina brott.
Många åklagare och familjemedlemmar till offren talade ut om behovet av att behålla straffen på plats.
Men i en liten byggnads cafeteria, bara några kvarter från Högsta domstolen, samlades en annan grupp familjemedlemmar tyst. Dessa var familjer till tonåringar som begick fruktansvärda brott - och bredvid dem satt offrens familjer.
En mans mamma hade dödats av fyra tonårsflickor. En annan mans son dödades av en tonårspojke. Ändå vill de alla att domstolen ska finna ett liv utan villkorlig frigivning för ungdomar som strider mot grundlagen.
Det är inte en grupp man ofta hör talas om. Många i rummet sa att de ofta är ovilliga att dela med sig av sina känslor om problemet eftersom de har anklagats för att inte sakna sina nära och kära tillräckligt. Den här dagen var det tillräckligt med sorg i rummet för att fylla en eftermiddag - men också tillräckligt med förlåtelse.
Om författaren
Marie T. Russell är grundaren av InnerSelf Magazine (grundat 1985). Hon producerade och värd också en veckovis South Florida-radiosändning, Inner Power, från 1992-1995, som fokuserade på teman som självkänsla, personlig tillväxt och välbefinnande. Hennes artiklar fokuserar på omvandling och återkoppling med vår egen inre källa av glädje och kreativitet.
Creative Commons 3.0: Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln: Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
social_books
