De flesta insatser som fokuserar på felinformation tenderar främst att rikta in sig på enskilda informationskonsumenter eller sociala medieplattformar. (Shutterstock)
Nu är det över 61 procent av kanadensarna har fått sin första dos av COVID-19-vaccinet, vi är på väg mot flockimmunitet. Tyvärr kan denna trend emellertid vara i fara på grund av felaktig information om vacciner, vilket har fått vissa människor att tveka att få ett vaccin.
När människor försöker ta itu med vaccin ignoreras ofta missinformation. Detta beror på att vaccinvisshet, som all felinformation, är ett komplext problem. För att ta itu med det måste vi tänka på en mängd olika bidragande faktorer som är systemiska och interagerar med varandra. Vi kan säga att detta problem är ekologisk natur.
Vi lever i en informationsmiljö som blir alltmer komplex och utsatt för dynamiska korsande system och processer. Trädgårdsskötsel är en användbar metafor som hjälper oss att förstå hur felinformation kan ses som en del av detta informationsekologi.
Sådd frön av vaccinvetenskap
Med hjälp av en trädgårdsmetafor är kunskapens utsäde vaccinvetenskap. Och detta utsäde kan påverkas av många olika faktorer.
Individuell tro och kunskap är jorden i trädgården, som måste vara bördig för att fröet ska slå rot. I en informationsekologi beror på hur bördig jorden är för växande idéer om vaccinsäkerhet och effekt individuell historia och upplevelser, utbildning, värden och världsbild.
Samhällen och förhållanden är de hjälpsamma eller skadliga trädgårdsbesökarna (som pollinerare eller skadedjur). De bestämmer hur mycket en växt kan växa och frodas. Påverkare kan vara pollinerare eller skadedjur som kan hjälpa eller hindra vaccinformationen. Det kan också samhällsmedlemmar, kollegor och människor vi utsätts för via sociala medialgoritmer.
Regeringens regler och policy är trädgårdsmästarna som hjälper till att rensa bort dåliga idéer innan de slår rot. Policyer som vägleda hur sociala medieplattformar ska svara på felinformation, eller politik som påverkar mediekonsolideringtill exempel antitrustbestämmelser är viktiga när det gäller att rensa felaktig information ur informationsekologin.
Politik som antingen stärker eller försvagar allmän utbildning har också en roll att spela. Medborgarna måste ha en god förståelse för vetenskap och tillgång till media som kan ge den bästa informationen relaterad till vacciner.
Slutligen är kultur solen och regnet: den omger oss alla och kan hjälpa informationen att frodas eller lämna den vissnande och mottaglig för tillväxt av felaktig information. Kulturella metaforer som marknadsplats för idéer - antagandet att informationskonkurrens alltid leder till att de bästa idéerna blomstrar - kan oavsiktligt skapa en bördig mark för att felinformation ska växa.
Felinformation i denna metafor är en invasiv art. Det slår rot när förhållandena är gynnsamma och när det väl är etablerat kan det vara mycket svårt att bli av med.
Med tanke på hela informationsmiljön
De flesta insatser som fokuserar på felinformation tenderar främst att rikta in sig på individer informationskonsumenter eller sociala medieplattformar. Det vill säga att de litar på att människor debunker information när de ser den, de betonar information och digital kompetens för individen och de fokuserar på tekniska korrigeringar som plattformar kan göra för deras algoritmer för att stoppa spridningen av felinformation.
Dessa insatser är utan tvekan viktiga, men utan regerings- och kulturbaserade insatser är individuella och plattformslösningar mindre effektiva - vi behöver alla delar av informationsekologin för att komma ihop. Att återvända till trädgården som en metafor, om vi har god jord och hjälpsamma pollinatorer, men ingen trädgårdsmästare som drar ogräs och inget ljus eller vatten, kommer vårt frö inte att växa.
Växande frön
Vad betyder detta för oss som studerar felinformation? Det betyder att forskning och initiativ som behandlar individuell psykologi och övertygelser som driver information bör fortsätta, tillsammans med tekniska plattformsbaserade metoder och samhällsinitiativ - som #ScienceUpFirst, ett initiativ som uppmuntrar forskare att delta i offentlig kommunikation om sitt arbete.
Men förutom dessa taktiker måste forskare och vetenskapskommunikatörer som vill ta itu med felaktig information om vacciner se till att de också tittar på politiska och kulturella ingripanden.
Hur kan det här se ut? På den politiska sidan, socialvetare Joan Donovan hela samhällets strategi visar hur civilsamhällets organisationer kan bekämpa felaktig information genom att arbeta med medborgare, leverantörer av folkhälsa och teknikplattformar.
På samma sätt är det dags för forskare att göra mer arbete för att förstå sambandet mellan till exempel offentlig skolfinansiering och felaktig information i stor skala eller mediereglering och felinformation. Medan journalister säger att de ser en koppling är det av yttersta vikt att hitta sätt att studera dessa frågor.
På kultursidan måste vi tänka på hur vi närmar oss kulturella ramar som idémarknaden. Forskare bör belysa den roll dessa spelar när det gäller att täcka skadlig felinformation. Politiska beslutsfattare och journalister måste diskutera yttrandefrihet på sätt som också gör det möjligt för oss att ta itu med talskador som felinformation och trakasserier. Detta kräver förståelse och att hitta bättre sätt att kommunicera de komplexa sätt som idéer korsar sig med makt och pengar - vilket går utöver en dikotomi av mer bra tal, mindre tal dåligt.
När så mycket uppmärksamhet ägnas åt de politiska och kulturella elementen i felinformationsekosystemet som nu betalas till de enskilda elementen och plattformselementen, kommer vi att se till att våra frön av vetenskaplig kommunikation får ljuset, vattnet och tendensen de behöver för att frodas, och att felinformation skärs ned innan den har chansen att slå rot.
Om författaren
Böcker om att förbättra prestanda från Amazons bästsäljarlista
"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"
av Anders Ericsson och Robert Pool
I den här boken bygger författarna på sin forskning inom expertområdet för att ge insikter om hur vem som helst kan förbättra sin prestation inom alla områden i livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla färdigheter och uppnå behärskning, med fokus på medveten övning och feedback.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"
av James Clear
Den här boken erbjuder praktiska strategier för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga, med fokus på små förändringar som kan leda till stora resultat. Boken bygger på vetenskaplig forskning och verkliga exempel för att ge praktiska råd till alla som vill förbättra sina vanor och nå framgång.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Tänkesätt: Framgångens nya psykologi"
av Carol S. Dweck
I den här boken utforskar Carol Dweck begreppet tankesätt och hur det kan påverka vår prestation och framgång i livet. Boken ger insikter i skillnaden mellan ett fast tänkesätt och ett tillväxttänke, och ger praktiska strategier för att utveckla ett tillväxttänk och nå större framgång.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"
av Charles Duhigg
I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen bakom vanebildning och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden av livet. Boken erbjuder praktiska strategier för att utveckla goda vanor, bryta dåliga och skapa bestående förändringar.
Klicka för mer info eller för att beställa
"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"
av Charles Duhigg
I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om produktivitet och hur den kan användas för att förbättra våra prestationer på alla områden i livet. Boken bygger på verkliga exempel och forskning för att ge praktiska råd för att uppnå större produktivitet och framgång.
Klicka för mer info eller för att beställa
Denna artikel publicerades ursprungligen på Avlyssningen
