Varför är några fågelarter så framgångsrika i städer?

Fet färger: Rainbow Lorikeets är bland de mest framgångsrika stadsfåglarna. Kathryn Teare Ada Lambert, författare tillhandahållenFet färger: Rainbow Lorikeets är bland de mest framgångsrika stadsfåglarna. Kathryn Teare Ada Lambert, författare tillhandahållen

Livet i staden kan vara stressigt - för fåglar lika mycket som människor. För människor är städer uttryckligen utformade för att placera tak över huvud och mat inom räckhåll, men motsatsen kan vara sant för många stadsfåglar. De kan hitta mat och skydd svårare att komma i konkreta djungeln - med några anmärkningsvärda undantag.

För alla arter i något livsmiljö handlar överlevnad om problemlösning och anpassning till miljön. Så vilken street smarts behöver stadens fåglar? Och varför verkar vissa arter som lorikeets, kråkor och ravn dominera våra urbana landskap?

I allmänhet måste stadsfåglar vara djärvare än de som förblir i naturliga livsmiljöer, vilket kan ses av djärvhet (eller "habituation") med vilken vissa arter kommer att föda till mat med människor i närheten. Men de måste också kunna undvika eller dra sig tillbaka från obekanta objekt eller situationer om de verkar vara farliga.

Stadsfåglar måste också stå emot exponering för ett brett spektrum av patogener. en Studie av fåglar i Barbados fann att urbana fåglar har förbättrade immunsystem i förhållande till deras land motsvarigheter.

Medan vi har förändrat miljön där vissa fåglar lever, minskar resurserna när det gäller mat och skydd och ökar antalet patogener som kan påverka deras hälsa, har vissa fåglar till stor del gynnats av den nya livsstilen.

Vinnare och förlorare

Inom det urbana ekosystemet finns det vinnare och förlorare i fågelvärlden. Förortslandskapet, till exempel, ger nu mer nektar från blommor än inhemsk vegetation på grund av de trädgårdar som människor har etablerat. Detta är en stor hjälp till nektarmatande papegojor som Rainbow Lorikeets.

A senaste studie i Sydney fann att lorikeetsna dra nytta av den ökade överflöd av blommor i stadsområden, och deras antal var högre i de lummiga förorterna än i bushland.


Få det senaste från InnerSelf


Men om stadsområden är en så rik källa till nektar, varför faller några nektarfödande arter?

Vårt Regent Honeyeater matar främst på nektar och andra växt sockerarter. Det har ses i fruktträdgårdar och urbana trädgårdar, men är listad som akut hotad av den federala regeringen.

Det beror delvis på att en omfattande avgränsning av skogslandskapet har lett till ökningen av det aggressiva Bullrig Miner och Red Wattlebird. Dessa arter finner det lätt att "mobba" andra fåglar i öppna livsmiljöer. Bullriga gruvarbetare har observerats dra ihop Regent Honeyeaters bon som de byggdes.

Regent Honeyeaters är däremot mindre anpassningsbara till förändrade landskap, eftersom de är migrerande och litar på detaljerad kunskap om befintliga matkällor. Om dessa resurser ändras eller tas bort kan de inte ha tillräckligt med sammankopplade livsmiljöfläckar för att flytta säkert till nya resurser, vilket kan göra att de är sårbara för katter, rävar och aggression från andra fåglar.

Habitatförlust kan hota några fågelarter eller ens riskera att dö ut om de inte hittar alternativa resurser. Möjligheten att hitta nya matkällor blir därför en värdefull överlevnadsförmåga.

Vad är mer användbart: flexibilitet eller intelligens?

För vissa fågelarter är flexibilitet när det gäller att hitta mat avgörande för att lyckas växla till stadsmiljöer. Ett exempel är Gråkronad Babbler, vilket är hotade i Victoria, men mina kollegor och jag har dokumenterat att den bor i ett förortsområde i Dubbo, New South Wales.

Denna art brukar hyra i barrträd och foder i bladskrädet under träden. Men i Dubbo såg vi att fåglarna födde på gräsmattor, på lekplatser och till och med i bladkull längs ett tågspår på baksidan av stadshuset, ibland besöker bakgårdar längs vägen. Detta tyder på att dessa fåglar kan överleva förlusten av deras skogsmark, genom att de är tillräckligt anpassningsbara till livet i förorterna, så länge de kan fortsätta att hitta tillräckligt med mat, sprida sig mellan närliggande grupper och ha tillgång till inhemska skogar.

För andra arter, t.ex. kråkor och ravnorintelligens verkar vara nyckeln. Dessa arter kan överleva var som helst i stadsutbredningen, inklusive platser där träd är knappa men skräpfack är överallt. Kråkor och ravn kan bokstavligen dra mat ur en korg och äta det - tydligt ett lärt beteende som har blivit resultatet av problemlösning.

Dessa fåglar är mycket opportunistiska och sociala, så att de kan lära sig nya sätt att anpassa sig till nästan fullständigt avlägsnande av sin naturliga miljö.

Överlev och trivs

Det som vi kan härleda från dessa exempel är att vissa fåglar, som Rainbow Lorikeets och Grey-Crowned Babblers, kan anpassa sig framgångsrikt till stadsutbredningen så länge som vissa egenskaper hos deras livsmiljö fortfarande är kvar. Andra arter, som kråkor, har gått ett steg längre och utarbetat hur man bara kan överleva ur stadsresurser - effektivt lever i en miljö som är helt onaturlig för dem.

Detta tyder på att ju mer vi urbaniserar ett område utan naturliga aspekter, desto mindre fångdskillnad kommer vi att ha - och ju mer våra stadsområden kommer att domineras av de få arter som är hårda, klara eller anpassningsbara nog att trivas.

Lyckligtvis sätter några råd i Australien och städer över hela världen de naturliga aspekterna av skogen tillbaka i betongjungeln, så att ett större antal fåglar kan överleva här. Mer forskning behövs för att utarbeta exakt vad varje art behöver, men plantera fler inhemska växter är alltid en bra start.

Om författaren

Avlyssningen

lambert ada kathrynKathryn Teare Ada Lambert, Docent, University of New England. Hon är intresserad av all ekologi, särskilt beteendets ekologi där djur kan observeras i sin naturliga miljö. Jag arbetar på en rad olika projekt, inklusive Bell Miner Associated Dieback, stadsekologi och försöker hitta en balans mellan biologisk mångfald och mänskliga behov.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.


relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = fåglar; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av mänsklighetens stora styrka är vår förmåga att vara flexibel, vara kreativ och tänka utanför lådan. Att vara någon annan än vi var igår eller dagen innan. Vi kan ändra ... ...
Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...
Var du en del av problemet förra gången? Kommer du att vara en del av lösningen den här gången?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrerat dig för att rösta? Har du röstat? Om du inte ska rösta kommer du att vara en del av problemet.
InnerSelf Nyhetsbrev: September 20, 2020
by InnerSelf Staff
Temat för nyhetsbrevet den här veckan kan sammanfattas som "du kan göra det" eller mer specifikt "vi kan göra det!". Detta är ett annat sätt att säga "du / vi har makten att göra en förändring". Bilden av ...
Vad som fungerar för mig: "Jag kan göra det!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...