Mitt i ett komplext politiskt landskap växer tre berättelser fram som belyser kritiska frågor i vår tid.
Mary Trump, en klinisk psykolog, väcker oro över Stephen Millers roll som en möjliggörare för tidigare president Donald Trump, och lyfter fram riskerna med hans inflytande.
I en annan berättelse fördjupar vi oss i kraften i auktoritär taktik när vi analyserar Trumps retorik, drar paralleller till historiska diktatorer och betonar behovet av att motverka splittrad politik och skydda demokratiska institutioner.
Slutligen riktar vi vår uppmärksamhet mot Texas, där guvernör Abbotts nya lag tar upp oroväckande jämförelser för att "visa oss dina papper" lagar från det förflutna, vilket startar en bredare konversation om statens politiska hållning och dess konsekvenser för immigration, kvinnors rättigheter och nationen. som helhet. Dessa berättelser speglar komplexiteten och utmaningarna vi står inför i dagens värld.
Mary Trumps oro över Trumps möjliggörare Stephen Miller
Mary Trump, en klinisk psykolog och författare, uttrycker betydande oro över rollen som Stephen Miller som en möjliggörare för tidigare president Donald Trump. Utifrån sin expertis inom psykologi påpekar hon att Donald Trumps narcissistiska personlighetsstörning i hög grad påverkar hans handlingar, och fokuserar enbart på hans säkerhet och säkerhet. Detta självcentrerade perspektiv, hävdar hon, utgör allvarliga risker, särskilt när det kombineras med presidentskapets auktoritet.
Hon har allvarliga farhågor om Trumps anhängare och de som uppmuntrar hans splittrande retorik. Hon betonar behovet av ansvarsskyldighet för individer som Stephen Miller. Hon lyfter fram Millers framträdande på Fox News, där han gjorde kontroversiella uttalanden om immigration, och hon understryker ironin i hans ställningstagande med tanke på hans familjs historia av att fly från förföljelse. Hon uttrycker sin oro över Millers potentiella, inflytelserika position i en framtida Trump-administration, av rädsla för hans och Trumps gemensamma jakt på makt.
Analysera Trumps retorik: kraften i auktoritär taktik
Vi befinner oss i ett märkligt ögonblick där halva nationen är oroad över den republikanska presidentkandidatens retorik. Han verkar citera ökända diktatorer från det förflutna, som Hitler och Mussolini, när han kommer till makten. Det är ingen direkt jämförelse, men likheterna är slående. Varför envisas han med att använda denna taktik trots de uppenbara historiska parallellerna?
Dessa taktiker, med rötter i diktatorernas och auktoritärers spelbok, är effektiva. De utnyttjar det mänskliga psyket, vilket får människor att längta efter en stark man för att utrota uppfattade fiender och härska med järnhand. Trumps uttalanden om "inre fiender" och invandrare som förgiftar nationens blod är inte bara stötande; de är strategiskt utformade för att arbeta på människor, för att få dem att tro att demokrati och rättsstatsprincipen inte kan hantera dessa upplevda hot.
Att jämföra Trumps uttalanden med Hitlers och Mussolinis uttalanden är inte tillräckligt för att få honom att sluta. Han trivs med sina kritikers upprördhet, men ännu viktigare, han åtnjuter stöd från dem som resonerar med hans budskap. En undersökning i Iowa visar att hans splittrande uttalanden gör vissa republikanska väljare mer benägna att stödja honom. Det här borde vara en väckarklocka.
Historien har visat att sådan retorik är en politisk taktik. För att motverka det måste vi vägra att engagera oss i politik som demoniserar motståndare som monster. Vi måste stå upp för målgrupper och skydda de rättsliga och politiska system som värnar demokratin. Det handlar inte bara om att påpeka likheterna; det handlar om att inse att den här taktiken fungerar och att vidta åtgärder för att förhindra att de lyckas.
Ett sätt att bekämpa denna taktik är genom civilrättsliga processer och rättsliga åtgärder mot dem som sprider hat och våld. Den senaste tidens rättegångar mot individer som Alex Jones och vita nationalistiska grupper visar att rättssystemet kan vara ett kraftfullt verktyg mot sådana ideologier. Civilrättsliga tvister förmedlar att sådant beteende är olagligt och oacceptabelt, även inför yttrandefrihetsargument.
Nyckeln är att inse att dessa taktiker har en historisk meritlista av framgång. De syftar till att få oss att tro att demokratin, med dess kontroller och balanser, inte kan bekämpa upplevda hot. För att motverka detta måste vi skydda våra institutioner, förkasta splittrad politik och använda rättssystemet för att hålla dem som främjar hat och våld ansvariga. Det är ingen lätt uppgift, men det är viktigt att bevara demokratins grundval.
Texas är på väg att förvandlas till Gestapo-staten "Visa mig dina papper".
I det här samtalet diskuterar James Moore, en Emmy-belönt tv-nyhetskorrespondent och grundare av Big Ben Strategies, det nuvarande politiska klimatet i Texas med Ian, värd för Background Briefing. Moore tar upp guvernör Abbotts nya lag, som sätter honom i konflikt med den federala regeringen, särskilt när det gäller immigration och gränskontroll. Han uttrycker oro över lagens implikationer och jämför den med Tysklands "visa oss dina papper"-lagar från före kriget och Arizonas liknande utmaning mot federala myndigheter 2012.
Moore lyfter fram farorna med Abbotts Operation Lone Star, som har gjort gränsen mellan Texas och Mexiko till en krigszon och lett till många dödsfall och skadade. Han kritiserar lagen för att göra det möjligt för polisen att kvarhålla alla som misstänks ha tagit sig in i Texas illegalt baserat enbart på utseende, vilket leder till potentiell rasprofilering.
Samtalet berör också de bredare konsekvenserna av Texas politik, inklusive delstatens extrema högerorienterade hållning, exemplifierad av de senaste abortlagarna. Moore diskuterar fallet med Kate Cox, som tvingades lämna Texas för att få en abort för en medicinskt livskraftig graviditet. Det här fallet, menar han, borde användas nationellt för att kampanjer mot republikanernas inställning till abort, som han tror handlar mer om att kontrollera kvinnor än att skydda livet.
Moores perspektiv målar upp en bild av ett politiskt extremt Texas, med politik som har betydande konsekvenser för immigration, kvinnors rättigheter och statens övergripande riktning. Han hoppas på ett nationellt erkännande av dessa frågor, särskilt i ljuset av det kommande valet.
Om författaren
Robert Jennings är medutgivare av InnerSelf.com tillsammans med sin fru Marie T Russell. Han gick på University of Florida, Southern Technical Institute och University of Central Florida med studier i fastigheter, stadsutveckling, ekonomi, arkitekturteknik och grundutbildning. Han var medlem av US Marine Corps och US Army efter att ha befäl över ett fältartilleribatteri i Tyskland. Han arbetade med fastighetsfinansiering, konstruktion och utveckling i 25 år innan han startade InnerSelf.com 1996.
InnerSelf är dedikerat till att dela information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för det allmännas bästa och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine har publicerats i 30+ år i antingen tryckt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.
Creative Commons 4.0
Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
Relaterade böcker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.
Klicka för mer info eller för att beställa
Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika
av Stacey Abrams
Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.
Klicka för mer info eller för att beställa
Hur demokratier dör
av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt
Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.
