Människan har kommit till ett bestämt ögonblick i dess tvåhundra tusen års evolution: vi är på en plats där vi antingen måste ge upp eller vi måste stå upp.

I går kväll talade min fru och jag om att ställa upp till imperiet och vad det skulle kunna innebära, i bakgrunden av rädslan skapad av säkerhetsstaten, där du antingen håller käften eller står inför konsekvenserna.

Den slap-in-the-face medvetenheten om konsekvenserna-vi-kan-nej-längre-ignorera att människor står inför för att stå upp till imperiet är äntligen och blatant precis framför oss. Beviset, som har stigit sedan Dwight D. Eisenhower varnade oss om det militärindustriella komplexet i sin avskedsadress i 1960, har byggt sig långsamt, genom årtiondena sedan.

Tänk bara på: Vietnam, Nixons avgång, mordet på JFK, Martin Luther King och Robert Kennedy, Reagans ekonomiska politik, Bush 1 & 2, Clinton-åren av globalisering som förstörde tillverkningen i Amerika, falska flaggkrig, stödja diktatorer så länge eftersom de är våra diktatorer, hoppet för en ung Barack Obama och den otroliga besvikelsen och svek när säkerhetsstaten går in i dess fullhet.

Att medvetenheten har väckts fullt ut av de senaste anklagelserna mot Edward Snowden.

Ike's Nightmare

Vi är inte längre en nation, i Eisenhowers farväl ord, vars grundläggande syften har varit "för att hålla freden; att främja framsteg i mänsklig prestation och för att förbättra frihet, värdighet och integritet bland människor och bland nationer. "Han fortsatte med att säga:" I regeringens råd måste vi skydda mot förvärvet av obefogat inflytande, vare sig sökt eller otalat, av det militära industriella komplexet. Potentialen för den katastrofala ökningen av felplacerad makt existerar och kommer att bestå. "

    "Försvaret mot utländsk fara har historiskt blivit tyranniets instrument hemma." - James Madison

Den katastrofala potentialen har kommit till fullo när vår regering löper krig för vinst och strävar efter och straffar dem som skulle avslöja olaglig verksamhet snarare än de sociopater som förräder sig mot de grundande principerna i denna nation. Jag kan inte längre hålla tyst mot de som bryter mot sina eder för att försvara Förenta staternas konstitution.

Hur illa är det?

Enligt Ron Tice, som arbetade som ett offensivt NSA-agent från 2002 till 2005, innan han blev en källa till denna Pulitzer-prisbelönta New York Times-artikeln som avslöjade NSA-spionering, på sommaren 2004 såg han order att spionera på Hillary Clinton, Senatorer John McCain och Diane Feinstein, därefter statssekreterare Colin Powell, generaldirektör David Petraeus, och en nuvarande högsta domstolen rättvisa. I 2007 nådde NSA en massa siffror förknippade med en fyrtioårig senator från Illinois. Du skulle inte hända att veta var den där killen bor nu vill du? Det är ett stort vitt hus i Washington DC Det är som NSA gick efter. Det är nu USA: s president. "Tice fortsatte med att säga:

"Övergreppet är överflödigt och alla låtsas att det aldrig hände, och det kunde inte hända. ... Jag vet [det var missbruk] för att jag hade mina händer på pappren för dessa sorters saker: De gick efter högt uppsatta militär officerare; De gick efter kongressmedlemmar - senaten och kammaren - i synnerhet på underrättelseutskotten och de väpnade tjänsteutskotten, advokater, advokatbyråer, domare, tjänstemän i statsavdelningen, en del av Vita huset, multinationella företag, finansiella företag, icke-statliga organisationer, medborgerliga rättigheter grupper ... "

Enligt Tice har "Outrageous missbruk ... hänt, och allt hålls hush hush", enligt Reuters.

    "Att syndas av tystnad när de ska protestera gör feglar av män." - Abraham Lincoln

Självcensur på uppgången

En av de rädslor som har skapats är att även journalister som rapporterar om vad whistleblåsare som görs kan åtalas, har redan haft en chillande effekt på dem som normalt skulle komma framåt. Resultatet av detta innebär att yttrandefrihet och en fri press inte längre finns i USA

Lägg till att de senaste konstitutionella överraskande övervakningarna riktade mot Associated Press, PRISM och amerikanska medborgare, där icke-våldsamma demonstranter nu är märkta "terrorister", där kongressen upprätthåller det obestämda frihetsberövandet av amerikaner och där journalister som undersöker statshemligheter dör misstänksamt. Budskapet? Håll din mun nära, bli inte involverad, och gör som vi säger, och vi ska berätta vad nyheterna är. Skrämmande betyder att det inte kommer bli länge innan ingen pratar med media.

    "Våld är den inkompetens sista tillflykt." - Isaac Asimov

Det är dags att välja sidor. Som Burning Platform bloggen säger "Det finns ingen mellanslag i denna debatt. Du är antingen på sidan av frihet, frihet, sanning, öppenhet och den amerikanska konstitutionen eller du är på sidan av tanklös lydnad, förtryck, bedrägeri, korruption och tyranni. "

Så vad betyder det i ljuset av mitt samtal med min fru?

Det betyder att jag vet att jag är mycket medveten om att jag går en bra linje, som kan leda mig till att bli betraktad som en "fiende i staten". Jag älskar mitt land, men det jag inte är förtjust av är imperialisten böjda av den nuvarande regeringen. En DHS anonym insider som fortfarande pratar - ingen källa länk tillhandahållen - säger att "så kallade medborgare journalister kommer att vara särskilt utsatta. Titta på en seriös nedbrytning av bloggare, online-nyhetspublikationer och webbplatser. "

    "De som kan ge upp nödvändig frihet att köpa en liten tillfällig säkerhet, förtjänar varken frihet eller säkerhet." -Benjamin Franklin

Värt Kampen

Det finns en enorm frihet att veta att det finns saker som är viktigare än mig. Jag stämmer överens med mitt syfte och bekväma med mitt beslut att motstå tyranni oavsett vad det kan betyda. Det är naturligtvis lätt att säga i bekvämligheten av vårt bergshem, som växer mycket av vår egen mat, genomtänkt i motståndskraft och hållbarhet. Vem vet var jag kan hitta den punkt där jag inte längre kan göra det?

Jag anser mig själv lycklig eftersom jag har haft en nära dödsupplevelse, så jag fruktar inte döden. Att dö är lätt. Att leva ditt syfte är svårt.

Trots att inte hennes väg under denna livstid stöder min fru mina avsikter, för det mesta för att hon vet att jag inte skulle vara den autentiska mannen hon älskar om jag inte var uppmärksam på vad jag måste göra. Vid 68-år gammal är min röst mitt svärd, och mitt sinne är min rustning. Min väg kommer att vara icke-våldsam, såvida inte våld hyses på mig eller mina kära. Du och jag kommer att använda denna kamp eftersom vi inte har något val och vi kommer att stå sida vid sida tills vi vinner eller förlorar ... och jag har all avsikt att vinna och leva tills jag dör. Allt förändras redan, och medan vi kan se var det är på väg, måste jag tro att vi fortfarande kan segra.

Sist, som påpekats i en av mina tidigare skrifter, är det exakt sådana slags störningar och kognitiv dissonans som stimulerar nya sätt att tänka. Den fascistiska oligarkin som skapas genom sammanslagning av regeringar och företag är ett av många sammankopplade problem som tjänar till att väcka fler och fler människor och kommer förhoppningsvis att fungera som en katalysator för ökad medvetenhet. Vi börjar inse att vi har mycket mer gemensamt än inte, att vi är kopplade som en, och den som förlorar, förlorar alla. Vad man vinner, alla vinner. Livsförhållandena bestämmer hur människor svarar och anpassar sig och livet för amerikanerna, för alla konton, förändras snabbt.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Övergångsstämma

Om författaren

Gary Stamper, Ph.D., är grundaren av CollapsingintoConsciousness.com och författaren till Awakening the New Masculine: The Integral Warrior's Path.