"Vem ska sluta göra alla pengar i slutändan om Obamacare fortsätter att vara på plats?" Republikanska kommitténs ordförande Reince Priebus gropade måndag på Sean Hannitys Fox News Show. "Det kommer att bli de stora företagen, eller hur? Och vem blir skruvad? Medelklassen. "

Det republikanska partiet makeover är hisnande. Nu, plötsligt, istället för att anklaga demokrater för att vara "omfördelnings", utgör GOP som försvarare i medelklassen mot företagsamerika - och det gör det genom att föreslå att göra bort den mest progressiva lagstiftningen under drygt ett decennium.

Paul Ryans nya budget ger sig uppenbarligen omkring 40-procenten av sin $ 4.6-biljon i utgiftsnedskärningar över tio år genom att upphäva Obamacare, men i Ryans budgetdokument nämns inte att en sådan upphävande också skulle sänka skatten på företag och den rika den foten Obamacares proposition.

Enligt en analys av den icke-partiella skattefonden, omfördelar Obamacare inkomster från de rika till medelklassen. Detta beror främst på att det höjder Medicare-skatterna på topp 2-procenten (singlar som tjänar mer än $ 200,000 och par tjänar mer än $ 250,000, inklusive deras investeringsinkomster).

I år kommer exempelvis familjer i topp 1-procenten att betala cirka $ 52,000 mer i Medicare-skatter i genomsnitt än de betalade i 2012.

Och var ska pengarna gå? Att inte betala för vård av fattiga familjer; de flesta av dem får redan Medicaid. De rika kommer att hjälpa medelstora och lägre medelklassamerikaner.

Obamacare ålägger också vissa skatter och avgifter på försäkringsbolag, läkemedelsföretagare och tillverkare av medicinsk utrustning. Här igen kommer det mesta att bäras av välbärgade amerikaner, som äger de flesta aktierna i aktien (förutsatt att skatterna och avgifterna kommer ut av företagsvinster). Och återigen är stödmottagarna i mitten och underklassen.

Med andra ord har Priebus det exakt bakåt. Om Obamacare upphävdes, vem skulle sluta göra alla pengar? Stora företag och de rika. Vem skulle bli skruvad? Mellanklassen.

Ryans budgetplan strider också mot den nya republikanska tematiken. Inte bara gör det Medicare till kuponger ("premium support" i republikanska tal) vars värde inte kan hålla fast vid stigande kostnader för sjukvård, men det minskar också dramatiskt utgifterna för utbildning, infrastruktur och mycket annat som medelklassen beror på.

Samtidigt omfördelas det uppåt och skär den högsta skattesatsen för individer ner till 25-procent - en större skattesänkning för toppen än även Mitt Romney föreslog - och bolagsskattesatsen ner till 25 procent, från 35 procent idag.

Ryan skulle betala för dessa skattelättnader genom att "stänga skattsmackhål", men - var hörde vi det tidigare? - Hans budget säger inte vilka smutthullar, eller till och med antyda vad det skulle göra med räntor på realisationsvinster och utdelningar. Precis som Romney plan, lämnar det all den tunga lyftningen till kongressen.

Verkligheten är naturligtvis att det enda möjliga sättet Ryan kunde betala för sina föreslagna skattesänkningar för de rika och företag skulle vara att höja skatterna på medelklassen.

Förvänta dig inte att ordföranden för den republikanska nationella kommittén, eller andra republikaner som läser från samma pratpunkter, erkänner något av detta.

Men om du tittar på vad de föreslår snarare än vad de säger, är GOP inte riktigt intresserad av att balansera budgeten alls. Det är ute att omfördela inkomst och rikedom - till de bästa amerikanerna, från alla andra.

Om någon part är i omfördelningen, är det republikanerna. Och Paul Ryan leder ledningen. 

Om författaren

ROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: för många, inte de få - av Robert B. Reich

Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.