Skatteöversyn och ojämlikhetens odödlighet
Ett samhälle som misslyckas med att investera i sina barn, att skydda sin mark och sitt vatten eller att bygga en framtid uppvaktar kollaps.

Republikaner i kongressen och president Trump fick sin stora politiska seger: en skatteöversyn som i hög grad gynnar superrika och företag på bekostnad av nästan alla andra.?

?Å ena sidan är det inte förvånande – GOP:s ledning hade tydligt signalerat sin avsikt att belöna sina rika givare. Å andra sidan har det chockerande effekter på barn, utbildning, hälsovård, underskottet och ekonomin.

Och det ökar förstås ojämlikheten. Skattebetalare i 95:e till 99:e percentilen av inkomst får den största andelen av förmånerna, enligt Skattepolitiskt centrum. Detta faktum går inte förlorat för den amerikanska allmänheten, av vilka två tredjedelar tror att skatteöversynen kommer att hjälpa de rika mer än medelklassen.

Den översta 1 procenten äger redan 42 procent av landets förmögenhet. Speciellt uttalad är klyftan mellan vita hushåll, som har en medianförmögenhet på $171,000 17,600, och svarta familjer, med en medianförmögenhet på $XNUMX.

Samhällen tenderar att bli mer ojämlika med tiden, såvida det inte sker en samlad pushback. De som samlar rikedomar – vare sig de är på grund av lycka, hårt arbete, talang eller hänsynslöshet – samlar också makt. Och med tiden hittar de mäktiga sätt att förändra de ekonomiska och politiska reglerna till deras fördel, vilket ger dem ännu mer rikedom och makt. Processen livnär sig på sig själv, växer som en cancer om den inte stoppas av yttre krafter.


innerself prenumerera grafik


Religiösa ledare, traditioner eller uppror spelar ibland den rollen. Profeterna i Gamla testamentet uppmanade till jubelåret – efterskänkning av skulder, befrielse av slavar, återlämnande av land till de fördrivna.

I Nya testamentet välte Jesus växlarnas bord i templet och uppmanade de rika att ge till de fattiga.?

Den islamiska tron ​​har parallella bekymmer. Koranen säger att man ska ge gåvor av pengar snarare än att låna ut pengar med ränta. Intresset är en av de mest lömska drivkrafterna för ojämlikhet.

I Stilla havets nordvästra övar Coast Salish-stammar potlatch; familjer får status och respekt genom vad de ger bort, inte genom vad de äger.

I alla dessa fall hjälper en stark känsla av delad moral att bekämpa den naturliga tendensen hos rikedom och makt att koncentrera sig på några få händer.

Folkrörelser har varit ett annat sätt att kontrollera ojämlikheten. Minimilönen, 40-timmarsveckan, inkomstskatten och sociala utgifter kom alla till som ett resultat av arbetskraft och andra folkrörelser.

Skandinaviska länder har några av de mest progressiva skatte- och utgiftspolitiken, och dessa samhällen frodas och rankas konsekvent på eller nära toppen av FN:s utvecklingsprogram Human Development Reports.

Jämför det med USA, där missbruket frodas, medellivslängden sjunker, spädbarnsdödligheten är den högsta i den utvecklade världen, utbildningskvaliteten är urusel och landets infrastruktur faller sönder.

"Amerikaner kan förvänta sig att leva kortare och sjukare liv, jämfört med människor som lever i någon annan rik demokrati", varnade Philip Alston, FN:s specialrapportör för extrem fattigdom och mänskliga rättigheter.

Ett ojämlikt samhälle förlorar sin känsla av solidaritet och sociala kontrakt. Ett samhälle som misslyckas med att investera i sina barn, att skydda sin mark och sitt vatten eller att bygga en framtid uppvaktar kollaps. Oavsett om du är medlem i ett religiöst samfund eller inte, finns det inget sätt att detta kan vara moraliskt.

Artikelkälla: Ja! Tidskrift. Sarah van Gelder skrev den här artikeln för Avkoloniseringsfrågan, våren 2018-utgåva av JA! Tidskrift.

Om författaren

Sarah van Gelder är grundare och chefredaktör JA! Magazine och YesMagazine.orgSarah van Gelder skrev den här artikeln för JA! Tidskrift, en nationell, ideell medieorganisation som smälter kraftfulla idéer och praktiska handlingar. Sarah är grundare och verkställande redaktör för JA! Magazine och YesMagazine.org. Hon leder utvecklingen av varje kvartalsfråga av JA !, skriver kolumner och artiklar, och även bloggar på YesMagazine.org och på Huffington Post. Sarah talar också och intervjuas ofta på radio och tv på avancerade innovationer som visar att en annan värld inte bara är möjlig, den skapas. Ämnen är ekonomiska alternativ, lokal mat, lösningar på klimatförändringar, alternativ till fängelser och aktiv icke-våld, utbildning för en bättre värld och mer.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon