Ett fullständigt upphävande av ACA kommer att resultera i fler dödsfall. Period.

Tillgång till vården har varit och är fortfarande ett stort problem för amerikanerna, särskilt de som är låginkomstiga eller oförsäkrade. Det finns många argument mot detta faktum; till exempel, Idaho senator Raul Labrador nyligen sagt i ett rådhus möte att "ingen dör för att de inte har tillgång till vård." Denna enda rad orsakade vågor av upprörelse i hela mängden som omedelbart kunde tas upp, och bakslaget kommer fortfarande in från alla håll. Även i en piously republikansk stat känner människor skillnaden mellan fakta och fluff.

Tyvärr, Labrador. Det är helt enkelt inte fallet. Att ta försäkring bort från människor resulterar absolut i dödsfall: mellan 2005 och 2010, brist på sjukförsäkring dödade tre personer varje timme, och denna fråga ställdes inför varje enskild stat. Någonstans mellan 20,000 och 45,000 amerikaner dör varje år från brist på sjukförsäkring och oförsäkrade individer har en 40-procent högre risk att dö än sina försäkrade motsvarigheter. Vidare hade det uppskattats att dödsfall på grund av bristande försäkring skulle minska dramatiskt tack vare ACA genom 2025.

Så, hur kan någon i sitt rätta sinne säga att fullständigt upphävande av ACA inte kommer att döda någon? Jag är ledsen, men den statistiken (som alla bygger på faktiska bevis) bevisar verkligen en sak:

Att återkalla ACA kommer att döda människor. Massor av människor.

Slutet. Av. Berättelse.

Vad ska döden göra med det?

Men är döden verkligen allt vi borde fokusera på? Vad sägs om allmän hälsa och livskvalitet? Ska vi vara okej med det faktum att hundratusentals av våra medborgares medborgare lidit onödigt?

innerself prenumerera grafik

Argumentet att akutrummet missbrukas står inte upp till granskning. Om det är någons enda alternativ att bli bättre, kommer de att använda den. Dessutom är argumentet att akutrummen är tillgängliga för alla inte utrymmet "ingen tillgång till hälsovård". Bara för att ett akutrum ska erkänna den som behöver sjukvård betyder inte att de blir behandlade.

Om en oförsäkrad individer uppträder i ett akutrum med ett livshotande problem kommer de sannolikt att ges en tillfällig dos av medicinering och en hänvisning till en specialist som inte ger behandling utan förskottsbetalning. Många av dessa människor kommer inte ens att diagnostiseras medan de är tillåtna, vilket innebär att de kommer att lämna sjukhuset utan att veta vad som är fel med dem, med hänvisning till en läkare som inte behandlar dem om de inte betalar en stor premieavgift som de kan har inte råd med.

Skulle du ringa den här behandlingen? Skulle du ringa denna tillgång till sjukvård? Jag skulle inte, och om du inte tror att det verkligen är fallet, låt mig berätta en liten historia från personlig erfarenhet.

Mitt akutrum och hälsoförsäkringserfarenhet

När jag var 21, var jag i en olycka som lämnade nervskada över hela kroppen, och huvuddelen av mitt högerben var förlamad. Jag fick veta att det skulle ta år att återhämta sig, om det någonsin gjorde det, och så försökte jag komma tillbaka till mitt normala liv efter en kort period av acceptans och övergång. Jag försökte gå tillbaka till mitt gamla jobb med boende, men det fungerade inte. Jag spenderade tid på att prova andra jobb som inte var så fysiskt krävande, och jag hamnade i min cirkulation och min rygg.

Bakproblemen blev så dåliga att jag var bedridden, och jag kunde inte längre arbeta. Jag hade ingen försäkring. Jag spenderade den sista av mina pengar till ett par sessioner med en kiropraktor, vilket var något som tidigare arbetat för mig. Tyvärr var det inte vad jag behövde då.

Mitt nästa steg var akutrummet, där jag fick recept på smärtstillande medel och en hänvisning till en specialist på ryggen. Jag gjorde ett möte men var tvungen att avbryta det eftersom de inte skulle se mig om jag inte betalade $ 280.00.

Det blev inte bättre, så jag frågade min pappa om hjälp och han lånade mig pengarna för att skapa en annan möte. Jag gick, de gjorde ett par test (inga röntgenstrålar eller MR) och rekommenderade sedan operation, som jag inte hade råd med eftersom jag inte hade någon försäkring. Jag frågade vad operationen skulle fixa, och han berättade för mig att det skulle vara "utforskande" för att ta reda på vad problemet var. Han visste inte ens vad min specifika sjukdom var men rekommenderade att jag på något sätt skulle komma med fyra grand så att vi kunde ta ett litet steg mot att bli bättre.

Detta var helt enkelt inte ett alternativ för mig, så jag lämnade, besegrade, och hoppades att det skulle läka sig själv. Jag blev sämre och kunde absolut inte fungera. Jag var tvungen att rulla min kontorsstol i köket så att jag kunde scoot runt i det för att förbereda mina måltider och städa upp efter mig själv. Smärtan var så dålig att jag inte kunde stå tillräckligt länge för att duscha, och jag kunde bara ta med mig att ta ett bad en eller två gånger i veckan.

Detta fortsatte i en månad, och jag gick tillbaka till akuten. Jag sa till dem att den tidigare planen inte hade fungerat, och att jag behövde en diagnos så att jag kunde gå vidare. De gjorde detsamma. Exakt. Sak.

Recept för smärtstillande medel, hänvisning till en ännu dyrare specialist som jag aldrig såg eftersom jag inte hade några resurser att betala honom. Jag låg i sängen i två månader, sköt omedelbart hand om mig själv, åt knappt att äta eftersom jag verkligen inte behövde många kalorier. Den enda gången jag spenderade ur sängen hela två månader var när min familj kom och kidnappade mig till min födelsedag. De tog två bilar så att de kunde lägga sätena ner i minibussens baksida så att jag kunde ligga på vägen till hotsprings. Det var en väldigt tankeväckande gest: resan var smärtsam, men jag kunde flyta fritt i hetvattnet utan den extra smärtan att stå upp. De packade en picknick och vi hängde så länge vi kunde stå värmen och körde hem och sjungit till radion.

Resten av de två månaderna spenderades i sängen, minus de få tillfällen jag försiktigt släpade mig ut för att använda toaletten eller fixa en måltid. Jag sprang ur smärtstillande medel och hade inget alternativ för en påfyllning utan att betala för ett doktorsbesök. Smärtan blev så dålig att jag inte ens kunde sova längre än en timme eller två. Jag blev lite skrämmande. Jag började prata med min takfläkt. Att vara bedridden, i fysisk smärta, var inte det värsta av det; Min mentala hälsa är det som så småningom fick mig.

Efter en särskilt arg utbrott vid min takfläkt bestämde jag mig för att jag inte kunde fortsätta så här. Hoppas på lite hjälp, ringde jag till en av de akuthälsan hotlines, eftersom jag kände att min mentala hälsa var den största faran för mig då. Jag berättade för min historia till mannen i andra änden och han svarade: "Jo, jag vet inte vad jag ska berätta för dig. Bara gå till ER "

Jag var bortom frustrerad. Jag kände mig extremt hopplös. Jag trodde att jag hade nolloptioner, trots att jag inte kunde stanna kvar i samma fysiska eller mentala tillstånd. Mina räkningar hade pilat upp så mycket jag skulle bli utslagen. Jag var tvungen att göra något. Jag kom in i min oförsäkrade bil och körde mig tillbaka till ER med en ny beslut att stanna tills jag hade en diagnos och en behandlingsplan som jag hade råd med. Jag var tvungen att bli bättre Jag var tvungen att komma tillbaka till jobbet.

Den lösningen är det enda som ledde mig till var jag är idag. De satte mig i en sjukhussäng, gav mig ett skott av smärtmedlemmar och försökte berätta för mig att de inte kunde hjälpa mig. Jag låg i den sängen och skrek (ja, jag skrek till hela golvet, upprepade gånger) att jag inte lämnade förrän jag visste vad som var fel med mig. Jag höll på att skrika på toppen av mina lungor, som en galen person, tills de gav mig en lugnande. De förklarade mig lugnt att MRI var dyra och att de inte gav dem till oförsäkrade patienter om det inte var ett livs- eller dödssituation.

Den lugnande / opioida kombinationen dödade inte min lösa, inte efter vad jag hade gått igenom. Jag höll skrikande att jag inte skulle lämna (men vid den här tiden trodde jag troligen full) och de gick överens om att ge mig en MR. Jag tackade dem kraftigt och lovade att jag skulle betala varje öre tillbaka, så länge jag bara kunde bli bättre och komma tillbaka till jobbet.

Jag somnade i MR-maskinen och vaknade upp i en ny säng några timmar senare. De berättade för mig att jag hade tre hernierade skivor, och att de hade resulterat i ischias. De grävde lite och hänvisade mig till en fysioterapeut som skulle låta mig göra betalningar.

Jag kände mig redan så mycket bättre efter den första veckan av fysioterapi och var tillbaka till mitt gamla (men förkromat) själv på mindre än sex veckor. Allt jag behövde var en fysioterapeut som visste exakt vad som var fel med mig och var, men det var inte den behandling jag först fick. Det fanns ingen anledning för mig att lida och vara ute av arbete så länge, förutom att jag var oförsäkrad och därför inte hade lika tillgång till sjukvård.

Det är så enkelt som det: Jag blev behandlad annorlunda för att jag inte hade försäkring. Om jag hade varit försäkrad skulle jag ha fått en MR, eller åtminstone en röntgen, vid mitt första ER-besök och jag skulle inte ha blivit nekad av specialister som vägrade att behandla oförsäkrade individer utan full betalning framåt.

Så frågar jag dig, hade jag verkligen "tillgång" till sjukvård? Om ett ER-besök är väldigt annorlunda för en försäkrad person och en oförsäkrad person, är det sant att ingen dör från att vara oförsäkrad? Eftersom jag inte är säker på att jag inte skulle ha försökt döda mig själv om jag inte hade fått hjälp när jag gjorde det. De fyra månaderna var det värsta året i mitt liv, och några skulle ha varit bokstavligen - outhärdligt.

Vi behöver lika tillgång till hälso- och sjukvård för alla

Vi behöver se till att alla har lika tillgång till vård och försäkring. Silverfodret är att allt detta hände innan den prisvärd vårdlagen (aka Obamacare) passades.

Om jag hade skadats efter att ACA hade antagits skulle jag helt enkelt inte ha behandlat allt detta för att

a) Jag skulle troligen ha haft försäkring trots min brist på anställning, och

b) även om jag var oförsedd skulle jag faktiskt ha behandlats vid mitt första besök i ER eftersom en del av ACA konstaterar att akutrum inte får fråga om försäkring förrän efter behandling har gjorts för att undvika diskriminering av de oförsäkrade (eller under / överförsäkrade.)

Så, ACA sparar aktivt liv, och en upphävande av det kommer att leda till fler dödsfall. Vidare lider mindre individer i onödan enligt Prisvärd Care Act. Det här är inte bara jag som pratar. Även sjuksköterskor håller med om det Det finns ett behov av att förbättra tillgängligheten till kvalitetsvård för en stor del av vårt samhälle, och att Prisvärd Care Act flyttar baren framåt på sätt som gör skillnad.

Följer pengarna och lämnar etik bakom

Slutligen vill jag klargöra att jag inte pekar på fingret hos läkare och sjuksköterskor. Låt mig försäkra dig, det här skyllet är inte på sjukvårdspersonal själva. Medan ja, det kommer alltid att vara skumma människor på något område, jag tror att majoriteten av vårdpersonal verkligen har en passion för att hjälpa människor att bli bättre. Men deras passion kan bara ta dem så långt när de övervakas av företagsledare som har en vinstdrivande VD för att svara på.

Hälsovårdsansvariga har till uppgift att balansera etiska och affärsansvar varje dag, men de kan bara behålla balansen om de inte skjuts för långt på ett eller annat sätt. En upphävande av ACA är ett steg i fel riktning, och planen Trump och republikanerna vill ersätta den med är en sprint mot målgruppen för etisk skvaller.

Jag inser att detta är ett noggrant ämne, och att alla har sina egna idéer, men baserat på fakta inte fiktion, är det helt enkelt inte sant att ACA inte räddar liv och lindrar lidande eller att dess upphävande inte kommer att resultera i fler dödsfall.

Nu är allt vi behöver göra för att bestämma hur mycket vi värdesätter människoliv.

Undertitlar av InnerSelf.
© 2017 av AJ Earley. Alla rättigheter förbehållna.

AAJ Earleyförfattaren

AJ Earley är en personlig kock, frilansskribent, travel junkie och root beer float entusiast från Boise, Idaho ... och nu en bidragande författare på InnerSelf.com

Relaterad bok

at

bryta

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.