Om vi ​​lyssnar noga på Trumps anhängare kan vi höra deras önskan om progressiv politik.

Jon Lovell, 66, är lika typisk en Trump-väljare som någon. Jag sprang in i honom på en Trump segerfest i förorterna till Portland natten till Oregon republikanska primära. Lovell arbetar i konstruktion, är vit, äldre, en republikan och en veterinär från Marine Corps i Vietnam. "Jag gör golv, gips, renoveringar, alla slags konstruktion," sa han. Han stöder Trump på grund av alla "de spanska man ser på byggarbetsplatser. De ska göra jobbet för mindre än jag vill. "

Lovell's animus mot Hispanics går bortom arbetsplatsen. Han nämnde ett nyligen renoverat jobb.

"Bygga väggen" med Mexiko är en bokstavlig manifestation av deras oro över ekonomin, samhället och rasen.

"Jag fixade den här damens tre sovrum hus hon hyr ut för $ 800 en månad," sa han. "Det sopas av Hispanics. Hon lägger en familj i varje sovrum och en i garaget. Hon spenderar $ 10,000 till $ 15,000 för att renovera det varje par år. Jag sa, "Varför hyr du inte till en vit familj? Det kommer inte att bli sönder. " Hon sa, "Om jag gör det, förlorar en av dem jobbet och jag får inte hyran. Om en av Hispanikerna förlorar sitt jobb, får jag fortfarande hyran från någon. ""

Jag brydde mig inte om att påpeka att kramning av fyra familjer i ett enfamiljshus är ett säkert sätt att skräpa det - oavsett deras etnicitet. Istället berättade jag för Lovell att jag hade sett liknande situationer många gånger i New York City. "Hon tar förmodligen ut varje familj nära full hyra, raker i $ 2,500 eller mer en månad," sa jag. "Därför har hon råd att renovera det vartannat år."

Lovell var tyst och behandlade det jag hade sagt. Jag tillade: "De utnyttjas också."

Vi pratade om hans familj - en dotter med högskoleexamen och en framgångsrik karriär, en annan in och ut ur fängelse, och en son med psykiska hälsoproblem som lever på kompletterande säkerhetsinkomst. Han talade med kärlek till sin besvärliga dotter, som är lesbisk. "Jag berättade för henne, bara för att du är Gay betyder inte att du behöver komma in i alla dessa droger och våld." För femton år sedan kallade hennes partner Lovell och sa att han skulle hämta sina fyra barnbarn, eller hon skulle skicka dem bort att främja vården.

Lovell, som är skild, väckte barnen ensam. Familjen berodde på matfrimärken, Medicaid och Tillfällig hjälp till behövliga familjer. Den yngste är nu på college, och de andra har redan examen.

Jag frågade honom hur han försonade sitt stöd för republikaner med sin familj som överlevde på välfärden. Han tvekade. Hans ögon blev våta. Slutligen sa han, "Människor behöver hjälp. Vi kan inte skära dessa program. De behöver dem att överleva. "

Lovell är en av mer än 40 Trump-supportrar som jag har intervjuat, bland annat vid tusentals rally i Eugene, Oregon; vid Portland State University; och på segerpartiet. Han förkroppsligar paradoxen av Trumps överklagande: Arbetare som härskas av den globala kapitalismen vill att regeringen ska hjälpa "riktiga amerikaner" och straffa ofokumenterade arbetare - istället för att gå efter cheferna som anställde dem, som Trump han själv. I detta sammanhang är "byggandet av väggen" med Mexiko en bokstavlig manifestation av sina oro över ekonomin, samhället och rasen.

Många kommentatorer fokuserar emellertid uteslutande på Trumps bombast och rasism, och slutsatsen att hans anhängare är "en olik grupp av bigots"Och"idioter" vem "är inte offer. "Det är så obemärkt att tro att utvisning av 11 miljoner invandrare kommer att återuppliva arbetsklassens förmögenheter.

14 miljoner människor röstade för Trump i primarierna, och ingen grupp som stor är en monolit.

För en, röstade 14 miljoner människor för Trump i primarierna, och ingen grupp som stor är en monolit. De anhängare jag träffade omfattade militärveter, pensionärer, gymnasieelever, entreprenörer, högskoleexamen, företagsägare, fabriksarbetare, tjänsteföretag, poliser, lednings personal, fackföreningsmedlemmar och advokater. Jag upptäckte ett sprinkling av asiater, svarta och gays, och intervjuade många kvinnor, men Trumps stöd är oproportionerligt manlig. Jag träffade kristna konservativa och ateister, krigshökar och isolationister, ferventa anhängare som sa: "Vi älskar Trump så mycket det gör ont" och väljare i misstro att de stödjer en vulgär verklighetstv-tv-stjärna, eftersom de enligt deras åsikt var det mindre onda.

En mängd data visar också att Trumps stöd är knutet till ekonomisk och social nöd. Hans stöd är högst bland vita som påverkas av avtagande och stillastående löner, är mindre benägna att ha gymnasium eller College Degrees, har varit utslagen av arbetskraften eller vars liv förväntan minskade.

Det sista fakta, upprättat av en nyligen studera, är förvånande eftersom nedgången i förväntad livslängd är extremt sällsynt i industriländerna - även under krigstid. Det är ett bevis på att medelålders vita arbetare lider på olika sätt från ett ekonomiskt krig som så mycket av liberalerna som konservativa utövas. Den blomstrande aktiemarknaden i 1990s mjukade inte de slag dessa arbetare lidit av Clinton-politik som NAFTA, massfängsla, begränsning av tillgången till välfärd och avreglering av Wall Street.

Donald Trump vet och utnyttjar detta. I Eugene, han sargade Clintons genom att kalla NAFTA en "katastrof [som] har förstört stora, stora delar av vårt land." Trumps rasade ekonomisk populism trivs när båda parter är i trängsel mot Wall Street.

Många av de vita arbetarna som planerar att rösta för Trump skulle sannolikt ha stött en demokratisk kandidat i det förflutna, men festen erbjuder nu dem lite. Lägga till förolämpning mot skada, liberalerna förnekar dem som privilegierat och okunniga rasister, snarare än att erkänna deras verkliga ekonomiska missförhållanden.

Medan jag inte frågade dem specifikt om Bernie Sanders, nämnde några att han var deras andra val efter Trump. De som gillade Sanders talade om deras personliga ekonomiska elände och stödja politik, såsom att avsluta företags frihandelsavtal och skapa offentliga infrastrukturprogram.

Loppet är dock det stora hindret för de vänstra lutande Trump-väljarna. En kandidat som Sanders kan inte göra det ensam. Starkare fackföreningar och sociala rörelser kan hjälpa dessa väljare att utveckla progressiv klasspolitik, snarare än att lämna dem sårbara för Trump-stil populism.

Racism är inte en terminal sjukdom

De två mest framträdande positionerna Trump-väljare påtar sig invandring avslöjar möjligheter till progressiva kampanjer i framtiden. Den första beskriver invandring som en skattebelastning. Vid Trump-rallyet i Eugene sa Michael, en 34-årig kurir, "Du kan inte bara gå över gränsen och suga av systemet, få matfrimärken och vård."

Mariah, en 40ish detaljist anställd, gick överens. "Invandring är den största saken", sa hon. "Kom inte till detta land och suga oss torra."

Att tillhandahålla klassbaserade alternativ kan hjälpa människor att lära ut rasism.

Liknande invandrare till parasiter är en rasistisk trope. Och det är felaktigt: Skillnaden mellan vad USA: s regering spenderar på offentliga tjänster som används av ofokumenterade invandrare och vad det tjänar från de skatter som de betalar är liten, om något. Det är osannolikt att dessa väljare kan vinna över till en progressiv ekonomisk politik eftersom de är tepartier fientliga mot sociala program. Janice, en kvarnarbetare, var dödlig mot Sanders för att "han vill beskatta oss och sprida våra pengar runt."

Men inte alla Trump-anhängare ser på olaglig invandring på detta sätt. Andra länkar det till löner, jobb och frihandel. Rick, 29, som studerar elteknik vid Oregon State University, sa, "Olagliga invandrare kör ner löner för lägre arbetstagare."

Paul, 42, en snickare, sa: "Jag har blivit avskedd mer än att arbeta de senaste tre åren. Jag ser att Trump är för det lilla folket. "Paul, som sa Sanders var hans andra val, stödde invandringsrestriktioner. "Det är dags att ta Amerika tillbaka. Ta tillbaka våra jobb. "

Medan språket bär ras av rasism är det viktigt att komma ihåg att det inte är en terminal sjukdom. Det är ett lärt beteende och ett socialt system, som Michelle Alexander beskriver i sin bok New Jim Crow. Att tillhandahålla klassbaserade alternativ kan hjälpa människor att lära ut rasism. Det var en av lärdomarna i 2012-valet. Running mot Mitt Romney, Barack Obama pekade 56 bättre bland vita manliga arbetare som var fackliga medlemmar än bland dem som inte var. Det är ett kraftfullt tecken på hur klassen kan uppväga ras - och stör uppfattningen att den vita arbetarklassen i sig är rasistisk.

Ändå Hillary Clintons kampanj har vred motsatt, förklara enbetalare hälsovård kommer "aldrig någonsin att ske" attackerande Sanders krav på gratis högre utbildning och sagt upp uppmanar att bryta upp investeringsbanker eftersom det inte skulle upphöra med sexism, rasism eller homofobi.

Det bästa sättet att besegra Trumpism är att fusera ras, klass och könsfrågor.

Hon har kartlagt en liknande kurs om frihandel, vilket ger en öppning för Trump. Hennes valår på flip-flop på Trans-Pacific Partnership kan inte distrahera från hennes långvariga trovärdighet mot Wall Street. Nafta och $ 21.6 miljoner hon har lurat från företagspresentationer, eftersom 2013 har försvagat sin trovärdighet bland vita arbetsklassdemokrater i industriella Midwest. Men istället för att försöka vinna tillbaka dem, några demokrater har mused att hon kan skrapa "två socialt måttliga republikaner och oberoende" bort från Trump för varje blåsinstrumentväljare som hon förlorar i regionen.

Trump har också funnit en överraskande öppning med republikaner som Jon Lovell, som är oroliga för nedskärningar till sociala program. Trump attackerar Clinton från vänster genom att flirta med att höja minimilön och stärka social trygghet. Dessa positioner resonerar med anhängare som är beroende av socialförsäkring, militär- och polispensioner, Medicaid, Veteransfrågor och välfärd. Tre anhängare jag pratade med bekräftade att ta emot tilläggsskydd inkomst för funktionshinder. Clintonsna är inte heller en vän till arbetarna på den här fronten, liksom i 1990-systemen, sköt de igenom de katastrofala nedskärningarna till välfärd och ville även privatisera Social trygghet.

Det är ingen tvekan om att många Trump-väljare är köldhjärtiga, rasistiska och ser livet som hund-äthund. Men många andra lider och Clinton-vingen i Demokratiska partiet ansvarar för mycket av den ekonomiska smärtan de upplever.

Med tanke på hur många röstblock han alienerat är Trumps bana till seger smala i bästa fall. Men med att spränga ett kampanjsystem som är beroende av insamling, reklam, konsulter, omröstning och noggrann skripting, har Trump blossat en väg för en framtida demagog som kan utnyttja rasistisk populism medan det dämpar vulgariteten.

Genom att cyniskt använda ras och kön för att gropa arbetare mot varandra, kan Hillary Clinton vidareutveckla sin Wall Street-agenda. Detta kommer bara att alienera fler arbetare från demokraterna. Det bästa sättet att besegra Trumpism är att fusera ras, klass och könsfrågor.

En utgångspunkt är att lära sig att lyssna på Trump-väljarna, hitta äkta anslutningspunkter som kan leda dem från splittrande bigotry till det gemensamma bästa.

Denna artikel publicerades ursprungligen på JA! Tidskrift

Om författaren

Arun Gupta är en undersökande reporter som bidrar till JA! Magazine, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story och The Washington Post. Han är utexaminerad från French Culinary Institute i New York City och författare till det kommande Bacon som ett vapen för massförstörelse: En skräpmat-kärleksfull kockens undersökning om smak (The New Press). Följ honom på Twitter @arunindy.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon