Den amerikanska presidenten Donald Trump väntar på att gå ut på portiken för sin invigning på US Capitol i Washington, 20 januari 2017. Trump lade fram sin dystopiska vision för Amerika i sin invigningsadress som nu spelar ut i Förenta staterna Stater. (AP Photo / Patrick Semansky)
USA: s president Donald Trump sänder ut oregelbundet uniformerade beväpnade federala agenter i omärkta regeringsfordon till städer som Portland, Ore., och Chicago att gripa obeväpnade demonstranter utanför gatan utan lagligt skäl.
Historiker Timothy Snyder kloka varning vid öppningen av Trump-eran var förutseende:
”När män med vapen som alltid har hävdat att vara emot systemet börjar bära uniformer och marscherar med facklor och bilden av en ledare är slutet nära. När den ledande paramilitära och den officiella polis- och militära inblandningen har slutet kommit. "
Från upploppen i Charlottesville, Va., För tre somrar sedan till just nu, har Snyder beskrivit Trumps America. Den auktoritära tröskeln har nu korsats. Demokrati och rättsstatsprincipen, i den mån de var mer än ädla ambitioner, går nu tillbaka i bakspegeln.
Tror du att det är alarmist? Varför är det därför miljoner amerikaner, och förmodligen miljarder människor världen över, som fruktar en andra Trumpperiod?
Vi kan alla intuitera att kulturen för personligheten kring Trump är kraftfull och kommer att vara svår att lossna, oavsett resultatet av valet i november.
Självmordskult?
Steven Hassan, en ledande amerikansk expert på kultbildning och tankekontroll, har gjort det övertygande, bokslånga fallet att Trumps bas uppför sig och agerar mer som en självmordskult än en traditionell politisk partigrupp. Den senaste tiden politisering av maskering under COVID-19-pandemin av Trump-anhängare antyder att Hasan kan vara på något.
Med hans referenser till bra människor på båda sidor i Charlottesville och hans insisterande i en ny intervju med Chris Wallace från Fox News att vita är offer för mer polisvåld än svarta, Trump förblir gaslättaren.
Hans missbruk av presidentens mobbingstolpen har utan tvekan släppt ut demonerna av hat och konspiration i USA: s offentliga rum.
Trump har återupptagit sina COVID-19 orienteringar i Vita huset, men har inte tillåtit medicinska experter att delta. (AP Photo / Evan Vucci)
Ingen ska bli förvånad. Denna mörka vision presenterades för världen i all sin dystopiska skräck i Trumps invigningsadress på Jan. 20, 2017.
Medborgerliga rättigheter minskar i USA
Nu har Trumpism spridit sig globalt, inklusive till några av världens ledande demokratiska stater med de mest långvariga åtagandena om rättsstatsprincipen. Det är ingen slump att internationell vakthund för mänskliga rättigheter Freedom House beskrev 2017, året som Trump tillträdde, som det 12: e året i följd av nedgång i den globala friheten, mätt med nettonedgångar i politiska rättigheter och medborgerliga friheter i 71 stater, med endast 35 registrerade vinster.
Nedgångstakten fortsätter under följande år. De 2020 Human Rights Watch World Report undersöker rättigheterna kränkningar i USA i områden som inkluderar rasjämlikhet i det straffrättsliga systemet, ökad fattigdom och ojämlikhet i hälsovårdsresultat.
Allt detta dokumenterades före COVID-19 och återuppkomsten av Black Lives Matters-rörelsen efter polisdödandet av George Floyd, en obeväpnad svart man, i Minneapolis i maj.
När USA går in i sitt lagstadgade planerade val på "den första tisdagen efter 1 november”(Och om du är nyfiken är det nästan omöjligt för Trump att faktiskt avbryta valet), är djupet på presidentens förakt för demokrati och rättsstatsprincipen fullt ut visad.
Falska påståenden
I Wallace-intervjun erbjöd Trump - med sin vana att stolt avslöja sin inre auktoritära dialog - en rasistisk och patent falsk riff på hur fler vita dödas av polisen än svarta, i motsats till bevisen.
Trump också hävdade falskt att Joe Bidens kampanj lovade att avskaffa eller förfölja polisen. Och han erbjöd ett annat oprovokerat utbrott mot New York Times 1619-projekt som berättar historien om Amerika från ankomsten av det första europeiska slavfartyget i den brittiska kolonin Virginia snarare som började vid landets grundande 1776.
Trump avslöjade också fientlighet mot borttagandet av de konfedererade flaggan, konfedererade statyer eller andra symboliska drag för att erkänna uppenbara nuvarande kulturella och historiska vattendragsstund i Amerika.
En affischtavla för Black Lives Matter ses bredvid en konfedererad flagga i Pittsboro, NC En grupp i North Carolina uppför affischtavlan för att motverka flaggan som står längs vägen. (AP Photo / Gerry Broome) (AP Photo / Gerry Broome)
Och efter tre och ett halvt år i sitt arbete chockar Trump fortfarande. Den här gången kom ögonblicket då Wallace frågade presidenten om han skulle acceptera nederlag i ett val. Hans svar: ”Jag kommer att berätta för dig då. Jag håller dig i spänning, OK? ”
Därifrån fortsatte Trump att förklara hur Hillary Clinton aldrig accepterade hennes förlust för honom 2016, vilket är också falskt.
Wallace, till hans kredit, dogged och pressade Trump och frågade igen. Trump svarade, precis som han hade till en liknande fråga 2016 från Wallace: ”Nej, jag ska inte bara säga ja. Jag tänker inte säga nej, och jag var inte senast heller. ”
Skillnaden förra gången var emellertid att Trump inte var det Vita huset. Det är därför han väckte allvarliga oro över att övervaka sitt välkomnande och svårigheter kring den fredliga överlämnandet av makten.
Mandatperiod slutar 20 januari
I det 20: e ändringsförslaget i den amerikanska konstitutionen anges att presidentens mandatperiod "ska upphöra vid middagstid den 20 januari" efter ett val.
Denna fredliga maktöverföring i enlighet med den 20: e ändringen har, från 1787 till 2017, tillät det amerikanska experimentet att fortsätta vara bundet av demokratiska principer och rättsstatsprincipen.
Visst har det inte alltid varit lätt och det har funnits brister. I 1876 val i slutet av återuppbyggnadstiden var resultatet mellan demokraten Samuel J. Tilden och republikanen Rutherford B. Hayes så nära att kongressen utsåg en särskild valkommission för att lösa saken.
På detta foto från oktober 2000 gestikulerade den republikanska presidentkandidaten George W. Bush och den demokratiska presidentkandidaten Al Gore under deras tredje och sista debatt i St. Louis. (AP Photo / Ron Edmonds)
Mer nyligen i Bush mot Gore i fallet, steg USA: s högsta domstol i överträdelsen och tippade skalan för republikanska George W. Bush över demokraten Al Gore.
Varje historiskt brott i den fredliga maktövergången mellan presidenter i amerikansk historia har kretsat kring divergerande Electoral College och populära omröstningsräkningar. Många av de senaste valen har haft denna typ av skillnad, inklusive 2016.
År 2000 gick Gore åt sidan och följde Högsta domstolens beslut trots vissa av hans anhängares oro.
Om Trump förlorar valhögskolan under hösten, vilket inte är säkert eller till och med troligt, han får vägra att medge. Skulle detta hända, antingen ett militärt eller civilt svar eller a koordinerat militärt och civilt svar för att ta bort honom från tjänsten kan behövas.
För att avgöra slutet av Trump-presidentskapet kommer ett stort mandat med tydliga marginaler i viktiga svängtillstånd att krävas. Självklart, om han vinner omval eller om det är vald inblandning igen, kan de närmaste åren vara mycket värre. Under tiden, spänn dig upp.
Om författaren
Jeffrey B. Meyers, lektor, juridiska fakulteten, Thompson Rivers University
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Relaterade böcker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Den här boken ger lärdomar från historien för att bevara och försvara demokrati, inklusive betydelsen av institutioner, enskilda medborgares roll och farorna med auktoritärism.
Klicka för mer info eller för att beställa
Vår tid är nu: Makt, syfte och kampen för ett rättvist Amerika
av Stacey Abrams
Författaren, en politiker och aktivist, delar sin vision för en mer inkluderande och rättvis demokrati och erbjuder praktiska strategier för politiskt engagemang och väljarmobilisering.
Klicka för mer info eller för att beställa
Hur demokratier dör
av Steven Levitsky och Daniel Ziblatt
Den här boken undersöker varningssignalerna och orsakerna till demokratiskt sammanbrott, och bygger på fallstudier från hela världen för att ge insikter om hur man kan skydda demokratin.
Klicka för mer info eller för att beställa
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Författaren ger en historia om populistiska rörelser i USA och kritiserar den "antipopulistiska" ideologi som han hävdar har kvävt demokratiska reformer och framsteg.
Klicka för mer info eller för att beställa
Demokrati i en bok eller mindre: hur det fungerar, varför det inte gör det och varför det är lättare än du tror att fixa det
av David Litt
Den här boken ger en översikt över demokratin, inklusive dess styrkor och svagheter, och föreslår reformer för att göra systemet mer lyhört och ansvarsfullt.
