Vårt område har många fina artiklar, böcker och föredrag om diagrammets otaliga aspekter och oändliga tekniker, men elever som är mättade med detaljer kämpar ofta för att få ihop bitarna. När jag syntetiserar ett diagram börjar jag med att överväga relationerna mellan Solen, Månen och Ascendenten.
Det är frestande att betrakta de tre ungefär lika (för ögonblicket utelämnar de planetariska aspekterna och husets positioner) -- att en person med Jungfrusolen, Vågen Måne och Skytten som stiger är en sammanslagning av en tredjedel Jungfrun, en tredjedel Vågen , och en tredjedel Sag. Den frestelsen förstärks av det faktum att människor med solen, månen eller ascendenten i ett givet tecken kan bete sig på liknande sätt. Hur likt det yttre BETEENDEET än är, är den inre MOTIVATIONEN helt annorlunda. Således är inverkan på ens livsväg, hälsa och relationer också olika.
Till exempel kan en Jungfrusol, en Jungfrumåne och en Jungfruascendant var och en överanstränga sig och tendera mot psykosomatiska sjukdomar. Men VARFÖR de överanstränger sig, och varför de blir sjuka, är en annan sak. En Jungfrusol kan överanstränga sig eftersom självkänsla beror på produktivitet och att göra det mer perfekt än den andra personen. En Jungfrumåne kan överanstränga sig eftersom ett väl utfört jobb gör att de känner sig trygga i en värld som de uppfattar som kräver perfektion för att förbli säkra. Dessutom håller du ovälkomna känslor på avstånd om du är upptagen. Vissa Virgo Ascendants överarbetar eftersom familjen kastade dem som den tjänande tönten, Askungen som lämnades hemma medan de lata oförtjänta styvsystrarna gick på balen. (Denna beskrivning är alltför förenklad, men en fullständig avgränsning, med alla de detaljer som Jungfrun älskar, skulle vara en artikel i sig!)
Ett användbart koncept för att förstå Ascendenten är "roll". Våra familjer tenderar att tilldela varje medlem en roll och att träna och ständigt pressa oss att utföra enligt rollens förväntningar. Detta koncept är välkänt i litteraturen om dysfunktionella familjer, med avkommor som fyller sådana roller som den förlorade själen, familjens hjälte och clownen. Även om det är mindre gjutet i betong, gäller det samma för de flesta familjer. Ett barn kan betecknas som det populära; en annan blir stämplad som den oroliga; och ett annat - ofta mellanbarnet - kan vara den förlorade sonen eller dottern. Skulle du kunna beskriva din roll i din egen familj i en kort fras?
Dessa familjeroller är inte nödvändigtvis lätta att uppfylla. Faktum är att de ofta utförs till stora personliga kostnader. Men även när lidande är inblandat, som rollen som familjens syndabock, skapar rollen i sig en viss komfortzon. Det är bekant, manuset är i grunden skrivet, och vi behöver inte fortsätta att återskapa vårt sociala jag. Sådana roller smörjer de sociala hjulen och hjälper oss att veta vad vi kan förvänta oss av varandra, så de är inte negativa i sig. Det är vita lögner som vi berättar för att komma överens, även om inte alla Ascendanter är lika artiga - Vattumannen Ascendanten är ofta direkt oförskämd!
Vi behöver Ascendenten. Den förklädnaden skyddar vår lätt skadade självkänsla mot angrepp från en värld som alltför ofta är dömande och ovänlig. Annars, på en viss nivå, skulle vi alla vara nudister; och ärligt talat, de flesta av oss behöver våra kläder förutom i intima situationer. Vi behöver Ascendentens skyddande hölje, särskilt före mognad, precis som ärten behöver baljan så att den kan mogna.
Vi utövar den tilldelade rollen i vår uppväxtmiljö och lär oss den så väl att vi tar den på vägen och replikerar den i våra vuxna liv. Det stigande tecknet är en förklädnad -- en uniform vi bär när vi är ute i världen -- som vi förhoppningsvis får ta av oss privat. Det är inte det sanna jaget, för det är solen. Men det är ofta vad vi får folk att förvänta sig av oss. Svårigheten uppstår när en person blir vad jag kallar "fast i Ascendenten", och kärnjaget begravs i icke-autentisk ställning.
Kontrasten mellan rollen och det verkliga jaget är tydligast hos skådespelare som tar rollen som en karaktär i en tv- eller filmserie. Framgångsrika personer antar de egenskaper som är förknippade med deras karaktär så konsekvent att det blir en andra natur, och de riskerar att bli typcast. Ibland spelar skådespelare sina roller så övertygande att allmänheten förvirrar dem med rollen - Leonard Nimoy blev så identifierad med Star Treks Spock att han gav titeln sin självbiografi Jag är inte Spock.
Vi mindre kända människor kan också bli alltför identifierade med våra roller, ofta till vår nackdel. Vi kan bli typcast, så folk förväntar sig att vi ska reagera på ett sätt som kanske eller kanske inte representerar vårt sanna jag, behov eller känslor. Detta är särskilt sant när solen och stigande tecknet är motstridiga. De kan vara fyrkantiga, som fredlös Vattuman med konservativ Oxe eller blygsam Jungfru med omodlig Sag. Ännu mer illasittande är quincunx, a.ka. inkonjunkten, som förekommer fem tecken eller 150? bort från varandra. Den här aspekten av inkongruens parar "låt allt hänga ut" Tvillingarna med "det hör inte till dig" Skorpionen, eller "Prick varje i" Jungfrun med "bara gör det" Väduren.
Under svåra aspekter som dessa, passar den roll som tilldelats oss (Ascendenten) inte det inre eller sanna jaget (Solen). Solen är hjärtat, kärnan, och när vi hänvisar till den kärnan säger vi till andra: "Inom hjärtat är jag ...."
Med tanke på en Aries Ascendant, kan en känslig fiskman som är en poet i hjärtat känna sig hårt pressad att hålla uppe den machofasad som hans familj och kamrater satte på honom. För att undvika ogillande eller till och med utfrysning, kan han maskera Piscean-kärnan genom ännu mer stereotypa, macho, grova och klara handlingar - kanske stärka hans självförtroende genom ett eller två beroende. Diskrepans mellan kärnjaget och fasaden - och uppoffring av det sanna jaget till den tilldelade rollen - är det typiska dilemmat för en 12:e hussol när det efterföljande tecknet går upp. Det är en del av varför en 12th-house Sun karakteriseras som svår.
Det stigande tecknet bestämmer också ättlingen - ättlingen är motsatt i tecken och grad till Ascendenten. The Descendant visar vem vi attraherar medan vi spelar rollerna som vi lärde oss i barndomen. Som en konsekvens av vårt sätt att presentera oss själva (Ascendenten) drar vi till oss andra som fyller kompletterande roller (Descendenten). Således är den person som projicerar en Jungfru Ascendant -- "Låt mig fixa den här röran du har hamnat i" -- ganska troligt att gång på gång rita som partner ett "Var i hela friden parkerade jag bilen? " Fisk eller neptunisk typ. Vi kan till och med använda Ascendenten för att undvika intimitet. Genom att ägna oss åt stereotypt beteende av det stigande tecknet kan vi avvärja andra, så att de inte ser vilka vi verkligen är.
Några planeter i det första huset, speciellt de inom 1? av Ascendenten, modifiera på djupet det stigande tecknets egenskaper. Baby Boomer med Lejonet stigande, men med Pluto nära Ascendenten, skulle projicera mer Skorpion än Lejonet. De som är födda med Saturnus nära Ascendenten är mer Saturniska än någon Stenbocken som stiger. Många med Venus stigande är Venusian till ett fel, extremt intresserade av utseende och ofta ganska attraktiva. Vilken planet som helst nära Ascendenten projiceras kraftfullt, så energierna på den planeten är vad människor ser först. Detta är viktigt att tänka på vid diagramtolkning.
Det stigande tecknet och alla planeter från första huset har mycket att göra med hur andra ser oss. Å andra sidan är solen hur vi ser oss själva. Om du är en "dubbel" född runt soluppgången, med solen och stigande tecken samma -- din projektion av jaget är sannolikt mer sann till formen, och folk ser dig mer eller mindre som du är. När solen och det stigande tecknet står i strid med varandra, tenderar vi att känna oss missförstådda eller feltolkade av omvärlden.
Ett exempel på en sammandrabbning mellan Solen och Ascendenten finns i komikern Roseannes diagram. Hennes födelsedata gavs i Lois Roddens Data News #29, från födelseattesten, den 3 november 1952; 1:21 MST; Salt Lake City, UT; 111?W53', 40?N45'. Hon har Solen i Skorpionen, Vattumannen som stiger och Månen i Tvillingarna. Inte bara är hennes Aquarius Ascendant och Scorpio Sun fyrkantiga efter tecken, men hennes sol är fyra grader från kvadraten till hennes Ascendant också. En fyrkant mellan Solen och Ascendant visar ofta en person med ett stort behov av att bli uppmärksammad, som sedan tvångsmässigt projicerar jaget genom en bild som strider mot den väsentliga naturen, och justerar samhällets känslighet genom chockerande eller upprörande beteende. Tänk på när hon och Tom Arnold sjungit reportrar, eller när hon tog tag i grenen och spottade efter att ha sjungit nationalsången. Det är väldigt underhållande för hennes Vattuman, men hur sitter det med den självbeskyddande skorpionen? Hur förfärad är hennes privata, till och med hemlighetsfulla, skorpion när hon kallar till ännu en presskonferens och berättar för hela världen den senaste bomben om sina okonventionella relationer?
Snacka om blandade budskap -- Skorpionen har ett behov av att kontrollera, medan Vattumannen gör uppror vid minsta antydan till kontroll och förespråkar frihetsälskande principer. Så ena veckan meddelar hon att hon och Tom Arnold båda gifter sig med hans sexiga unga assistent, och nästa vecka sparkar hon sekreteraren och skiljer sig från Tom för att Tom och assistenten har en affär. Det hela ger fantastisk pressbevakning, men personlig lycka? Jag tror inte det.
Vad är orsaken till Roseannes varaktiga popularitet? Varför har hon inte blivit hyllad för att våga vara en ikonoklast? Hon kommer undan med det delvis på grund av sin humor, verbala färdigheter och intelligens - Vattumannen Ascendant triumferar sin Gemini Moon och sextiler Mercury. Med trigoner till Ascendenten av solen eller månen kommer vi undan med att visa väsentliga delar av oss själva för världen i stort -- vi hittar acceptabla och till och med sympatiska sätt att avslöja vårt sanna jag (solen) eller våra känslor och behov (Månen) .
Ett annat sätt att förstå kontrasten mellan solen och Ascendenten är att observera vad som händer när de passerar genom de yttre planeterna - Saturnus, Chiron, Uranus, Neptunus eller Pluto. Övergångar till endera positionen sammanfaller med stora förändringar, men vilken aspekt av individen som ändras beror på om Solen eller Ascendenten är inblandad.
När en yttre planet passerar Ascendenten, tenderar vi att bli trötta på våra roller och bestämmer oss för att bryta oss ur dem. Det är särskilt när en planet har passerat det 12:e huset under en tid och korsar Ascendenten som vi ser en stor förändring i våra sätt att interagera med betydande andra. Den yttre förändringen är kulmen på en underjordisk inre process (12:e huset) som resulterade i en ovilja och till och med en oförmåga att fortsätta i den gamla rollen.
Till skillnad från dessa transiter till Ascendenten sammanfaller transiter till solen med identitetskriser där vi omprövar vilka vi är. Ibland tuktas vi – som när vi måste inse att vi inte lever upp till våra normer och ideal. Ibland blir vi dock positivt överraskade när vi upptäcker att vi har förringat våra styrkor och förmågor och kan mycket, mycket mer än vi trodde. Ibland under en tvåårig eller längre transitering av yttre planeten till solen upptäcker vi båda ovanstående.
När transiteringen fortskrider förkastas en urvuxen och föråldrad självuppfattning till förmån för en som speglar vilka vi har blivit under vår personliga utveckling - eller decentralisering. Detta är ofta fallet med Saturnus transiter till solen, när vi kan möta utmanande situationer och möjligheter som sträcker oss och får oss att leva upp till våra potentialer.
Jag observerar ofta människor som har Pluto på väg till solen. Jag ser dem kasta bort de mindre önskvärda eller utvecklade egenskaperna hos sina soltecken och förvandlas till tecknets högre evolutionsnivå. Egot kan angripas, bara för att ses som en falsk självuppfattning. Slaggen renas genom tvångsmässig självrannsakan, och i slutet av processen finns en bemyndigande av det sanna eller kärnjaget, med rikare självuttryck.
Mycket mer skulle kunna sägas om kontrasterna mellan Solen och Ascendenten och hur de fungerar tillsammans, med glädje eller inte. Jag skulle gärna kunna ge fler exempel, tecken för tecken, och fler diagram, men det är en bok, inte en artikel. Förhoppningsvis har du åtminstone fått en tydligare bild av de principer som är involverade.
©1996 Donna Cunningham, MSW - alla rättigheter reserverade
Denna artikel återges från Bergstjärnan, Dec / Jan 96-97
Rekommenderad bok:
Så läser du ditt astrologiska diagram: aspekter av det kosmiska pusset
av Donna Cunningham.
Donna Cunningham lägger fram ett fungerande system för läsning av diagram i det senaste av hennes tolv publicerade volymer. Det är inte en kokbok, men mer av en förarhandbok, eftersom hon erbjuder sin unika snurrning på favoritfrågan från konferenshögtalare: - Hur tolkar du ett diagram? - Boken erbjuder färskt och ofta skarp insikter på planetartyper, saknade eller svaga funktioner och andra aspekter av horoskopet som formar vår karaktär och handlingar. Index. Bibliografi. Diagram.
Om författaren
Donna Cunningham har en magisterexamen i socialt arbete och över 25 års rådgivningserfarenhet. Hon är författare till många böcker. Hon har skrivit elva böcker om astrologi och andra metafysiska ämnen, inklusive Läkning Pluto Problem, Månen i ditt liv, och den klassiska grundläggande texten, En astrologisk guide till självmedvetenhet. Hennes senaste bok, Så här läser du din astrologiska diagram, släpptes av Samuel Weiser i oktober 1999. Donna gör privata konsultationer via telefon. Hon bor i Portland, Oregon och kan kontaktas för samråd på 503-291-7891 eller genom att besöka hennes webbplats på https://skywriter.wordpress.com/
