Bild från Pixabay
För de flesta människor idag är zodiaken allt som finns för astrologi och ditt "tecken" (soltecken) är ditt "horoskop". Naturligtvis är en avgränsning för ditt soltecken inte ett horoskop och är exakt densamma för alla som är födda under det tecknet. Den här typen av populär astrologi är för hela astrologiområdet som kolumnen "Dear Abby" är för hela psykologiområdet.
Astrologi i vetenskapliga studier
Med tanke på att zodiaken får så mycket uppmärksamhet, hur har den testat sig i riktiga vetenskapliga studier? Det finns några saker som måste klargöras för att förstå de studier som har gjorts.
Den tropiska zodiaken är den som vanligtvis testas eftersom det är vad nästan alla västerländska astrologer använder. Eftersom det är solens stadiga, årliga skenbara rörelse som gör zodiaken, kräver kunskap om en persons soltecken bara en födelsedag, inte ens ett år. Kunskap om ens Ascendant-, Midheaven-, Moon- eller planettecken är sällsynt bland den allmänna befolkningen, delvis eftersom de måste beräknas och eftersom födelsetider ofta är okända, är de flesta vetenskapliga tester av den tropiska zodiaken begränsade till bara soltecken.
Problemen som ligger i att testa astrologi är komplexa, och ett mycket bra fall kan göras att bara ett fåtal självutnämnda försvarare av status quo utövar en oproportionerlig effekt på uppfattningen av sådana studier, detta är ytterligare ett exempel på hur en enda person, som Mersenne, Anslinger eller Murdock kan nästan på egen hand styra händelseförloppet på sin tid, med enorma återverkningar för generationer som följde (McRitchie 2016).
Eftersom hittills det enda starka beviset för födselastrologi är statistiskt, och statistik i bästa fall är misstänkt och i värsta fall förvirrande, har det kommit ner till att ena sidan hävdar seger och den andra har gråtit fel. Det kan vara mer produktivt att överväga möjliga mekanismer och sedan ta fram modeller som kan testas, snarare än att blanda psykologins äpplen med astrologins granatäpplen och ge astrologer förbryllande mix-and-match-quiz.
Experiment jag provade hemma
Utan finansieringen och det institutionella stödet som behövs för rigorös forskning, vad ska en astrolog göra? För det mesta samla data och korrelera planeter med beteenden och händelser, verkar det som. Det som går för forskning i det större astrologiska samhället är anekdotiska studier, och det finns gott om dem. Dessa sammanställningar av korrelationer (eller mönsterobservationer) är billiga och kan få en utövare publicerad, men de är inte mycket av en förbättring jämfört med vad Valens, Cardano, Gadbury och andra gjorde för århundraden sedan. En annan variant av lågbudgetforskning är rapporter om personliga fältobservationer.
Under stora delar av 1970-talet spelade jag rockmusik i ett barband flera kvällar i veckan, vanligtvis från klockan nio på natten till klockan ett på morgonen. Medan bandet spelade mer eller mindre samma material varje kväll, blev det uppenbart för mig att publikens intresse och reaktioner varierade avsevärt från kväll till kväll.
Jag började föra register över de gånger under spelningen att bandet-publikbandet var särskilt starkt och entusiasmen hög; nästa dag skulle jag beräkna planetpositioner och leta efter korrelationer.
Vad jag fann var att publikens intresse hade ett samband med månen (dess tecken och aspekter) och att ögonblick av intensiva interaktioner korrelerade med månen eller en planet som antingen stiger/ställer sig eller kulminerar (övre och nedre), mer eller mindre i Gauquelin zoner. Jag tog studien vidare, justerade ett fickur så att det gick fyra minuter snabbt per dag och ställde klockan tolv på noll timmars Greenwich Mean Time. Detta gjorde att jag kunde läsa lokal siderisk tid, spåra jordens rotation och även spåra planeternas dygnscykler.
Med den här enheten, och en förberedd lista över de sideriska tider som planeter skulle ockupera dessa fyra positioner (vinklarna) för varje natt, kunde jag sedan observera variationer i folkmassans beteende i realtid. (Idag finns det appar som gör allt detta direkt på en telefon.)
En observation var att publikens storlek spelade roll: med färre personer var gruppresponsen inkonsekvent, men en sorts mänsklig kvorumavkänning slog in hos stora grupper, och dessa följde månens och planeternas vinkelförhållanden i beteende ganska nära.
Mina observationer gav så småningom kunskap som informerade val (en övning av fri vilja) angående den bästa tiden att spela en viss låt och även när bandet skulle ta en paus. Användbar information, men saknar enheter och sannolikhetssiffra.
Under de följande decennierna blev mina fältobservationer mer sofistikerade och utvidgades till många andra beteenden, individuella och gruppvis. Jag skaffade en astronoms sideriska klocka, som gjorde saker lite lättare, och memorerade de sideriska tiderna då positionerna för var och en av mina födelseplaneter, Solen och Månen skulle korsa vinklarna i deras dygnscykler (dessa korsningspunkter skiftade fyra minuter tidigare vardera dag och cykel genom året).
Jag skulle sedan göra observationer av vad som kan kallas mikrohändelser och trender. När jag deltog i astrologikonferenser kunde jag få födelseuppgifter från många vänner och bekanta, och jag lagrade denna information i anteckningar. Sedan, medan jag satt på baksidan av stora föreläsningsrum under långa föreläsningar, observerade jag när någon av dessa "ämnen" reste sig och gick för ett mellanmål eller besök på vilorummet.
Det blev uppenbart för mig att människor hade (förmodligen) ofrivilliga reaktioner när vinklarna sammanföll med betydande positioner i deras förlossningshoroskop. I mer än ett fåtal fall kunde jag förutsäga exakt när en av försökspersonerna skulle gå upp för en paus, en bedrift (vissa kanske säger ett intrång i privatlivet) som jag fick ett rykte för.
Tidpunkten för händelserna
Datorer blev tillgängliga i slutet av 1970-talet och snart gjorde mjukvaran beräkningarna lättare. Min vän Barry Orr skrev ett program som visade dessa vinkelkorsningar med särskild tonvikt på den samtidiga vinklingen (resning, sättning och övre och nedre kulmination) av två eller flera planetkroppar, dessa kallas parans, förkortning för det grekiska ordet paranatellona. Jag använde den här informationen för att göra personliga experiment på händelseinitiering.
Till exempel involverar en pågående studie effekterna av att lämna mitt hus för att göra ärenden vid specifika tidpunkter. Under flera decennier har jag lämnat för att springa ärenden, ta flerdagars ryggsäcksresor och påbörja flygresor, antingen utan att tänka på det (kontrollerna), eller genom att göra ett medvetet val baserat på planeternas vinklarhet (experimenten), spela in mina iakttagelser i båda fallen.
Det blev tidigt uppenbart att avresa när Saturnus var kantig nästan alltid korrelerade med förseningar eller restriktioner, men inte så med Jupiter. Jag utökade mina observationer till andra människor, bad dem att bara ge mig den tid de lämnade på en resa, och noterade liknande mönster.
1980, ungefär ett decennium in i studien, skrev jag en bok (Tidpunkten för händelserna) rapportering om vad jag hade hittat och hur man tillämpar det, men projektet har fortsatt in i nuet. Dessa fältstudier är både ett subjektivt och objektivt test av valastrologi - du lär dig något om den tidsmässiga miljön och sedan använder du denna kunskap, så det är också en tillämpning av fri vilja.
Medicinsk astrologi
En annan uppsättning fältobservationer har relevans för en biologisk koppling till planeternas och zodiakens dygnscykel. Efter en svår olycka, två operationer och en rad iatrogena problem, lämnades jag i ett tillstånd där vissa delar av mitt kroppssystem skadades och visade symptom som dök upp på oförutsägbara och helt ofrivilliga sätt.
Att spåra orsakskedjan av händelser från ett beteende (att röra sig på ett visst sätt, äta en viss mat, etc.) till ett symptom visade sig vara komplicerat, så jag bestämde mig för att föra detaljerade register. (Denna övning kan kallas autoastrometri.)
Med tiden upptäckte jag att uppblossande symtom korrelerade med vissa beteenden - men dessa var alltid tidsinställda och uppenbarligen förstärkta genom att planeter överfördes till mitt förlossningsdiagram. Specifika händelser eller punkter i dygnscykeln, oftast månens vinkling eller vinklingen av zodiakgraderna för min födelsemåne och Ascendant, observerades korrelera med plötsliga flareups. Även om beteendeutlösare skulle kunna kopplas till symtom (dvs. fysiokemisk orsak och verkan), så skulle lika ofta enbart planetariska signaler korrelera med symtomutbrott, vilket gör kartläggningen av kausalitet i kroppen mycket svår.
Det jag upptäckte var att när mitt fysiska tillstånd var kaotiskt, korrelerade mina symtom starkt med astrologiska aspekter. Men när min kropp var stabil och kunde tolerera avbrott som utlöser beteenden) och symtom saknades, var förutsägbara dygnsrytmer dominerande.
Vad detta antyder för mig är att när mitt system var kaotiskt var det inte bara mer känsligt för identifierbara triggers som mat eller stress, utan det var också känsligt för positionerna för de nuvarande planeterna. Hemmet här är att min kropp, särskilt nervsystemet och mikrobiomet, verkar reagera på både beteendeutlösare och planetariska signaler på sätt som inte är medvetet kontrollerade.
Detta fynd komplicerar medicinsk diagnos med avseende på orsak och verkan, men det är egentligen ingen ny kunskap. Dessa observationer faller inom kategorin medicinsk astrologi men är också relevanta för subdisciplinen kronofarmakologi som Franz Halberg var pionjär.
©2023 Bruce Scofield - alla rättigheter reserverade.
Anpassad med tillstånd av förlaget,
InnerTraditions Intl www.innertraditions.com
Artikel Källa:
Astrologins natur: historia, filosofi och vetenskapen om självorganiserande system
av Bruce Scofield.
Medan astrologi numera mest ses som subjektiv spådom, hävdar Bruce Scofield att astrologi inte bara är en praktik utan också en vetenskap, specifikt en form av systemvetenskap - en uppsättning tekniker för att kartlägga och analysera självorganiserande system.
Genom att presentera en bred titt på hur den kosmiska miljön formar naturen, visar författaren hur praktiken och naturvetenskapen inom astrologi kan utöka dess tillämpningar i det moderna samhället inom så olika områden som medicin, historia och sociologi.
Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.
Om författaren
Bruce Scofield har en doktorsexamen i geovetenskap från University of Massachusetts, en magisterexamen i samhällsvetenskap från Montclair University och en examen i historia från Rutgers University. För närvarande är han instruktör för Kepler College och ordförande för Professional Astrologers Alliance, han är författare till 14 böcker. Bruce (f. 7-21-1948) började studera astrologi 1967 och har försörjt sig som astrologisk konsult sedan 1980.
Du kan kontakta honom via hans hemsida: NaturalAstrology.com/
