Bill Kaysing var en tidigare US Navy officer som arbetade som teknisk författare för en av rakettillverkarna för NASAs Apollo Moon Mission. Han hävdade att han hade kunskap om en regeringskonspiracy för att förfalska månlandningarna, och många konspirationsteorier om Apollomånen landningar som kvarstår idag kan spåras tillbaka till sin 1976-bok, Vi gick aldrig till månen: America's Thirty Billion Dollar Swindle.
Den grundläggande mallen i konspirationsteorin är att NASA inte lyckades säkert landa en man på månen vid slutet av 1960s som president John F Kennedy hade lovat, så det skickade bara astronauter till jordens omlopp. Konspirationsteoretiker hävdar sedan att NASA iscensatte månlandningarna i en filmstudio och att det finns teckensnitt tecken på bilder och foton som ger spelet bort. De hävdar att NASA har täckt upp den utarbetade hoaxen sedan dess.
Månslandsspesikerare pekar på antagna ledtrådar som foton som tycks visa astronauterna framför korshår som etsades på glaset eller ett mystiskt brev C synligt på en månsten. Dessa och många andra uppenbara anomalier har varit krossat, men månen landning konspirationsteorier har kvar i den populära fantasin.
Örnen förbereder sig för att landa på månen. NASA
I USA, opinionsundersökningar indikerar att mellan 5-10% av amerikanerna misstänker den officiella versionen av händelserna. I Storbritannien, a YouGov poll i 2012 fann att 12% av britterna trodde på konspirationsteorin. En färsk undersökning fann att 20% av italienarna tror att månen landningar var en hoax, medan en 2018-undersökning i Ryssland sätta figuren där så hög som 57%, oöverraskande med tanke på populariteten av anti-västliga konspirationsteorier där.
Klar att disbelieve
Att Kaysings konspirationsteori tog tag i mitten av 1970s Amerika är till stor del på grund av en större förtroendekris i landet då. I 1971 läser medborgarna läckt Pentagon Papers, vilket visar att Johnson-administrationen systematiskt låg om Vietnamkriget. De stämde på kvällen till hearingsna om Watergate-inbrott och efterföljande omslag.
En rad kongressrapporter beskriver detaljerad CIA-felaktighet både hemma och utomlands, och i 1976, the House Select Committee on Assassinations slutsatsen - i motsats till Warren-kommissionen mer än ett decennium tidigare - att det var en stor sannolikhet att det hade varit en konspiration att döda Kennedy. Dessa uppenbarelser hade hjälpt bränsle a större förändring i konspirationstänkande sedan de sena 1960: erna, från en tro på yttre fiender, som kommunister, till misstanken om att den amerikanska staten själv samlas mot sina medborgare.
Månen landning konspirationsteorier har visat sig vara klibbig sedan dess. För att förstå deras popularitet måste vi överväga deras kulturella sammanhang, lika mycket som de troendeas psykiska dispositioner.
Som med Kennedymordet bildade de en ny typ av konspirationsteoretisering. Dessa teorier tolkar de offentligt tillgängliga bevisen och upptäcker inkonsekvenser i officiell rekord, snarare än att avslöja undertryckt information. Visuella bevis är avgörande: för all sin skepsis är deras utgångspunkt att seende är att tro. Inom ramen för foto bevis är antagandet att alla kan vara en detektiv. I konspirationsteorin samhällen som uppstod i slutet av 1960, blev den självlärd buffen central.
Konstruerad verklighet
Månen landade konspirationsteorier tog också till sig den uppfattningen att betydande händelser inte är vad de verkar: de har arrangerats, en del av en officiell disinformationkampanj. Tanken att tragiska händelser skapas av "krisaktörer" anställda av regeringen har blivit standardförklaring för många händelser idag, från 9 / 11 till massskjutningar. Denna typ av konspirationsteori är särskilt skadlig - till exempel har föräldrar till barn som dödats i Sandy Hook grundskolans skytte varit olyckligt hounded via internet trolls hävdar att de bara betalas stooges.
Men den historia som månens landningar var iscensatte resoneras också med det mer plausibla uppfattningen att rymdloppet i sig var lika mycket ett kall krigsspel som en triumf av den mänskliga andan.
{vembed Y=MKbwdTCL8rA}
1978 Hollywood-filmen Capricorn One gjorde mycket för att popularisera månen landning konspirationsteorier. Baserat på Kaysings bok föreställde man sig att en Mars-landning fakades i en filmstudio och slog in i konspirations rykten om att månen landningar själva hade styrts av Stanley Kubrick. Denna suggestiva myt baseras delvis på tanken att special effekter har blivit mycket mer sofistikerade med Kubrick's 1968 film 2001: A Space Odyssey, även om det fortfarande är långt ifrån de möjligheter som konspirationsteorierna antar.
Även om de är faktafulla i faktiska termer kallar månen landning konspirationsteorier ändå upp den mer trovärdiga möjligheten att i vår mediet mättade ålder verkligheten själv konstrueras, om inte faktiskt faked.
Om författaren
Peter Knight, professor i amerikanska studier, University of Manchester
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
