Kom ihåg linjen av Will Rogers, eller åtminstone hänförd till honom? "Problemet med de flesta människor är inte att de inte vet mycket, men de vet så mycket att det inte är sant." Detta uttalande kom tillbaka till mig när jag läste de två bokstäverna till redaktören kritisk för homeopati publicerad i AMERICAN DRUGGIST
Dessa brev påminde mig också om ett tillfälle ett tag tillbaka där en grannläkare kom in i mitt apotek och märkte de olika homeopatiska produkterna på disken, frågade mig: "Varför säljer du dessa saker? De fungerar inte."
För ett ögonblick trodde jag att han kanske hade försökt någon homeopatisk produkt och funnit det ineffektivt, eller kanske hade han sagt några patienter att prova dem och de fann dem ineffektiva. Så jag frågade honom, "Varför säger du det?"
Hans svar var uppriktigt: "Min vän, en annan läkare, berättade för mig att de inte fungerar." Det var det! Så mycket för vetenskaplig, sonderande förfrågan. Det visade sig att varken han eller hans vän doktorn någonsin hade läst - än mindre studerat - någonting om homeopati.
"Rationell" Förklaring?
Kanske är homeopati s skeptiker kritiska eftersom det inte finns någon "rationell" förklaring på hur homeopatiska läkemedel fungerar. Men jag är säker på att samma kritiker är bekanta med "Den farmakologiska grunden för terapeutika"av Goodman och Gilman. Goodman har skrivit," Det finns få droger, om några, för vilka vi känner till den grundläggande handlingsmekanismen. Läkemedelsverkan är inte läkemedelseffekt. Effekten härrör från läkemedlets verkan. "När det gäller användningen av nitroglycerin skriver Gilman:" Funktionssättet för nitrater för att lindra typisk angina är inte helt förstådd. "
Stör det apotekare som kritiserar homeopati att författarna till en av världens mest populära farmakologi texter inte förstår hur många receptbelagda läkemedel fungerar? Ändå rusa dessa kritiker av homeopati alltid för att fråga "men hur fungerar det"?
Kanske kritiker ifrågasätter utspädningarna. Tillbaka i 1943 visade Alexander Flemings experiment med penicillin att vid utspädningar av 1: 100,000,000 - och till och med svagare - streptokock aktivitet påverkades. Mängden aktiv sköldkörtel som vi har i våra kroppar måste också vara någonstans inom detta område. Men homeopati berör inte sig av kvantitet av botemedel, bara kvaliteterna av botemedel.
Ordet "homeopati" kommer från de grekiska orden "homeo" och "pathos", vilket betyder "liknande" och "lidande". Från den tid som Samuel Hahnemann skapade ordet, 200 år sedan, har homeopati blivit malignat och försonat, och homeopater har blivit betalda som lögnare och bedrägerier. Allt detta trots 200 års terapeutiska framgångar.
Under sin livstid skrev eller översatte Hahnemann mer än 5,000 sidor med text samtidigt som han behöll en medicinsk praktik eller undervisning. Han spenderade år av att studera antika texter och hans generösa utdelning hittades i Hippocrates skrifter. Skriven mer än 2,200 yeas tidigare var orden: "På liknande sätt produceras sjukdom, och genom tillämpning av liknande är det botad."
Med andra ord, en substans som orsakar ett särskilt symptom eller en uppsättning symptom kommer också att behandla dem. Gilla botar som. I mer än fem år - med hjälp av medicinska studenter och vänner - testade Hahnemann sina lösningar och utvecklade de principer som förblir intakta idag.
Audacious Notion of Healing
I 1810, när han publicerade sin "Organon of Medicine", presenterade han för världen ett nytt djärvt begrepp om läkning kallad homeopati. Hans inledande ord var: "Läkarens högsta och enda uppgift är att göra sjuka friska, att bota. Det högsta idealet att bota är den snabba, skonsamma och permanenta återställandet av hälsan på kortast, pålitligaste och minst skadliga sätt enligt till lättförståeliga principer. "
Vad Hahnemann gjorde var att föreslå rättsmedel - fri från alla skadliga effekter - som läkemedelsmedel. Han erbjöd objektivitet, enkelhet, originalitet och självständighet i en tid med medicinsk arrogans och brutalitet.
Homeopati är uppbyggd på en distinkt uppsättning principer som känner igen en medfödd läkningskapacitet som alla människor har. Det är denna energi som främjar, skyddar och initierar våra defensiva mekanismer som svar på negativa förhållanden. Det styr och styr sedan den naturliga helingsprocessen. Homeopati kallar denna energi den "vitala kraften". Utan denna vitala kraft finns ingen känsla, ingen funktion, ingen självbehållande, inget liv. Det är den vitala kraften som är botemedlet.
Medicin, å andra sidan, är inte och kan inte vara det helande härdande medlet. Faktum är att många moderna läkemedel faktiskt kan retardera läkning och förändra sjukdommens natur för att göra det svårare att behandla, om man inte ska lägga till ytterligare skada också. Den nuvarande skadan från användning av icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel ensam orsakar mer än 10,000 dödsfall per år. Och totalt sett är den iatrogena sjukdomen (orsakad av medicinska behandlingar) ansvarig för så många som 140,000 dödsfall en år.
Den naturliga återställningen av hälsa och kroppens integritet
Vad våra kroppar behöver är de gynnsamma förutsättningarna för att bekräfta deras återställande befogenheter, som genom vårdslöshet eller likgiltighet har skapat en miljö för att sjukdomen ska blomstra. Helande - den naturliga återställandet av hälsa och kroppsintegritet - är en vanlig process och framgången beror på att de energiförstörande elementen avlägsnas. Det är, i taoistisk mening, att när kroppen botar sig och blir frisk igen, är den då i balans och harmoni med naturen. Faktum är att 4,600 år sedan, den kinesiska medicinska texten Nei Ching, noterade "roten till livsstilen, födelsen och förändringen, är chi (energi)". Och 500 år sedan sa Paracelsus samma sak. "Vår egen natur är själva vår läkare, det vill säga, den har i sig vad den behöver".
I 1800 skrev Samuel Hahnemann: "I en stor del av sjukdomen skulle det vara bättre för patienterna om alla läkemedel överges." Femtio år senare, uttryckte Oliver Wendell Holmes, MD, samma känslor. Diktaren, romanförfattaren, den berömda juristens far och professorn i medicinen vid Harvard tog ställning till Massachusetts Medical Society: "Jag tror att om hela Materia Medica som nu används kan sänkas till botten av havet, skulle det vara allt bättre för mänskligheten, och allt värre för fiskarna. " En överraskande hård bedömning för dagens läkemedel, med tanke på Holmes var samtidigt en av homeopatiens mest bittera fiender.
Ännu fortfarande, vid mitten av 19th century, hade homeopati mycket framgång. Till exempel lyckades homeopater behandlas kolera, långt innan det var känt att den faktiska orsaken var en mikrobe. Under 19th century var det sju svåra epidemier i Amerika, den mest allvarliga i 1832. Dödsgraden för personer som behandlades utan homøopati var fem gånger de som höll på homeopaten.
I 1854 godkände det brittiska parlamentet London Health Board att utse en kommission för att se vilka behandlingar som var bäst för kolera offer. De fann "vanliga" sjukhus hade en dödsgrad av 54 procent; det homeopatiska sjukhusets dödsfall var 16 procent.
I 1832, några 50 år före Robert Koch isolerade kolera bacillus, Hahnemann skrev att kolera är "en svärm av oändliga små osynliga levande organismer fientliga för mänskligt liv". Även idag är det svårt att uppskatta omfattningen av denna förutsägelse. Vad Hahnemann behandlade var inte "kolera" men huvudvärk, sjukdom, diarré, anorexi, iskall i kroppen, krampanfall, stirrande ögon, nedsänkt ansikte etc. Dessa symptom pekade på rätt behandling.
Kritikerna väljer att ignorera framgångarna. De föredrar att homeopati bara går bort, för att bli tänkt på som en del fossiliserad kvarleva av medicinsk kätteri nu utdöd. Synd. Det existerar, växer - och i vissa områden - blomstrar ens. I Frankrike är en fjärdedel av alla apotek homogena. I England brukar hälften av alla läkare antingen använda eller rekommendera homeopati; British Royal Family har använt homeopatiska läkare uteslutande sedan 1830s.
I 1811 svarade Hahnemann sina kritiker på följande sätt: "Det är oändligt lättare att motsäga sig än att undersöka, oändligt lättare att spotta på verkligheten och att presentera dem är ett förvrängt ljus genom att vrida och förfalska än att offra hela sitt liv till outtröttlig och samvetsgrann utredning av sanning, genom trovärdig observation av naturen hos saker i de mest försiktiga experimenten och till obefogad anställning av deras resultat för mänsklighetens bästa. "
Ett monument i Paris som hedrar Hahnemann, uppfört i 1900, bär dessa ord av hans: "Non Inutilus Vixi" eller "Jag har inte levt förgäves". Orden är lämpliga han gav världen en säker och effektiv läkningsmodell. Vi är alla skuldsatta till honom.
Rekommenderad bok:
Homeopati Made Simple: En Snabbguide
av R. Donald Papon
Papon, en praktiserande homeopat, avlägsnar tydligt innehållet i det "homeopatiska hushållssetet". Efter ett kapitel om vanliga frågor, är rättsmedel ordnade efter kroppens område. Det finns också avsnitt om feber, manliga och kvinnliga sjukdomar, mentala tillstånd och sömnstörningar. En praktisk primer.
Om författaren
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, bor i Boca Raton, Florida, USA, där han är en praktiserande apotekare och en licensierad nutritionist. Denna artikel publicerades först i augusti 1999-frågan om The American Druggist som svar på brev till redaktören i deras May 1999-fråga som var kritisk för homeopati.
Fler böcker om homeopati
at InnerSelf Market och Amazon
