Det finns ingen anledning att sätta av med solskyddsmedel. Från shutterstock.com

A färsk studie publicerad i Journal of the American Medical Association (JAMA) har lockat utbredd medieuppmärksamhet efter det hittade kemikalier som finns i solskyddsmedel kan komma in i människors blodströmmar:

A olika olika kemikalier i solskyddsmedel används för att absorbera eller sprida UV-ljus - både långvåglängd (UVA) och kort våglängd (UVB) - för att skydda oss mot de skadliga effekterna av solen.

Men medan små mängder av dessa kemikalier kan komma in i blodet, finns det inga bevis för att de är skadliga. I slutändan använder man solskyddsmedel minskar risken för hudcancer, och denna studie ger oss ingen anledning att sluta använda det.

Varför har undersökningen gjorts?

US Federal Drug Administration (FDA) uppdaterade nyligen sin riktlinjer för solskyddsmedel säkerhet. Riktlinjerna indikerar att om långsiktiga användare sannolikt skulle ha en plasmakoncentration större än 0.5 nanogram per milliliter blod, skulle ytterligare säkerhetsstudier behöva genomföras.

Denna nivå är bara en utlösare för utredning; Det indikerar inte om kemikalien har någon verklig toxisk effekt.

Smakämnen JAMA-studie gjordes för att avgöra huruvida vanliga solskyddsmedel översteg dessa gränser, vilket skulle innebära att ytterligare säkerhetsstudier krävdes enligt de nya riktlinjerna.

Så vad gjorde studien?

Studien tittade på absorptionen av några vanliga organiska solskyddsmedel (avobenzone, oxibenson, oktokrylenoch ecamsule), i 24-friska deltagare efter att de tillämpat fyra kommersiellt tillgängliga solskyddsmedelformuleringar.

Varje formulering innehöll tre av de fyra organiska solskyddsmedel som anges ovan. Koncentrationerna av varje enskild förening var typiska för kommersiella solskyddsmedel och väl inom tillåtna nivåer. Till exempel innehöll de alla 3% avobenzon och högsta tillåtna koncentration är 5%.

Forskarna delade deltagarna i fyra grupper: två grupper använde en spray, en använde grädde och den andra använde en lotion. Deltagarna tillämpade sin tilldelade produkt till 75% av kroppen fyra gånger om dagen, i fyra dagar.

Forskarna undersökte sedan absorptionen av dessa föreningar genom att mäta deltagarnas blod över sju dagar med hjälp av mycket känsliga test.

Vad hittade de?

I alla ämnen steg blodnivåerna av solskyddsmedelskemikalierna snabbt över FDA-vägledningsnivåer, oavsett solskyddsmedel (spray, lotion eller kräm).

Nivåerna förblev över FDA-vägledningsnivåerna i minst två dagar.

Men testförhållandena var extrema. Några 75% av kroppsytan täcks och solskyddsmedel applicerades varannan timme och under förhållanden där föreningarna osannolikt skulle brytas ner eller avlägsnas (till exempel genom simning eller svettning).

Solskyddsmedel kommer av i vattnet. Xolodan / Shutterstock

Detta var medvetet ett test av ett worst case scenario, som mandat av FDA riktlinjer för att avgöra om säkerhetsprovning behövdes.

Självklart, att gå över FDA-vägledningsnivåerna indikerar inte att det finns någon risk; Endast den utvärderingen krävs.

Vad sägs om i Australien?

Australiens FDA-ekvivalenta kropp använder Europeiska unionens "icke-kliniska" riktlinjer att utvärdera solskyddsmedel och se till att de är säkra att använda.

EU-riktlinjerna är baserade på flera studier som visar komponenterna i solskyddsmedel är inte giftiga eller skadliga för människors hälsa.

Kollar specifikt på kemikalien avobenzone, säkerhetsstudierna visar ingen toxisk effekt eller potentiell skada för människors hälsa, förutom en liten risk för hudkänslighet.

Nivån av avobenzon rapporterad i blodet efter regelbundet applicering av solskyddsmedel, (runt 4 nanogram per milliliter) ligger runt 1,000 gånger lägre än tröskelvärdena för skada på hudceller. Och säkerhetsstudierna rapporterar ingen ökad risk för cancer.

Europeiska forskare har också undersökt om kemikalierna i solskyddsmedel kan efterlikna effekterna av det kvinnliga könshormonet östrogen. De fann att nivåerna skulle vara 100 gånger högre än absorberas under normal solskyddsmedel för att få någon effekt.

Summan av kardemumman

Denna studie visade att blodnivåerna av organiska solskyddsmedel i värsta fall översteg FDA-styrgränsen. Under mer realistisk användning blir nivåerna ännu lägre.

Men även under detta värsta scenario är nivåerna minst 100 gånger under Europeiska unionens säkerhetsgräns.

Med tanke på de kända säkerhetsmarginalerna och beprövad förmåga av solskyddsmedel för att förhindra hudcancer, det finns ingen anledning att undvika eller minska din solskyddsmedel användning. - Ian Musgrave

Blind peer review

Forskningskontrollen är en rättvis och rimlig sammanfattning och tolkning av JAMA-pappret om absorption av aktiva solskyddsmedel.

Det är värt att notera att hänvisningen till "extrema" förhållanden där forskningen utfördes är korrekt, men när det gäller dos överensstämmer den med den rekommenderade användningsnivån för solskyddsmedel. Det vill säga, applicera igen varannan timme och använd 2mg per 1cm?. En enkel "dos" rekommenderas på 5 ml för varje arm, ben, främre bål, rygg och huvud och ansikte, eller 7 x 5 = 35 ml.

Fyra sådana doser föreslår att varje patient skulle ha applicerat 140ml solskyddsmedel varje dag; mer än ett fullt 110ml-rör, vilket är en vanlig förpackningsstorlek för solskyddsmedel i Australien. Detta är extremt osannolikt att inträffa. De flesta använder hälften eller mindre av den rekommenderade dosen per applikation, och få återanvänds. Ännu färre gör det fyra gånger om dagen. - Terry Slevin

Om författaren

Ian Musgrave, universitetslektor i farmakologi, University of Adelaide

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon