Centralbankens digitala valutor kan betyda slutet på demokratin

faror för demokratin 8 3
 En man använder Ethereum-uttagsautomaten, bredvid en Bitcoin-bankomat, i Hong Kong i maj 2018. Kryptovalutor som Ethereum skiljer sig från centralbankernas digitala valutor eftersom de är decentraliserade, inte under statlig kontroll. KANADENSISK PRESS/AP, Kin Cheung

De senaste åren har vi sett ett växande intresse för idén om centralbankens digitala valutor. I likhet med kontanter är centralbankernas digitala valutor en form av pengar utgivna av centralbanker.

I varje land hanterar en centralbank den lokala valutan och penningpolitiken för att säkerställa finansiell stabilitet. Till skillnad från kontanter förväntas centralbankernas digitala valutor uppdatera den nationella finansiella infrastrukturen till de förändrade behoven i ekonomin och tekniken.

Leds av internationella finansiella institutioner som Bank of International Settlements och Internationella valutafonden, undersöker centralbanker teknologier, genomför experiment och förbereder nationella ekonomiska scenarier. Centralbanker kan dock inte – och bör inte – identifiera de sociala konsekvenserna av att implementera denna teknik.

Övergången till nationella digitala valutor ger regeringar möjligheten att automatisera transaktioner och skapa förutsättningar under vilka den kan användas. Detta väcker avgörande implikationer om demokrati som måste identifieras och beaktas innan centralbankernas digitala valutor blir verklighet.

Viktiga frågor att fundera över

Centralbankernas digitala valutor förväntas ge myndigheterna möjligheten att helt kontrollera sina medborgares ekonomi. Stater skulle kunna begränsa medborgarna från att köpa tjänster och varor, och regeringar skulle göra det få ett större inflytande och kontroll över människors liv.

Till exempel kommer samhällen att kunna avgöra om det är en positiv egenskap hos pengar att begränsa någon som är spelberoende från att köpa en lott. På samma sätt skulle de kanske också kunna bestämma om välfärdsbiståndet bara kan användas till mat, medicin och hyra.

Att införa en digital centralbanksvaluta väcker ett antal viktiga frågor. Den första är huruvida människor skulle dra nytta av de nya funktionerna i dessa digitala valutor. Det andra är om vi kan vara säkra på att dessa funktioner, i händerna på regeringar, inte kommer att undergräva redan darrande grundvalar för demokratier. Båda frågorna väcker viktiga diskussioner om framtiden och våra värderingar som samhälle.

Det finns också massor av öppna frågor som medborgare, snarare än centralbanker, bör överväga om. Vill vi koppla ihop personlig ekonomisk information med kreditsystem? Vad sägs om att dela hälsokostnader eller politiska donationer med regeringar och företag? Vad tycker vi om att ge ut olika pengar, med olika ekonomiska egenskaper, till olika personer? Vilken är den sociala betydelsen av att ha kontanter vid sidan av centralbankernas digitala valutor? Behöver vi ens en centralbanks digital valuta?

Vi vill inte lämna dessa frågor enbart till dem som utvecklar och implementerar digitala monetära system, eller tar upp dem för sent. För närvarande släpar oron för demokrati efter kapplöpningen att implementera centralbankernas digitala valutor. Vi måste ha dessa diskussioner innan det är för sent.


 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Att upprätthålla demokratin

När det gäller beslut relaterade till centralbankens digitala valutainfrastruktur bör varje land undersöka om det krävs strukturella förändringar för att upprätthålla demokratisk tillsyn och korrekta kontroller och balanser.

Detta gäller inte bara centralbanker utan också säkerhetsmyndigheter och myndigheter med ansvar för bekämpning av penningtvätt och skatteuppbörd, som med största sannolikhet kommer att ha tillgång till användarinformation och kunna frysa konton och konfiskera medel.

Det är upp till demokratiska institutioner att garantera att handlingar som frysa bankkonton för politiska dissidenter kommer inte att bli en vanlig praxis.

Det kommer att finnas de som kommer att hävda att centralbankerna bara undersöker och förbereder infrastrukturen och, när dagen kommer, kommer det att vara regeringar som fyller i detaljerna. Men den här typen av svar är oacceptabelt. Det lösgör systemdesigners från de som är ansvariga för att driva det och, viktigast av allt, från de som kommer att påverkas av det.

Det behövs en mångsidig diskussion

Överläggningar kräver en mångsidig blandning av offentliga företrädare, inklusive marginaliserade, äldre och fattiga, de som bor på avlägsna platser och personer med funktionshinder. Sociala organisationer, akademi, medborgare och press bör lyfta fram olika perspektiv.

Summan av kardemumman är att centralbankernas digitala valutor inte bara är en fråga om teknik, utan också en fråga om politisk makt och social rättvisa. De har potential att släppa lös oavsiktliga, oönskade och oväntade samhälleliga konsekvenser - bara tiden kommer att utvisa vad dessa konsekvenser är.

Även om centralbanker är det ansvarig för att plattforma sociala frågor till den offentliga scenen, måste demokratiska institutioner ta ledningen för denna fråga. Länder bör implementera digitala valutor endast om de kan säkerställa att deras regeringar och myndigheter inte kommer att korsa röda linjer. Dessa regler och förordningar måste omedelbart utarbetas av demokratiska institutioner, snarare än uteslutande av centralbanker.

I slutändan är det som ligger framför oss inte bara ett tekniskt framsteg inom betalning, utan ett grundläggande förändring av världens finansiella infrastruktur. Denna förändring förväntas orsaka förändringar i samhällenas sociala och politiska struktur, och vi måste förbereda oss på det på ett demokratiskt sätt.Avlyssningen

Om författaren

Ori Freiman, postdoktor, Centrum för etik, University of Toronto

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Du kanske också gillar

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LÄS

Sedna och vår nya värld
Sedna och vår nya värld
by Sarah Varcas
Sedna är inuiternas havsgudinna, även känd som havets mor eller älskarinna och gudinna till...
en ung man meditation utanför
Hur man mediterar och varför
by Joseph Selbie
Meditation ger oss större tillgång till icke-lokala verkligheter: upplyftande och harmoniserande känslor,...
tecken på ojämlikhet 9 17
USA har sjunkit drastiskt på globala rankningar som mäter demokrati och ojämlikhet
by Kathleen Frydl
Förenta staterna kan betrakta sig själva som en "ledare för den fria världen", men ett utvecklingsindex...
tropiska sjukdomar 9 24
Varför tropiska sjukdomar i Europa kanske inte är sällsynta under mycket längre tid
by Michael Head
Dengue, en virusinfektion som sprids av myggor, är en vanlig sjukdom i delar av Asien och Latin ...
hemsolsystem 9 30
Kan solenergi försörja ditt hem när elnätet slocknar?
by Will Gorman et al
I många områden som är utsatta för katastrofer och avbrott börjar folk fråga sig om man investerar i tak...
en mormor som läser för sina två barnbarn
En mormors skotska berättelse för höstdagjämningen
by Ellen Evert Hopman
Den här historien har en liten bit av Amerika i sig och en liten bit av Orkneyöarna i sig. Orkney är på…
stege som når upp till månen
Utforska ditt motstånd mot livets möjligheter
by Beth Bell
Jag förstod inte riktigt frasen "säg aldrig aldrig" förrän jag började inse att jag var...
min kropp mitt val 9 20
Hur började patriarkatet och kommer evolutionen att bli av med det?
by Ruth Mace
Patriarkatet, som har varit något på reträtt i delar av världen, är tillbaka i våra ansikten. I…

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.