han har det tagit så lång tid att svara? Naomi Kleins nya bok, Detta förändrar allt: Kapitalismen vs Klimatet, utforskar den frågan. Klein pekar på klimatkrisens "fruktansvärda tidpunkt" som kommer till allmänhetens medvetenhet - med NASA-vetenskapsman James Hansens 1988-vittnesbörd om kongressen - precis vid den tidpunkten fria marknadens "neoliberala" ideologi var på väg. Denna ideologi ledde till:

1). Statsstämningar, besparingsbudgetar, skattesänkningar och avreglering, vilket undergräver regeringens förmåga att leda en övergång till en ren ekonomi och skydda invånarna från klimatpåverkan.

2) Globala handelsavtal som strider mot miljöregler och lokala initiativ för miljöarbete.

3) Privatisering av sektorer som behövs för övergång till förnybara energikällor.

Men Tyskland har gått åt andra håll, rapporterar Klein. Att ta tillbaka sina elverktyg hjälpte Tyskland att generera en rekordxNUMX-procent av el från förnybara energikällor i år. Till skillnad från många som skriver om klimatförändringar går Klein utöver analysen av krisen. Hon rapporterar om gräsrotsaktivisterna som står upp till kol-, tjärsand och gasindustrin och bygger alternativ som är gröna och bara. Det här är de mäktiga människornas rörelser som tillsammans, säger hon, kan "ändra allt".

Sarah van Gelder: En av saker jag älskar om din bok är att du visar att vi fortfarande kan stiga till klimatkrisens utmaning. Låt oss börja med att prata om "Blockadia" - de platser där människor stänger olja, kol och gasutvinning och transport. Varför är det så viktigt?

Vi behöver investeringar i nästa ekonomi och nästa paradigm.

Naomi Klein: Termen Blockadia, som du vet, kommer från tjärsandkampen i Texas runt södra benet i Keystone XL Pipeline. Men rörelsen för att hålla kolet i marken började inte där. Vi har alltid haft lokal motstånd på platser som Appalachia och Alberts tjärsand. Och i boken börjar jag med Ogoni-kampen mot oljeutvinning i Niger Delta i 1990.

Men under de senaste fem åren har vi sett Blockadia framväxande mycket kraftigt i Nordamerika som baksidan av fossila bränsletryggen. Tidigare skyddades de människor som åtnjöt mer socioekonomisk privilegium från att behöva se offerzonen och möta riskerna. Men nu är hungern att komma till de svåraste fossila bränslena otrygga och kräver så mycket ny infrastruktur. Om du ska gräva upp Alberts tjärsanden, måste du till exempel bygga ett helt nätverk av nya ledningar. Om du ska öppna Montana för Wyoming-stil kolbrytning måste du bygga nya järnvägar och nya exportterminaler för att få ut kolet, eftersom marknaden för det faller i USA

Så det här nätverket av fossila bränsleinfrastrukturer - och jag skulle inkludera fracking - har byggt en rörelse som innehåller osannolika koalitioner, som Cowboy och Indian Alliance.

Vad jag hörde om och om igen är att deras största problem är förankrad fattigdom och avtagna tjänster.

Jag tror att det går djupare än allianser av bekvämlighet, dock. Kampen mot Northern Gateway-rörledningen genom British Columbia för att bära tjärsandsbitumen har gett en verklig utbildning för icke-indianska kanadensare. De ser på en djupare nivå i vilken utsträckning förstnämnda lands rättigheter är det enda kraftfullaste hindret för att riskera hela vår ekologi.

van gelder: Jag var i Bella Bella, British Columbia, vid en First Nations rally för att protestera mot rörledningen. Jag kommer ihåg en Haida-ledare som säger: "De icke-infödda kommer äntligen ut på frontlinjen med oss."

Klein: När [premiärminister Stephen] Harper godkände Northern Gateway Pipeline, var det omedelbara svaret: "Vi ska se om det!" Även vanliga redaktionärer sa, "Vänta en minut. Hur kan han göra detta när vår högsta domstolen har styrt att förstnämnda rättigheter är riktiga och inte bara kan rullas över? "

I boken skriver jag att det också finns en historia i miljöförflyttningen av ett utvinningsförhållande till inhemska rättigheter, där det är: "OK, jag vill bara använda dina speciella rättigheter för att vinna vår rättegång." Det är inte en ömsesidig förhållandet - det är inte baserat på kämpar för avkolonisering och för verklig suveränitet.

van gelder: Hur ser det ut när förhållandet är gjort rätt?

Klein: En del av hur det är gjort rätt är att lyssna på människor i frontlinjegrupper där utvinningsindustrier erbjuder jobb som potentiellt kan förstöra ett sätt att leva. Vad jag hörde gång på gång i min forskning är att deras största problem är förankrad fattigdom och avtagande tjänster.

Phillip Whiteman Jr., en andlig ledare i en nordlig Cheyenne-gemenskap, har länge kämpat för kol på norra Cheyenne-landet. När jag först träffade honom sa han: "Jag kan inte fortsätta be mitt folk att lida med mig." När du har arbetslöshet runt 80 procent och allt du säger är "bara säg nej till kol" men du inte erbjuda andra ekonomiska möjligheter, det bär människor ner. Vi måste kunna erbjuda något annat.

Den här kändes som ett folks mars ... på grund av en anmärkningsvärd, ofta smärtsam koalition som byggdes.

Ett av de bästa exemplen på människor som försöker göra det är Black Mesa Water Coalition och deras förslag att konvertera mark som har tömmats av kolbrytning till en storskalig solproduktionsgård som ägs och drivs av Navajo. De säger att de har tagit kolkampen så långt de kan ta den. De har vunnit några stora segrar, men när kol är den stora arbetsgivaren, kan det inte bara vara "nej". Det måste finnas ett "ja".

van gelder: Som en del av Klimatveckan i höst var det ett stort tillkännagivande om en $ 50-miljard från fossila bränslen. Hur kan avyttrings / investeringsrörelsen bidra till att bygga den lokala ekonomin som kan minska fattigdomen?

Klein: Avyttring handlar inte om att försöka konkursera ExxonMobil. Det handlar om att delegitimera denna bransch så att det tar pengar på fossila bränslen som att ta tobakspengar - det är en moralisk besvär. Om dessa vinster är olagliga, betyder det också att allmänheten har rätt till dem för att hjälpa oss att avstå från fossila bränslen.

Den oväntade nyheten var att Rockefeller-familjen avyttra delar av Rockefeller Brothers Foundation. Valerie Rockefeller Wayne (Stiftelsens ordförande) sa, "Jag har ett moraliskt ansvar - för att min familjens förmögenhet kommer från olja - för att finansiera denna övergång." Jag tror att vi borde kalla det Rockefeller-principen.

Men det handlar inte bara om att flippa från stort kol till stort grönt. Vi måste investera i de verktyg som frontlinksamhällen behöver vinna, som reella ekonomiska alternativ som ägs och kontrolleras lokalt. Vi behöver investeringar i nästa ekonomi och nästa paradigm så att människor i Richmond, Kalifornien, till exempel har möjlighet att arbeta i solcopy i stället för i Chevron-raffinaderiet.

van gelder: Vad var det för att du skulle vara en del av People's Climate March i New York City? Upplevde du den sammanslagning av sociala rörelser som du hoppades att se när du skrev Detta förändrar allt?

Hoppet är att klimatet är det största tältet - det är vår atmosfär.

Klein: Åh ja Marschen var en glimt av den rörelse vi behöver. Det var inte bara att det var så olika. Det var att de mest energiska delarna av marschen var sjuksköterskornas förbund - de var bara otroliga - och transitarbetarna, och Sydbronx-kontingenten, som bestod av ungdomar som gjorde kopplingar mellan klimaträtten och saker som hälsa och jobb.

Känslan av hot från klimatförändringar och hoppet var så kraftfullt. Det var på alla sätt annorlunda än det sista stora klimatmarschen vid en FN-samling som jag deltog i, som var i Köpenhamn i 2009.

van gelder: Hur var New York-marschen annorlunda?

Klein: I Köpenhamn kände det sig att endast professionella aktivister var där. Den här kände som ett folkmarsch, och det var på grund av en anmärkningsvärd, ofta smärtsam koalition som byggdes.

En av de saker som hände är att de stora icke-statliga organisationerna kollade deras branding vid dörren och faktiskt skapade riktigt utrymme för samhällen att leda och prata.

Jag tycker att hela fundermodellen har varit en del av problemet, där det handlar om att få ditt foto och visa "Vårt varumärke är här!" Och sedan gå till en grund och gå, "Look! Vi gjorde det här. Titta på vår logotyp. Det är överallt. "

Människor blir så förbluffade när organisationen är klar så. Detta var första gången jag har sett verkliga framsteg i detta avseende. Eftersom alla är så nöjda med hur marschen visade sig, tror jag att det med någon tur kommer att leda till varaktig förändring av hur vi bygger en rörelse.

van gelder: Du pratar i din bok om "oavslutade befrielsekampar". Många av folkets rörelser vi firar - medborgerliga rättigheter, anti-apartheid, kvinnors rättigheter - lyckades på något sätt men misslyckades med att vinna ekonomisk makt. Såg du i People's Climate March förnyad uppmärksamhet åt dessa "oavslutade befrielsekampar"?

Klein: Den typ av hopp som klimatåtgärder representerar - för människor i South Bronx och andra låginkomstmiljöer av färg i USA, men också i länder som Bolivia - är att det direkt adresserar fundamentala frågor kring varför våra samhällen är så ojämlika. Kolonialismen föregår kol, men kol överlappade kolonialprojektet, vilket möjliggjorde den globala sydens plundring och låste oss in i dessa oerhört ojämlika utvinningsrelationer.

Titta på den här nya generationen kvinnliga ledare kommer med stort förtroende och ödmjukhet och vältalighet och bara kärlek.

Vi i Global North har byggt upp en ekologisk skuld. Fossila bränslen byggde den moderna världen. Och de länder som har en 200-årets början på utsläpp av kol har ett särskilt ansvar för att både minska utsläppen först och snabbast och också hjälpa länder som inte har bidragit till detta problem i nästan lika lång tid att hoppa över fossila bränslen och inte tvingas välja mellan fattigdom och förorening. Det här är en process genom vilken vi börjar läka dessa koloniala sår.

Och så, ja, jag talar om detta som det oavslutade verksamhetsområdet för befrielse eftersom så många av de stora sociala rörelserna i tiden vann på de juridiska och kulturella sidorna men inte på den ekonomiska sidan. Det var aldrig reparationer för slaveri. Det fanns aldrig investeringar i den offentliga sfären som civilrättsrörelsen krävde.

Så drömmen är att i att reagera på klimatförändringarna genom en rättvisa lins - genom en lins som inte är rädd för att titta på historia och olikhetens verkliga rötter - bygger vi en rörelse av rörelser som sammanför alla dessa kampar. Hoppet är att klimatet är det största tältet - det är vår atmosfär. Vi måste bara veta att vi är alla i tältet.

van gelder: Bland de personer du har träffat i dina resor, vem har flyttat dig mest personligen? Vem har fördjupat din koppling till det här arbetet?

Klein: Några av kvinnorna i boken är mina hjältar. Crystal Lameman är från Beaver Lake Cree First Nation i norra Alberta, som stämmer den kanadensiska regeringen över tjärsandens expansion. Möta Crystal och se vad hon står inför och hur ansvarlig hon är för henne och hennes äldste - och bara den stora bördan som placeras på några av de fattigaste i världen för att bekämpa några av de största striderna - är både inspirerande och hjärtat .

De länder som har en 200-årets början på utsläpp av kol har ett särskilt ansvar för att både minska utsläppen första och snabbast.

Även Melina Laboucan-Massimo. Det var spännande för mig att se Melina och Crystal på framsidan av klimatmarschen på båda sidor av Leonardo DiCaprio.

Och Alexis Bonogofsky, en getrancher i Billings, som säger, "Kärlek kommer att rädda den här platsen." Jag tycker att det är det bästa citatet i boken. Hon säger, "Det är vad Arch Coal aldrig kommer att förstå - det handlar inte om hat."

Och Jess Housty vem är från Bella Bella, som lärt mig tidigt hur mycket dessa rörelser är baserade på den djupa kärleken i stället.

Alla är djupt kopplade till var de bor. Och de är alla relativt unga kvinnor. Det finns speciella utmaningar att vara en kvinna i den typen ledarroll, men den glädje som alla tar med sig till kampen ... Jag menar det är inte enkelt. Det är smärtsamt. Men det handlar så mycket om kärlek till gemenskap och kärlek till plats.

Jess, när hon talar om kampen mot Northern Gateway Pipeline, är hon så vältalig att beskriva detta som en transformativ process för att människor blir djupare kopplade till varandra och till landet och vattnet.

Det som varit den mest inspirerande saken för mig att titta på den här nya generationen kvinnliga ledare kommer med stort förtroende och ödmjukhet och vältalighet och bara kärlek. De drivs av kärlek. Och de är hårda.

Denna artikel publicerades ursprungligen på JA! Tidskrift

Om författaren

Sarah van Gelder skrev den här artikeln för JA! Tidskrift, en nationell, ideell medieorganisation som smälter kraftfulla idéer och praktiska handlingar. Sarah är grundare och verkställande redaktör för JA! Magazine och YesMagazine.org. Hon leder utvecklingen av varje kvartalsfråga av JA !, skriver kolumner och artiklar, och även bloggar på YesMagazine.org och på Huffington Post. Sarah talar också och intervjuas ofta på radio och tv på avancerade innovationer som visar att en annan värld inte bara är möjlig, den skapas. Ämnen är ekonomiska alternativ, lokal mat, lösningar på klimatförändringar, alternativ till fängelser och aktiv icke-våld, utbildning för en bättre värld och mer.

Inner Rekommenderad bok:

Detta förändrar allt: Kapitalism vs. Klimat
av Naomi Klein.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

Titta på video av en intervju med Naomi Klein: Denna förändring Allt som författaren talar om klimatförändringar