Lionsgate
Det finns en viss grad av ironi i det faktum att Bombshell, filmen om Fox News-chefens och sexuella trakasserier Roger Ailes, tilldelades en Oscar för make-up och hårstyling. Ett av teman som går igenom filmen är objektiveringen av Fox kvinnliga anställda, så att filmen får en utmärkelse för hur dess kvinnliga stjärnor ser ut på skärmen känns lite skurrande.
Det är verkligen en superb roll och en fantastisk uppsättning föreställningar, med tre av Hollywoods mest bankable kvinnliga stjärnor, Nicole Kidman, Charlize Theron och Margot Robbie. Kidman och Theron spelar två av Fox News: s mest kännbara förra nyhetsankare: Gretchen Carlson, före detta Miss America och Stanford-examen; och Megyn Kelly, en tidigare advokat vars nattliga program, The Kelly File, vied med Bill O'Reilly för popularitet under sin körning från 2013 till 2017. Filmen fokuserar på Carlsons Stämningsansökan om sexuella trakasserier 2016 mot Ailes, då ordförande och VD för Fox News.
Margot Robbie spelar den fiktiva Kayla - a sammansatt karaktär bestående av andra kvinnor som lämnade klagomål hos Fox. Kayla är utformad i linje med den konservativa politiska kommentatören Tomi Lahren som en ung Trump-stödjande evangelisk, men inledar dock ett något osannolikt vänligt sexuellt möte med Jess Carr - en annan sammansatt Fox-karaktär som är en garderobsliberal och garderob lesbisk, spelad av Kate McKinnon.
{vembed Y=0rBnkBIhoFE&}
I frågan om sexuella trakasserier visar Bombshell hur en kultur av misogyny blir inbäddad i arbetsplatser, där högre manliga personer missbrukar maktpositioner. Löften om marknadsföring och hot om arbetsförlust eller nedbrytning används för att tvinga och skrämma kvinnor att acceptera oönskade sexuella framsteg. Denna kultur av övergrepp kommer från det outlandish och nästan otrevlig figur av Ailes (spelat av John Lithgow) vars motto är "att gå vidare, du måste ge ett litet huvud".
John Lithgow som Fox News-chef Roger Ailes. Lionsgate
Filmen talar också om hur kvinnor som tystar om sin egen upplevelse av trakasserier kan ovillkorligt eller omedvetet försvara den kulturen genom att inte anmäla förövarna till redogörelse. I en scen straffar Robbies fiktiva karaktär Kayla Kelly för att inte ha rapporterat Ailes och frågat "trodde du vad din tystnad skulle betyda?". Filmen visar hur det är extremt svårt att rapportera sådana kränkningar som en ensam individ. Utan - och ibland till och med - vikten av att stödja vittnesmål, är de ofta dömda att misslyckas.
Obehaglig objektivering
Visst är kulturen för misogyny hos Fox avbildad som djup och förankrad. I en av filmens kvasidokumentära sekvenser lär vi oss att Ailes "pionjärer" den visuella objektifieringen av kvinnliga nyhetsankare genom ett obsessivt fokus av kameror på benen. Det följer en djupt obekväm scen där Ailes bjuder in Kayla till sitt kontor, och när han saliverar, ber henne att höja hennes klänning tum för tum tills vi ser ett skott av hennes gren.
Som betraktare började jag fråga hur detta långvariga skott av Robbies gren omkring en tredjedel av vägen in i filmen verkligen tjänade intresset för filmens bredare teman. Manusförfattaren Charles Randolph har sagt att filmen var skriven för män och att den här scenen var ett sätt att "sätta några män som jag in i de rum där trakasserier sker".
I en annan film kan det här skottet ha varit ett försök att placera tittaren direkt i Ailes position, att be dem ifrågasätta sin egen medverkan i objektiveringen av kvinnor. Men Bombshell är inte den här filmen. Från början är filmens förhållande till feminism förvirrad.
I en tidig scen förklarar Megyn Kelly "Jag är inte en feminist, jag är en advokat" medan hennes assistent förklarar, "Gud, jag skulle älska att bli slampad begrepp som utformades för att belysa hur kvinnor och flickor kritiseras och straffas för sitt utseende eller beteende, till något önskvärt.
{vembed Y=1COapDtAVWY}
Även om inte alla människor reagerar på samma sätt på sexuella trakasserier, kan det ha förödande långsiktiga känslomässiga och professionella konsekvenser för kvinnor - något som filmens triumferande koda angående uppgörelse med flera miljoner dollar gör inte uttryckligen.
Den första #MeToo-filmen?
Bombshell har beskrivits som "Första" #MeToo-film, Och den "Definitiv" film om #MeToo-rörelsen - och det finns mycket att beundra för en grupp kvinnor som tar på sig en arbetsplats som är full av sexuell trakasserier och vinner. Men filmen verkar se kvinnors politiska ideologier och deras kamp mot sexism som separata frågor. Den ideologiska individualismen för Kelly och Carlson betyder att de inte ser sin kamp för frihet från sexuell trakasserier som inbäddad i kampen för andra rättigheter.
Margot Robbie och Kate McKinnon som sammansatta karaktärer Kayla Pospisil och Jess Carr i Bombshell. Lionsgate
Kelly, medan hon kritiserar vad hon kallar Trumps "Krig mot kvinnor”Verkar inte se hur hennes arbete för Fox har gjort henne till soldat i nätverkets krig - inte bara på kvinnor, utan även om ras- och etniska minoriteter, hbt-personer, invandrare och andra utsatta befolkningar.
Filmen ser inte heller någon motsägelse i att Rupert Murdoch, vars tidnings- och medieimperium har varit beryktad för dess användning av titilerande bilder av kvinnor, anländer i slutet av filmen som ett slags deus ex machina, som plötsligt visas i slutet av filmen, söner på slep, för att avfyra Ailes och återställa ordningen till Fox-kontor.
Hollywoods missogynproblem
Ailes är ett enkelt mål: han är död och kan inte släppas ut, och arbetsplatsen som han ordnade på Fox var ett exceptionellt oregent exempel på en misogynistisk arbetsmiljö: Bill O'Reilly, ett stort Fox-ankare sedan 1996, har också varit ämnet för många påståenden om sexuella trakasserier.
Men Hollywood har sitt eget missogynproblem att konfrontera. Detta är fortfarande en bransch där mellan 2007 och 2016 endast 4.2% av de 900 filmerna som producerades av kvinnor och endast 0.49% av raser och etniska minoritetsgrupper.
Den ordspråkiga elefanten i det gröna rummet i Hollywood är Harvey Weinstein, vars rättegång på fem räkningar inklusive våldtäkt, brottsliga sexuella handlingar och rovdisk sexuella övergrepp fortsätter. Som Ronan Farrows senaste bok Catch and Kill har visat, använde Weinstein hans hävstång i journalistik och underhållningsindustrin för att försöka täcka Farrows utredning.
Frågan återstår om Hollywood kommer att ta på sig ”monster”. Det är en #MeToo-berättelse som kan vara svårare att berätta och svårare att berätta med kvinnor båda framför och bakom kameran.
Om författaren
Maria Flood, lektor i filmstudier, Keele University
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
Relaterade böcker:
Atomiska vanor: Ett enkelt och bevisat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga
av James Clear
Atomic Habits ger praktiska råd för att utveckla goda vanor och bryta dåliga, baserat på vetenskaplig forskning om beteendeförändring.
Klicka för mer info eller för att beställa
De fyra tendenserna: de oumbärliga personlighetsprofilerna som avslöjar hur du kan göra ditt liv bättre (och andra människors liv bättre också)
av Gretchen Rubin
De fyra tendenserna identifierar fyra personlighetstyper och förklarar hur förståelse av dina egna tendenser kan hjälpa dig att förbättra dina relationer, arbetsvanor och din totala lycka.
Klicka för mer info eller för att beställa
Tänk igen: Kraften att veta vad du inte vet
av Adam Grant
Think Again utforskar hur människor kan ändra sina åsikter och attityder, och erbjuder strategier för att förbättra kritiskt tänkande och beslutsfattande.
Klicka för mer info eller för att beställa
Kroppen behåller poängen: hjärna, sinne och kropp i läkning av trauma
av Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterar sambandet mellan trauma och fysisk hälsa och ger insikter om hur trauma kan behandlas och läkas.
Klicka för mer info eller för att beställa
The Psychology of Money: Tidlösa lektioner om rikedom, girighet och lycka
av Morgan Housel
The Psychology of Money undersöker hur våra attityder och beteenden kring pengar kan forma vår ekonomiska framgång och övergripande välbefinnande.
