En kvinna håller ett blodfläckat porträtt av Rysslands president Vladimir Putin vid en protest på det ryska konsulatet i Montreal den 25 februari 2022. Andrej Ivanov / AFP via Getty Images

Rysslands krig mot Ukraina kommer att förändra landskapet för global energi och dess geopolitik på djupgående sätt. Delar av denna terräng har redan börjat skifta.

Som världens största kombinerade exportören av olja och gasRyssland har direkta energirelationer med mer än två dussin europeiska nationer, såväl som Kina, Japan, Sydkorea, Vietnam och andra. Om kolexport tillkommer är ytterligare ett dussin länder, inklusive Indien, aktuella. Ryssland har använt denna export för politisk hävstång sedan sovjettiden.

Men invaderar Ukraina i strid med internationell rätt har gjort Ryssland till en paria. Dess energikunder är inte bara bekymrade över sanktioner; de flesta omprövar sitt beroende av Moskva självt. De ser supermajors som BP, Shell, Equinor och ExxonMobil lämna Ryssland, potentiellt överge miljarder dollar i tillgångar, efter decennier av investeringar.

Andra ryska relationer kan också hamna i problem. Sedan 2016 har Moskva samarbetat med OPEC, den globala oljeproducentskartellen, för att kontrollera världens oljeförsörjning och priser mot konkurrens från amerikansk skifferproduktion. Detta så kallade OPEC+-partnerskap har haft viss framgång – men nu, med sanktioner som tvingar Ryssland till ekonomisk isolering, är dess framtid oviss.

Den mest angelägna frågan är Europa, Rysslands huvudmarknad. Rysslands president Vladimir Putin anser helt klart att hans lands export är för viktig för att sanktionera och göra Rysslands energisektor för värdefull för att angripas. Enligt min uppfattning har han i bästa fall delvis rätt.

Detta beror på att det, förutom utvandringen av internationella oljeföretag, har skett en massindragning av investerarstöd för Rysslands egna energibolag. Detta tyder på att den privata sektorn gör en del av arbetet med sanktioner på egen hand. Hur som helst kommer Putins strategi att misslyckas av andra skäl också.

Genom att lämna kommer västerländska energiföretag att beröva Rysslands energisektor välbehövligt kapital och expertis. Italien har fryst ett lån för en ny naturgasexportterminal i ryska Arktis. Och på längre sikt har Ukrainakriget sparkat Europas övergång från fossila bränslen – särskilt rysk olja och gas – på högvarv.

Ersätter Ryssland: Oljealternativ

På kort sikt kommer rysk olja att vara svår att ersätta för sina europeiska kunder. Men alternativ finns. För olja sticker tre ut.

– Återställa kärnkraftsavtalet med Iran, a utrikespolitisk prioritet för USA:s president Joe Biden. Att återuppliva detta avtal, som erbjöd Iran lättnad från ekonomiska sanktioner i utbyte mot att begränsa dess kärnvapenaktiviteter, skulle tillåta Iran att lägga till 1.2 miljoner till 1.5 miljoner fat olja per dag till den globala marknaden i år.

Iran är redan det lastning av tankfartyg i väntan av att detta händer. Inte all denna olja skulle gå till Europa, men bara hälften av den skulle kunna ersätta upp till 30 % av Europas ryska import, som för närvarande uppgår till ca. 2.4 miljoner fat per dag.

– Öka USA:s oljeproduktion och export. Detta sker redan som svar på priser över $90 per fat. Men företag har rört sig försiktigt och försökt undvika överproduktion som kan utlösa en priskollaps och möjligen till och med konkurser.

Federala tillsynsmyndigheter kan påskynda produktionsökningar genom att erbjuda skatte- eller royaltylättnader för brunnar på federal mark. Baserat på senaste historienJag uppskattar att USA:s produktion kan öka med 1 miljon till 1.2 miljoner fat per dag under de kommande 12 månaderna. Beroende på hur mycket som går till Europa kan detta ersätta ytterligare 30 % av Europas ryska olja.

– Pressa Saudiarabien att öka produktionen. Detta har inte fungerat än så länge, men kriget i Ukraina kan förändra saker och ting. Uppskattningar tyder på att OPEC, med saudierna i spetsen, har mellan 3.7 miljoner och 5 miljoner fat per dag överskottskapacitet för oljeproduktion. En ökning med 1.5 miljoner fat per dag kan kompensera för ytterligare 40 % av Europas beroende av Ryssland.

Sedan hösten 2021 har OPEC har hållit tillbaka produktionen samtidigt som man hävdar att den har ökat sin produktion. Denna strategi verkar utformad för att hålla priserna höga och inte arga Ryssland. OPEC:s kalkyl kan dock förändras med tanke på Rysslands sjunkande status och det faktum att ihållande höga priser skapar efterfrågan på alternativ till olja.

Alternativ för naturgas

Europa är mer beroende av Ryssland för naturgas än för olja, men det finns alternativ även här. Så sent som 2019 var ryska gasleveranser till EU och Storbritannien i genomsnitt cirka 16 miljarder kubikfot per dag, mestadels via pipeline.

Sedan började Gazprom, Rysslands statligt ägda företag, att minska leveranserna, vilket orsakade en energikris i Europa. Ryssland syftade till att pressa EU att certifiera det nya Nord Stream 2 naturgasexportledning och för att avskräcka energisanktioner.

För att hjälpa till att lindra krisen skickade amerikanska företag 60 transporter av flytande naturgas över Atlanten. Frånvarande en oväntad köldknäpp, Europa nu har tillräckligt med gas i lager att bära den in i våren utan att förlita sig mycket på Ryssland. Viss hjälp under tiden kan komma från elektricitetsexportörer mellan EU, om de kan omdirigera ström till grannar som är särskilt beroende av rysk gas.

Med tanke på sina asiatiska naturgaskontrakt har USA inte tillräckligt med toppexportkapacitet för att ersätta Rysslands försörjning. Men mer kommer: USA:s toppkapacitet är inställd på att stiga till 13.9 miljarder kubikfot per dag 2022 och 16.3 miljarder kubikfot per dag år 2024.

Tillväxtplaner finns också på andra håll. Qatar syftar till att höja dess kapacitet väsentligt till 2027. Nyutvidgade gasreserver i Östafrika, Papua Nya Guinea och östra Medelhavet kommer att garantera nya exportterminaler för flytande naturgas.

Inget av detta bådar gott för Ryssland, som skickar 70 % av sin gasexport till EU-länder. Framöver kan europeiska regeringar använda tullar för att höja priset. Under tiden, även om Kina har bläckt nya olje- och gasavtal med Ryssland, ledare i Peking är inte på väg att bli tjänare till Putins energiplaner. Istället förväntar jag mig att kineserna kommer att fortsätta att göra det sprida sitt energiberoende brett.

Långsiktig energitrygghet genom avkarbonisering

Kriget i Ukraina har skapat stöd för att påskynda EU:s European Green Deal. Detta enorma projekt syftar till att göra kontinenten klimatneutral till 2050 genom att sätta klimatoro i centrum för energipolitiken.

Det godkändes 2020 och innehåller ett paket med åtgärder som kallas "Ren energi för alla européer”, designad för medlemsländer att anta i lag. Planen täcker alla större områden av energianvändning, från byggnader och effektivitet till elmarknader, med stor tonvikt på övergång till kolfria och koldioxidsnåla källor.

Striderna om nationella energival har bromsat framstegen hittills. Ytande steg från vissa observatörer 2021 när EU gick med på det kategorisera kärnkraft som "ren energi med låg koldioxidutsläpp"..” Frankrike, under tiden, tillkännagav nyligen planer på att bygga sex till 14 nya avancerade reaktorer att förbättra sin energisäkerhet och behålla sin status med låga utsläpp.

Som jag ser det måste EU gå framåt mer aggressivt med koldioxidfria källor, inklusive förnybar energi, kärnkraft och grönt väte. Dekarbonisering erbjuder en väg till energisäkerhet och kan dra nytta av Europas nyfunna enhet inför krig.

Om författaren

Scott L. Montgomery, föreläsare, Jackson School of International Studies, University of Washington

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.