Disapproval av kvaliteter människor som ofta förknippas med odödlighet som själviskhet, oärlighet, sexuell otrohet och nådlöshet är villkorlig, snarare än universell, enligt en ny studie.
I en 1968-studie av 555 personliga drag rankade folk lögnare och fonier som de mest avskyvärda individerna, ännu lägre än de som är mordiska, onda och grymma.
"Vi ville veta om detta alltid stämmer, eller om det finns sammanhang när människor ser phoniness som en bra sak", säger psykologen David E. Melnikoff från Yale University.
Melnikoff och medförfattare April H. Bailey hittade ett sådant sammanhang: Ämnen som bad om att anställa en spion såg en otillförlitlig en positivare än en trovärdig spion, trots att det var otillförlitligt spion som mer omoraliskt.
Undersökningsresultaten var sanna för andra egenskaper som hör samman med odödlighet. Människor i allmänhet var överens om att sexuell otrohet är mer omoralisk än sexuell trohet, men obestridna män utvärderade inte sexuell otrohet mer negativt.
Nästan alla var överens om att vara nådeslös är mer omoralisk än att vara barmhärtig, men människor utvärderade en nådig jurymedlem mer positivt än en nådig jurymedlem. Forskarna fann att människors preferens för altruism över själviskhet också är villkorad.
"Vi vet alla om några omoraliska människor som är välvilliga, men vi tenderar att anta att dessa människor inte anses vara omoraliska av sina beundrare - eller om de är, att de har andra kompensationsegenskaper", säger Bailey.
Resultaten tyder emellertid på att människor i vissa sammanhang tycker om att de bara anses vara omoraliska, säger författarna.
Forskarna rapporterar sina resultat i tidningen Proceedings of the National Academy of Sciences.
Källa: Yale universitet
Relaterade böcker:
at InnerSelf Market och Amazon
